將清醒不插管技術(shù)應(yīng)用于胸科手術(shù)，并不是全新的嘗試。早在1950年，俄羅斯的Vichniewsky醫(yī)生、Ossipov醫(yī)生和美國(guó)的Buckingham醫(yī)生，就首次報(bào)道在區(qū)域阻滯和局部麻醉輔助下實(shí)施清醒不插管的胸科手術(shù)；1930年后，雙腔氣管插管全身麻醉應(yīng)用于臨床，并不斷發(fā)展成為胸科手術(shù)的金標(biāo)準(zhǔn)；1980年開(kāi)始，伴隨著VATS技術(shù)的推廣，以及臨床醫(yī)師對(duì)于區(qū)域阻滯技術(shù)的再認(rèn)識(shí)，清醒不插管技術(shù)重新回到大家的視野。

一篇題為“Protective ventilation therapy. Also relevant for the operating room?”的文章告訴我們，全身麻醉和機(jī)械通氣影響氣體交換和肺灌注，而且越來(lái)越多的證據(jù)表明，機(jī)械通氣過(guò)程可能造成肺損傷。在罹患急性肺損傷或急性呼吸窘迫單肺通氣模式的管理綜合征的患者中實(shí)施保護(hù)性肺通氣策略可以達(dá)成減少炎性介質(zhì)釋放、延長(zhǎng)機(jī)械通氣時(shí)間以及降低患者死亡率的目標(biāo)。針對(duì)未發(fā)生肺部并發(fā)癥的患者，實(shí)施保護(hù)性肺通氣策略同樣具有意義。

術(shù)中低氧血癥的預(yù)防和處理  單肺通氣術(shù)中低氧血癥的發(fā)生率在10%左右，一旦發(fā)生低氧血癥，麻醉醫(yī)師可以采取的處理方法如下：通過(guò)肺部聽(tīng)診、纖支鏡檢查、吸痰、調(diào)整呼吸參數(shù)等手段來(lái)判斷氣管導(dǎo)管有無(wú)發(fā)生移位；降低吸入麻醉藥物的吸入濃度（＜1MAC）或改用靜脈麻醉藥物；改善低氧血癥最有效的方法是間斷膨患側(cè)肺（膨肺壓力為20cmH₂O，持續(xù)15～20秒）；次之有效的方法是改變機(jī)械通氣模式，將通氣側(cè)肺改為PEEP模式（潮氣量設(shè)置為6～8ml/kg，PEEP參數(shù)設(shè)置為5～10cmH₂O），塌陷側(cè)肺改為CPAP模式（CPAP參數(shù)設(shè)置為5～10cmH₂O）；此外，還可以讓外科醫(yī)師盡早結(jié)扎肺動(dòng)脈來(lái)緩解低氧血癥。

單肺通氣過(guò)程中呼吸模式的選擇  麻醉醫(yī)師如何選擇通氣模式？一篇題為“Effects  of positive end-expiratory pressure on ventilatory and oxygenation parameters  during pressure-controlled one-lung  ventilation”的文章指出，在胸科手術(shù)患者的單肺通氣過(guò)程中，如果采用定壓控制通氣（PCV）模式，那么設(shè)定更低的PEEP參數(shù)可以改善氧合、降低氣道峰壓；另一篇題為“Comparison  of volume controlled with pressure controlled ventilation during one-lung  anaesthesia”的文章則指出，對(duì)于單肺通氣和罹患肺部疾病的患者而言，PCV模式優(yōu)于容量控制通氣（VCV）模式；馮藝教授等人發(fā)表、題為“壓力控制通氣和呼氣末正壓在單肺通氣中的應(yīng)用”的文章也得到了同樣的結(jié)論：在單肺通氣過(guò)程中，保持良好的動(dòng)脈氧合是關(guān)鍵，在單肺通氣過(guò)程中采用VCV模式，可能明顯增加氣道壓，而過(guò)度的氣道壓則可能通氣側(cè)肺肺泡內(nèi)血管受壓、血管阻力升高，這樣一部分血液就轉(zhuǎn)移到塌陷的對(duì)側(cè)肺，導(dǎo)致動(dòng)靜脈分流增加，在上述情況下，麻醉醫(yī)師可以采用PCV模式和PEEP模式，來(lái)改善氧合、降低氣道峰壓。

單肺通氣與急性肺損傷  肺葉切除后急性肺損傷（ALI）發(fā)生率為2.5～7.9%，死亡率為40%。炎性反應(yīng)、機(jī)械通氣所致肺損傷（VILI）、輸血、OLV時(shí)發(fā)生低氧血癥、OLV時(shí)間、手術(shù)刺激都是ALI發(fā)生的危險(xiǎn)因素。傳統(tǒng)的通氣策略主要針對(duì)改善OLV時(shí)的氧合，OLV時(shí)潮氣量8~12ml/kg增加氧分壓，但容易導(dǎo)致VILI的發(fā)生。

保護(hù)性肺通氣策略  保護(hù)性肺通氣策略包含以下內(nèi)容：必須對(duì)潮氣量進(jìn)行限制，減少肺容積傷、肺氣壓傷；應(yīng)使更多肺泡維持在開(kāi)放狀態(tài)，從而減少肺萎陷傷；維持一定呼氣末肺容積水平，使吸末肺容積和壓力不超過(guò)某一水平。

保護(hù)性單肺通氣策略  保護(hù)性單肺通氣策略包含以下內(nèi)容：潮氣量設(shè)置為6～8ml/kg，推薦平臺(tái)壓＜25cmH₂O，峰壓＜35cmH₂O。盡可能限制吸入氧濃度，采用PEEP模式，PEEP設(shè)置為5～10cmH₂O，預(yù)防肺萎陷。使用VCV模式或PCV模式尚無(wú)定論，但合并慢性阻塞性肺部功能障礙（COPD）的患者可能從PCV模式中獲益更多。

允許性高碳酸血癥  允許性高碳酸血癥（PHC）是指將潮氣量設(shè)為6～8ml/kg，或盡量使氣道峰壓不超過(guò)30～35cmH₂O，在對(duì)潮氣量和氣道峰壓進(jìn)行限制后，分鐘肺泡通氣量降低，PaCO₂隨之升高，但允許在一定范圍內(nèi)高于正常水平。PHC具有抑制心肌收縮及增加顱內(nèi)壓等負(fù)性作用，但近年來(lái)進(jìn)行的研究表明，PHC還具有一定的器官保護(hù)作用，其可以能通過(guò)抑制黃嘌呤氧化酶緩解肺的缺血再灌注損傷，能顯著降低肺泡灌洗液中的蛋白及TNF-α含量，緩解肺水腫，改善肺順應(yīng)性，減輕超氧化反應(yīng)等，這些作用可隨著酸血癥的糾正而消退。因此目前對(duì)PHC的臨床影響尚缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，只要患者不存在高顱內(nèi)壓、嚴(yán)重循環(huán)功能紊亂等情況，PHC并不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重不良后果，將PaCO₂維持在6～8Kpa是較能普遍接受的范圍。雖然有限證據(jù)表明允許行高碳酸血癥理論上可以接受，但臨床上如果可能還是首先盡可能保持正常范圍的CO₂分壓。

可吸收氣體氧氣最小化  可吸收氣體氧氣最小化可以減少肺不張的發(fā)生率。麻醉后高氧和吸痰對(duì)肺部造成的影響，比麻醉和手術(shù)中的任何操作都來(lái)得重。一篇題為“The Effect of increased FiO₂ before tracheal extubation on postoperative atelectasis”的文章告訴我們，麻醉結(jié)束前吸純氧10分鐘，并應(yīng)用容量控制操作（VC maneuver），仍不能預(yù)防麻醉后肺不張的發(fā)生， 但是V Cmaneuver時(shí)使用低濃度（40%）氧氣，則可使塌陷后的肺組織保持開(kāi)放；另一篇題為“Prevention of atelectasis formation during induction of general anesthesia”的文章則指出，10cmH₂O水平的CPAP模式，即使100%氧氣預(yù)充，也不會(huì)發(fā)生肺不張的情況。

由此可見(jiàn)，高吸入氧濃度的優(yōu)勢(shì)在于減少單肺通氣過(guò)程中低氧血癥、術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率，預(yù)防感染、促進(jìn)傷口愈合；其劣勢(shì)則表現(xiàn)為激發(fā)ALI，增加吸收性肺萎陷、術(shù)后低氧血癥、氣道高反應(yīng)性的發(fā)生率，且促進(jìn)氧自由基形成、加重炎性反應(yīng)。因此，臨床上，盡可能避免長(zhǎng)時(shí)間吸入80%以上的高濃度氧氣。

年齡，性別，術(shù)前合并癥狀（COPD、吸煙、哮喘、肥胖、心衰等病史），生活習(xí)慣（吸煙），術(shù)中麻醉管理措施（體溫、液體、麻醉方式）等都可能胸科手術(shù)患者術(shù)后的康復(fù)進(jìn)程，其中術(shù)后疼痛的程度是早期康復(fù)的獨(dú)立影響因素。

如何完善胸科手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛策略？“Guideline  on the Management of Postoperative  Pain”強(qiáng)烈推薦做到以下幾點(diǎn)：將多模式鎮(zhèn)痛模式運(yùn)用到胸科手術(shù)中；椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛可用于胸腹部手術(shù)手術(shù)患者，尤其是合并心血管系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病和腸梗阻的患者；區(qū)域阻滯技術(shù)可用于術(shù)中鎮(zhèn)痛；對(duì)于無(wú)用藥禁忌者，推薦對(duì)乙酰氨基酚和（或）非甾體類(lèi)抗炎藥物（NSAIDs）作為多模式鎮(zhèn)痛的一部分。強(qiáng)烈推薦神經(jīng)阻滯操作用于成人和兒科患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛中。

· 開(kāi)胸手術(shù)首選硬膜外鎮(zhèn)痛（局麻藥+阿片），次選胸椎椎旁神經(jīng)阻滯（肋間神經(jīng)阻滯）＋足量足時(shí)NSAIDs＋經(jīng)靜脈患者自控鎮(zhèn)痛（PCIA）阿片類(lèi)藥物，不推薦應(yīng)用胸膜腔內(nèi)阻滯；

· 胸腔鏡手術(shù)首選胸椎椎旁神經(jīng)阻滯（或前鋸肌阻滯或豎脊肌平面或肋間神經(jīng)阻滯）＋足量足時(shí)NSAIDs＋PCIA阿片類(lèi)藥物，次選PCIA或口服藥物（阿片類(lèi)藥物＋NSAIDs）；

· 氣管鏡或EBUS術(shù)后可按需口服鎮(zhèn)痛藥物。

胸段硬膜外腔鎮(zhèn)痛應(yīng)用于胸科手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛具有以下優(yōu)勢(shì)：鎮(zhèn)痛效果好；心臟事件發(fā)病率和病死率降低；術(shù)后肺功能改善；腸道功能改善；術(shù)后胰島素抵抗減少；免疫功能改善；組織氧分壓改善；健康相關(guān)生命治療提高。

周?chē)窠?jīng)阻滯鎮(zhèn)痛與胸段硬膜外腔鎮(zhèn)痛對(duì)于術(shù)后急性疼痛的治療作用相當(dāng)；但是在控制應(yīng)激反應(yīng)、術(shù)后早期肺功能康復(fù)方面，胸段硬膜外腔鎮(zhèn)痛優(yōu)于周?chē)窠?jīng)阻滯鎮(zhèn)痛；且兩者對(duì)于患者遠(yuǎn)期的影響尚無(wú)定論。

胸科手術(shù)后疼痛的自然病程為7～14天，所以，在應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵治療最初重度疼痛的前三天后【即停止使用PCIA或經(jīng)硬膜外腔患者自控鎮(zhèn)痛（PCEA）或連續(xù)胸椎椎旁神經(jīng)鎮(zhèn)痛后】，應(yīng)繼續(xù)口服鎮(zhèn)痛治療，稱(chēng)序貫治療，推薦口服NSAID或＋氨酚羥考酮或鹽酸曲馬多緩釋片進(jìn)行序貫治療。

“Guideline on the Management of Postoperative Pain”推薦的鎮(zhèn)痛給藥方式為：推薦口服；不推薦肌注（肌注本身帶來(lái)疼痛；肌注給藥途徑藥物吸收不確切）；不能口服的患者建議PCA；無(wú)阿片類(lèi)耐受的患者不推薦常規(guī)背景輸注阿片類(lèi)藥物。

完美的麻醉源于多元化的管理，術(shù)前宣教、充分準(zhǔn)備、最低有效氧濃度、適宜的通氣模式、多模式鎮(zhèn)痛方案選擇、液體保溫、術(shù)后盡早下床活動(dòng)都是降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、促進(jìn)患者加速康復(fù)的舉措。北京大學(xué)人民醫(yī)院麻醉科在馮藝教授倡導(dǎo)下，在胸科手術(shù)患者中積極踐行多學(xué)科協(xié)作圍術(shù)期鎮(zhèn)痛（pMDT）模式（表2），并取得了很好的效果。