作者:閱盡 上海率先步入了垃圾分類(lèi)的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)代。近日,此話題的熱度也像盛夏的高溫一樣持續(xù)不降。自媒體上,類(lèi)似“你是什么垃圾”和“被濕垃圾干垃圾逼瘋”的橋段在競(jìng)相傳播,身處輿論中心的上海則強(qiáng)力推行著號(hào)稱(chēng)“史上最嚴(yán)垃圾分類(lèi)”的工作。 7月1日起,上海小區(qū)樓道里的垃圾桶全不見(jiàn)了,有報(bào)道稱(chēng)約500戶(hù)才分得一個(gè)垃圾桶。居民也不能再隨意倒垃圾,須在規(guī)定時(shí)段投放。一旦錯(cuò)過(guò)投放時(shí)間,就只能任垃圾在家中發(fā)臭了。而且,垃圾的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)很?chē)?yán)格,若未按規(guī)定分類(lèi),就將受到罰款等處罰。實(shí)施當(dāng)日,上海發(fā)出了600多份整改令。 顯然,此次上海的垃圾強(qiáng)制分類(lèi)是動(dòng)了真格。這不僅體現(xiàn)在分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)苛細(xì)致,亦體現(xiàn)在組織實(shí)施上的“嚴(yán)防死守”,不留任何漏洞。對(duì)此輿論反映不一,贊賞、期待以及吐槽的都有。但更多的還是希望上海能為中國(guó)式垃圾分類(lèi)闖出條路來(lái)。在北上廣深都住過(guò)的某位人士調(diào)侃道,上海若做不好這件事,其他地方基本沒(méi)戲。 此話雖不無(wú)偏頗,但也反映出人們對(duì)上海式垃圾分類(lèi)的期許。作為我國(guó)開(kāi)埠最早的現(xiàn)代大都市,上海的組織動(dòng)員及城市精細(xì)化管理水平,在國(guó)內(nèi)各大城市中無(wú)疑是一流的。垃圾分類(lèi)考驗(yàn)的正是組織動(dòng)員及精細(xì)化管理能力。有鑒于此,上海垃圾分類(lèi)的成效如何,無(wú)疑就具有標(biāo)桿意義。 垃圾分類(lèi)在我國(guó)已走過(guò)十幾個(gè)年頭,但各地的實(shí)施情況并不理想。要么擺花架子,看似轟轟烈烈,標(biāo)語(yǔ)告示到處都是,但居民垃圾處理方式依然如故;要么只是把分類(lèi)垃圾桶擺在顯眼處,但究竟怎樣分類(lèi),以及誰(shuí)來(lái)監(jiān)督實(shí)施等均未落實(shí);要么源頭上分類(lèi)了,但后期運(yùn)輸處理等仍是老一套??傊?,看似花力氣不少,但基本停留于表面,收效甚微。 現(xiàn)今,對(duì)城市垃圾分類(lèi)的必要性已無(wú)人置疑,“垃圾圍城”以及城市再難找處置垃圾場(chǎng)所的警報(bào)已在很多地方響起。無(wú)論現(xiàn)實(shí)的緊迫性還是從循環(huán)經(jīng)濟(jì)和節(jié)約能源等角度,垃圾分類(lèi)處置都是必由之路。但垃圾分類(lèi),絕非從一個(gè)桶變四個(gè)桶那么簡(jiǎn)單,在其背后是一套嚴(yán)密細(xì)致且環(huán)環(huán)相扣的系統(tǒng)工程。如世界公認(rèn)垃圾分類(lèi)做得最好的國(guó)家日本,垃圾分類(lèi)之細(xì)化條款可謂近乎“苛刻”。正由于此,日本才成為人均產(chǎn)生垃圾量最低,垃圾循環(huán)利用率最高的國(guó)家之一。 垃圾分類(lèi)的精細(xì)化及嚴(yán)密組織要求,對(duì)習(xí)慣了粗放式管理的城市來(lái)說(shuō),無(wú)疑是前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。尤其是如何令精細(xì)化的強(qiáng)制規(guī)定被民眾接受,變傳統(tǒng)陋習(xí)為文明自覺(jué),進(jìn)而成為全民的自主行為,無(wú)不考驗(yàn)城市管理者的智慧。日本民族的自律性較強(qiáng),但其垃圾分類(lèi)從提出到全面落實(shí),也用了幾十年時(shí)間。所以,不要說(shuō)垃圾分類(lèi)只是技術(shù)活,它對(duì)管理者與市民來(lái)說(shuō),可能都面臨著一場(chǎng)“靈魂拷問(wèn)”。 |
|