（說(shuō)歷史的女人——第810期）隋末，因?yàn)樗鍩鄣牡剐心媸?，?dǎo)致民不聊生，天下大亂，各地烽煙四起，起義軍紛紛揭竿而起，隋朝陷入到了十分糟糕的危機(jī)之中?？墒?，局勢(shì)并不是完全不可控。起義軍雖然勢(shì)如燎原，但是隋朝的政府軍依然還是比較強(qiáng)悍的，比如張須陀率領(lǐng)的剿匪大軍連戰(zhàn)連捷，對(duì)各地的起義軍打擊還是非常大的。

因此，大隋朝廷翻盤(pán)的幾率還是很高的，可是后因一個(gè)人的出現(xiàn)，使得大隋的翻盤(pán)幾率降到了最低，此人便是太原李淵。

說(shuō)來(lái)也真應(yīng)了那句古話，千防萬(wàn)防，家賊難防。不管是李密還是竇建德，這些人反叛倒可理解，可李淵反叛，真的是很意外。至少在楊廣看來(lái)，是很意外的。

首先，李淵和楊廣的關(guān)系是親戚關(guān)系，天下第一老丈人獨(dú)孤信有三個(gè)女兒，四女兒獨(dú)孤氏嫁給了北周的柱國(guó)大將軍李昞，后被追謚為元貞皇后，或稱獨(dú)孤皇后，生一子一女，一子為李淵，一女為同安公主；七女兒則嫁給了楊堅(jiān)，即獨(dú)孤伽羅，或獨(dú)孤皇后，生子楊廣等。后來(lái)李淵的外甥女王氏還成了楊廣的嬪妃之一。從血緣關(guān)系上來(lái)說(shuō)，李淵和楊廣的親戚關(guān)系還是比較親近的。既然是一家人，應(yīng)該是值得信任的。

其次，除了血緣關(guān)系外，作為君臣，楊廣對(duì)李淵也是比較看重的。雖然曾經(jīng)發(fā)生過(guò)猜忌，但是這是難免的。哪個(gè)皇帝不擔(dān)心臣下有問(wèn)題呢？但是到了后期，由于李淵表現(xiàn)良好（或者說(shuō)李淵善于偽裝），楊廣對(duì)李淵的戒心基本消除，回歸到非常信任和倚重的狀態(tài)。因此，楊廣才把大隋最重要的一個(gè)地方太原交給了李淵來(lái)鎮(zhèn)守，為太原留守，說(shuō)白了就是太原的軍政一把手負(fù)責(zé)人。

太原是大隋的一個(gè)門(mén)戶之地，緊靠突厥強(qiáng)敵，因此把李淵放在這里，其意義是很重大的?？墒蔷褪窃谶@里，事情發(fā)生了戲劇性的變化。

戲劇性之一在于，楊廣開(kāi)始恢復(fù)對(duì)李淵的信心的時(shí)候，李淵卻對(duì)楊廣失去了信心，當(dāng)然這個(gè)失去信心，也從另一方面助長(zhǎng)了李淵本人對(duì)天下大勢(shì)的自信心，畢竟“王侯將相寧有種”，何況李淵還是出身將相呢。這大概是李淵反叛起兵的主因之一。

戲劇性之二在于，當(dāng)時(shí)李淵在擔(dān)任太原留守的同時(shí)，還兼任著晉陽(yáng)宮監(jiān)。問(wèn)題就出在這小小的晉陽(yáng)宮。晉陽(yáng)宮原來(lái)是高歡修建，原是用以避暑。到了隋朝時(shí)，楊廣就對(duì)此宮進(jìn)行了再次擴(kuò)建和整修，規(guī)格當(dāng)然升級(jí)，變成了楊廣的行宮。楊廣還專(zhuān)門(mén)給晉陽(yáng)宮取了一個(gè)新名，叫新城。楊廣稱帝后，為了規(guī)范晉陽(yáng)宮的管理，專(zhuān)門(mén)設(shè)立了兩個(gè)正式的職位，即晉陽(yáng)宮正監(jiān)和副監(jiān)。大業(yè)十三年，李淵做晉陽(yáng)宮正監(jiān)的時(shí)候，副監(jiān)是裴寂。

李淵，就是在這個(gè)小小的晉陽(yáng)宮翻了船（當(dāng)然根據(jù)李淵后來(lái)的稱帝來(lái)說(shuō)，這里的翻船未必是壞事，但此處我們盡量依照當(dāng)時(shí)的情況來(lái)談）。那么李淵翻船（實(shí)際上是翻身）的原因真是因在晉陽(yáng)宮酒后染指楊廣的女人而被迫起兵嗎？真相遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。

遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單是有原因的，首先我們?cè)诤笫揽吹接嘘P(guān)此一節(jié)事件的時(shí)候，把李淵太原起兵多寫(xiě)為李世民之功，比如《舊唐書(shū)·高祖本紀(jì)》記載道：“（李世民）太宗與晉陽(yáng)令劉文靜首謀，勸舉義兵?！痹俦热纭缎绿茣?shū)·太宗本紀(jì)》的記載，則更為直接，說(shuō)：“高祖起太原，非其本意，而事出太宗?！?/p>

但是太原起兵真的是李世民之功嗎？自唐之后的歷朝歷代，對(duì)此事件皆存在爭(zhēng)議。不過(guò)莫衷一是而已。到了今日，史學(xué)家找到一個(gè)線索，那就是年齡。太原舉兵的時(shí)間是公元617年，即隋煬帝大業(yè)十三年，這一年李世民是19歲的樣子，李世民出生于公元598年。以19歲之齡，就算李世民早熟，但比起城府極深手段老辣的李淵，李世民還是嫩角色，更是做不到史載中的那么老練的。

如果這個(gè)答案還不足說(shuō)明問(wèn)題，我們接著回到上面的問(wèn)題接著說(shuō)：那就是李淵是否真的染指了楊廣晉陽(yáng)宮中的女人。要知道李淵起兵的情況非常突然，至少在表面上是這樣的，前一天李淵還是一個(gè)胸?zé)o大志的沉溺酒色之人，隔一夜便成了振臂一呼豪杰響應(yīng)的梟雄。

而發(fā)生這一切的根由，按照某些史載，是因?yàn)閮蓚€(gè)女人。對(duì)于李淵的變化，完全可以這么說(shuō)——此梟雄極善裝傻，后因兩個(gè)宮女雄起，成一代開(kāi)國(guó)皇帝。

四方豪杰紛紛起義的時(shí)候，李淵選擇了什么也不做，當(dāng)然實(shí)際上他是在靜觀其變，可是他卻表現(xiàn)很低調(diào)，一副傻乎乎的樣子，吃喝玩樂(lè)，貪污受賄，連隋煬帝楊廣都被騙過(guò)了。

但忽然一夜，晉陽(yáng)宮的副監(jiān)裴寂請(qǐng)李淵吃飯。按照正常情況，副手請(qǐng)一把手吃個(gè)便飯，也再正常不過(guò)了?？墒桥峒胚@頓飯，卻是沒(méi)有刀光劍影的“鴻門(mén)宴”。

吃飯沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題出在陪吃的人身上。裴寂請(qǐng)李淵吃飯，如果單是兩個(gè)老爺們，可能也沒(méi)什么意思。所以裴寂就安排了兩個(gè)女人。問(wèn)題是這兩個(gè)女人非同尋常女人，而是晉陽(yáng)宮中隋煬帝楊廣的女人。結(jié)果是酒足飯飽李淵喝醉，裴寂就安排這兩個(gè)女人侍寢李淵。等李淵一覺(jué)酒醒，他的人生就只剩2條道：起兵和死亡——碰了皇帝的女人，那就是死罪。

李淵本身就是梟雄，怎么可能坐著等宰割。更何況隋朝的江山已經(jīng)搖搖欲墜，楊廣又一副死不悔改的樣子，狡猾的李淵怎么可能去做楊廣的陪死鬼呢？于是，李淵因碰晉陽(yáng)宮的兩個(gè)女人，干脆一不做二不休，雄起了，李淵的霸業(yè)之路從此開(kāi)始。到公元618年5月，李淵在長(zhǎng)安稱帝，開(kāi)創(chuàng)了大唐江山，成為大唐的開(kāi)國(guó)皇帝，即唐高祖。

被人所知的大致情況，就是如此?？墒怯袃蓚€(gè)問(wèn)題，我們依然需要商榷一下。

第一個(gè)問(wèn)題是，李淵起兵的原因真的是因?yàn)榕隽藯顝V晉陽(yáng)宮中的兩個(gè)女人嗎？疑點(diǎn)有二，一是裴寂請(qǐng)李淵吃飯的地點(diǎn)在什么地方？倘若是在晉陽(yáng)宮中，身為晉陽(yáng)宮的正監(jiān)，晉陽(yáng)宮中的女人，李淵怎么可能不認(rèn)識(shí)呢？就算不認(rèn)識(shí)，他也該知道這女人是晉陽(yáng)宮中的，是不能讓陪酒的。二是如果如果裴寂請(qǐng)客吃飯的地方在宮外，那么就算陪酒的兩個(gè)女人是晉陽(yáng)宮中的，李淵也可以不承認(rèn)，甚至他還能反告裴寂誣陷，可是李淵沒(méi)有。

第二個(gè)問(wèn)題是太原起兵的主謀到底是李淵還是李世民。根據(jù)一般的說(shuō)法是，李世民想起兵，但李淵磨磨唧唧不敢行動(dòng)，于是李世民就和裴寂合謀，由李世民暗中準(zhǔn)備起兵的部隊(duì)，由裴寂出面安排了一處鴻門(mén)宴，然后把李淵送上兩個(gè)晉陽(yáng)宮女的床榻，借此逼迫李淵起兵。

可是太原起兵的深因難道真的是因?yàn)闀x陽(yáng)宮的兩個(gè)女人在起所用嗎？這大概又是臆想之言。首先李淵本人，絕對(duì)是隋末當(dāng)之無(wú)愧的梟雄人物，他有這個(gè)能力，也有這個(gè)影響力，更有這個(gè)威望。其次李淵對(duì)大隋朝廷的態(tài)度，實(shí)際上在去太原之前就已經(jīng)很明顯：時(shí)間是在公元613年，距離李淵擔(dān)任太原留守正好4年，當(dāng)時(shí)楊廣征伐高句麗，走到了李淵的地盤(pán)，李淵生病了，就沒(méi)有去見(jiàn)楊廣，楊廣大怒。此事被李淵的外甥女王氏告訴他后，李淵知道楊廣對(duì)自己有猜忌之心，從此之后縱情作樂(lè)，貪污腐敗，成了一個(gè)酒囊飯袋，但是實(shí)際上，不過(guò)是李淵極善于裝傻而已。

這時(shí)候的李淵，對(duì)于隋王朝的態(tài)度已經(jīng)是可想而知了。李淵為了活下去，只能裝傻。那么如果一旦有機(jī)會(huì)不用裝傻也能活得很好的時(shí)候，李淵又豈能放棄這樣的機(jī)會(huì)呢？因此，太原起兵，絕對(duì)不是李淵的臨時(shí)起意，當(dāng)然更不會(huì)真是因?yàn)閮蓚€(gè)女人而雄起，反而是一場(chǎng)預(yù)謀已久的兵變和爆發(fā)。

李淵之太原起兵，真是有一股“不鳴則罷一鳴驚人”的架勢(shì)，李淵起兵之后，幾乎是一路凱歌，用很短時(shí)間就殺到了長(zhǎng)安，把茍延殘喘的隋朝廷緊緊攥在了手里。如此神速，如此果斷，如此積攢力量，厚積薄發(fā)，豈能是19歲的李世民能夠把控的局勢(shì)？說(shuō)實(shí)話，非李淵莫屬。

結(jié)語(yǔ)：作為梟雄的李淵正是在極善裝傻的前提下，不僅保住了身家性命，還暗中積攢了力量。

而晉陽(yáng)宮之事，若是真有，晉陽(yáng)宮的兩個(gè)女人也不過(guò)是李淵太原起兵的一個(gè)小點(diǎn)綴而已，絕對(duì)不可能是核心原因。最終李淵開(kāi)國(guó)稱帝，則是實(shí)至名歸。在《劍橋中國(guó)隋唐史》中，也對(duì)李淵謀劃太原起兵反隋，并滅隋建唐之頭功，給予了正面的客觀的肯定。不過(guò)因?yàn)榍坝谢杈鍩?，后有篡改史?cè)的唐太宗，使得李淵成為古代被嚴(yán)重貶低的皇帝。但到今日，我們當(dāng)綜合史料，清醒認(rèn)識(shí)李淵，該承認(rèn)的成績(jī)還是要還給他的。（文/文史大都督）

參考資料：《新唐書(shū)高祖本紀(jì)》《資治通鑒》等。