這就是牛頓經(jīng)典力學(xué)與愛因斯坦相對最大的區(qū)別。當(dāng)你提出這樣的問題時，意味著你仍然在用經(jīng)典力學(xué)去思考時空和速度！

經(jīng)典力學(xué)與相對論的本質(zhì)區(qū)別是什么？說白了就是絕對時空觀與相對時空觀的區(qū)別，牛頓認(rèn)為我們周圍的時空是絕對的，不變的，而愛因斯坦認(rèn)為時空是相對的，隨時變化的，速度和引力都影響周圍的時空！

而如今科學(xué)家已經(jīng)證明相對論是正確的，時空確實是相對的，并不是一成不變的。這也說明了實際上牛頓的經(jīng)典力學(xué)是“錯誤”的，它只是相對論在低速低引力下的近似值！

那么，既然是“錯誤”的，為何我們還要學(xué)習(xí)呢？因為這種“錯誤”在我們生活的低速世界可忽略不計，如果非要追求準(zhǔn)確，使用相對論，反而會給我們生活帶來更多麻煩！

那么為什么光速不可超越？你可以理解為這事大自然的一個屬性，任何擁有靜質(zhì)量的物體都無法達到光速，而任何沒有靜質(zhì)量的物體都必須以光速飛行，比如光本身！

而愛因斯坦用他的相對論向我們表明的光速為何不可超越，速度越大，相對質(zhì)量就越大，達到光速就需要無窮大的能量，這是不可能的！

還有一個問題，相對速度并不能直接相加，當(dāng)然在低速時間，可以直接相加，因為誤差太小了，低速對周圍時空的影響可忽略不計！

不過如果是亞光速飛行，速度對周圍時空的影響就非常明顯，就不能用伽利略變換，而應(yīng)該用到洛倫茲變換（可以搜索了解下，并不難）！

舉個例子詮釋伽利略變換與洛倫茲變換的區(qū)別，你我分別以90%光速反方向飛行，我們的相對論速度就是1.8倍光速，這就是伽利略變換，很簡單！

但實際上并不是1.8倍光速，而是比光速略小，這就是洛倫茲變換！

簡單一句話，光速在任何參照系下，任何運動形式下測量都是光速本身，它是一個常數(shù)，這點在麥克斯韋方程組中體現(xiàn)得淋漓盡致，愛因斯坦的相對論也是基于此而發(fā)現(xiàn)的！