對(duì)不少房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)來說,在企業(yè)所得稅申報(bào)過程中,無產(chǎn)權(quán)地下車位(非人防)的成本扣除是一項(xiàng)政策性強(qiáng)、技術(shù)要求高的涉稅事項(xiàng),稍有不慎就易引發(fā)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。日前,A房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)誤將無產(chǎn)權(quán)地下車位(非人防)成本一次性扣除,最終補(bǔ)繳企業(yè)所得稅300多萬元。 車庫租賃收入無相應(yīng)資產(chǎn)入賬 稅務(wù)人員在對(duì)A公司進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司開發(fā)的某小區(qū)已售罄,在公司財(cái)務(wù)報(bào)表和納稅申報(bào)表中,都有無產(chǎn)權(quán)地下車位(非人防)的長期租賃收入(20年租賃期),均按租金收入進(jìn)行賬目處理和稅款申報(bào)。但在公司固定資產(chǎn)和相關(guān)賬戶中,未見地下車位相應(yīng)的資產(chǎn)入賬記錄。 稅務(wù)人員初步判斷,A公司企業(yè)所得稅申報(bào)存在異常,可能存在多計(jì)支出的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)很可能未將無產(chǎn)權(quán)地下車位(非人防)列入資產(chǎn)核算,未分期扣除相應(yīng)的資產(chǎn)折舊費(fèi)用,而是按照公共配套設(shè)施處理,將其開發(fā)成本在開發(fā)產(chǎn)品中一次性扣除。 不符合公共配套設(shè)施的條件 借助金稅三期系統(tǒng),稅務(wù)人員了解到,A公司某小區(qū)項(xiàng)目于2018年完成建設(shè)且全部售罄,已交房使用。該項(xiàng)目地下車庫有非人防面積近1000平方米,因無法辦理產(chǎn)權(quán)證,A公司采取長期租賃(20年)的方式由業(yè)主使用,并就租金收入按照“經(jīng)營租賃服務(wù)”項(xiàng)目繳納增值稅。但在公司的會(huì)計(jì)報(bào)表和企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表上,均未看到A公司對(duì)這部分地下車位進(jìn)行資產(chǎn)處理。 稅務(wù)人員核查發(fā)現(xiàn),A公司簡(jiǎn)單地按照《房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法》(國稅發(fā)〔2009〕31號(hào),以下簡(jiǎn)稱31號(hào)文件)第三十三條的規(guī)定,對(duì)項(xiàng)目中不辦產(chǎn)權(quán)、對(duì)外長期租賃部分的地下非人防車位,作為公共配套設(shè)施,將相關(guān)的成本支出分?jǐn)偨o地上可售部分予以扣除。 實(shí)際上,房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)中,哪些項(xiàng)目可歸為公共配套設(shè)施,哪些成本可按項(xiàng)目可售面積分?jǐn)偪鄢?,是有明確規(guī)定的。31號(hào)文件規(guī)定,計(jì)入公共配套設(shè)施費(fèi),專指開發(fā)項(xiàng)目?jī)?nèi)發(fā)生的、獨(dú)立的、非營利性的,且產(chǎn)權(quán)屬于全體業(yè)主的,或無償贈(zèng)與地方政府、政府公用事業(yè)單位的公共配套設(shè)施支出。屬于營利性的,或產(chǎn)權(quán)歸企業(yè)所有的,或未明確產(chǎn)權(quán)歸屬的,或無償贈(zèng)與地方政府、公用事業(yè)單位以外其他單位的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)核算其成本。同時(shí)對(duì)車位的處理作出特別規(guī)定:企業(yè)單獨(dú)建造的停車場(chǎng)所,應(yīng)作為成本對(duì)象單獨(dú)核算。利用地下基礎(chǔ)設(shè)施形成的停車場(chǎng)所,作為公共配套設(shè)施進(jìn)行處理。 對(duì)照上述規(guī)定,對(duì)于A公司長期租賃的營利性地下車位,因其不符合公共配套設(shè)施的非營利性條件,應(yīng)作為單獨(dú)的成本對(duì)象或企業(yè)資產(chǎn)予以核算,相應(yīng)成本也不能作為公共配套設(shè)施支出在開發(fā)成本中一次性扣除,而應(yīng)分期扣除相應(yīng)的資產(chǎn)折舊費(fèi)用。 經(jīng)過稅務(wù)人員的耐心解釋,A公司作了納稅調(diào)增處理,補(bǔ)繳企業(yè)所得稅和滯納金300多萬元。 應(yīng)用稅收規(guī)定不能以偏概全 本案中,A公司之所以發(fā)生稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),主要原因在于沒有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)稅法規(guī)定,對(duì)稅收政策的理解和執(zhí)行比較片面,產(chǎn)生了嚴(yán)重偏差。 因此,建議企業(yè)積極主動(dòng)地參加稅收政策培訓(xùn),準(zhǔn)確把握政策變化。同時(shí),企業(yè)可借助風(fēng)險(xiǎn)分析平臺(tái),加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表、納稅申報(bào)表以及各稅種間的關(guān)聯(lián)分析,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況,防范稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 (作者單位:國家稅務(wù)總局安徽省稅務(wù)局) |
|