近年來，智能門鎖逐漸進(jìn)入越來越多的家庭，也吸引了不少企業(yè)跨界進(jìn)入智能門鎖行業(yè)。截止 2017 年，國內(nèi)智能門鎖生產(chǎn)企業(yè)超過 2000 家，市場規(guī)模達(dá)到 100 億元。但人氣漸漲的智能門鎖是否更加安全呢？

　　還記得年初時，就有新聞爆出用個‘小黑盒’就能輕易解鎖這些智能門鎖，國家相關(guān)質(zhì)檢中心對市面上 40 款智能門鎖做了風(fēng)險監(jiān)測，15% 都能被小黑盒秒開，剩余絕大多數(shù)都存在安全風(fēng)險，還有的用照片都能冒充人臉解鎖，在當(dāng)時引發(fā)不小的風(fēng)波。

　　那過了幾個月后，智能門鎖行業(yè)是否有所改進(jìn)？中國消費(fèi)者協(xié)會聯(lián)合四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會、深圳市消費(fèi)者委員會（含龍崗區(qū)消委會、福田區(qū)消委會）、佛山市消費(fèi)者委員會，對主流網(wǎng)絡(luò)平臺和線下實(shí)體店的部分智能門鎖商品開展了比較試驗。以下檢測內(nèi)容來自中國消費(fèi)者協(xié)會

　　比較測試情況介紹

　　本次測試一共由消協(xié)的工作人員模擬普通消費(fèi)者購買了 29 款智能門鎖，樣品均為消費(fèi)者關(guān)注度和品牌知名度較高、網(wǎng)絡(luò)平臺銷量位于前列的產(chǎn)品。其中，網(wǎng)絡(luò)平臺購買 22 款（固特、德施曼、綠米、TCL、智家人、果加、Panasonic（松下）、萬事威、海爾、創(chuàng)維、頂固、VOC、豪力士、金點(diǎn)原子、科密、派瑞、櫻花鎖業(yè)、HSPR（裕津）、玥瑪、小益、箭牌、亞摩斯）。實(shí)體店購買 7 款樣品（鹿客、凱迪仕（K7）、亞太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凱迪仕（K8）、SAMSUNG（SHP-P718 LBG/CN）、西默）。樣品鎖的價格從每套 1099 元到 5899 元不等，價格相差較大。

　　經(jīng)過業(yè)內(nèi)專家、企業(yè)代表和檢測機(jī)構(gòu)討論，并召開業(yè)界意見征求會后確定了本次比較試驗的方案。從信息技術(shù)安全、機(jī)械安全、電源電池安全方面，測試樣品鎖的各項安全性能、牢固性能、耐用性能等。

　　比較試驗測試結(jié)果

　　一、信息安全

　　1、只有 1 款樣品可以被小黑盒打開

　　29 款樣品中，有 28 款樣品小黑盒攻擊后門鎖沒有打開，只有 1 款線上購買的、品牌標(biāo)稱為“亞摩斯”的無生產(chǎn)企業(yè)、無產(chǎn)品型號標(biāo)注的樣品，被小黑盒攻擊后打開。

結(jié)論：只要選擇使用正規(guī)品牌產(chǎn)品，對小黑盒秒開智能門鎖這件事，消費(fèi)者無需恐慌。

　　2、開鎖方式的安全性有待提高

　　29 款樣品中，48.3 % 的樣品密碼開啟安全存在風(fēng)險，50 % 的樣品指紋識別開啟安全存在風(fēng)險，85.7 % 的樣品信息識別卡開啟安全存在風(fēng)險。

結(jié)論：指紋和密碼開鎖比識別卡開鎖較可靠，建議消費(fèi)者盡量選擇指紋和密碼這兩種開鎖方式。

　　另外，樣品生產(chǎn)企業(yè)反饋：信息識別卡加密可以有效解決信息識別卡安全問題；對系統(tǒng)和算法進(jìn)行升級，可解決密碼和指紋識別安全問題。

　　3、多數(shù)樣品個人信息安全保護(hù)表現(xiàn)良好

　　樣品的信息安全測試包括信息泄漏、身份鑒別、權(quán)限控制、數(shù)據(jù)傳輸安全等 4 項內(nèi)容。結(jié)果顯示，27 款樣品對個人信息安全保護(hù)表現(xiàn)良好，品牌標(biāo)稱“豪力士”和“箭牌”的樣品僅有“信息泄漏”一項達(dá)標(biāo)。另外，29 款樣品鎖的授權(quán)功能、存儲和查詢功能、非法操作報警功能等項目不存在問題，可放心使用。二、機(jī)械安全

　　1、 樣品鎖的牢固件性能不理想

29 款樣品鎖的鎖舌長度均符合國家A級鎖的要求（≥20毫米），但鎖舌強(qiáng)度僅有 12 款樣品鎖符合要求。

2、28 款樣品鎖的抗沖擊性能良好

　　根據(jù)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，鎖在經(jīng)過正弦振動、沖擊、跌落測試后仍能正常使用，并且鎖在連續(xù)實(shí)施誤操作及防護(hù)面遭受外力破壞時，應(yīng)能自動發(fā)出聲或光報警指示或報警信號。28 款樣品在經(jīng)過正弦振動、沖擊、跌落測試后可以正常開啟，僅有 1 款標(biāo)稱品牌“科密”的樣品，在沖擊試驗后出現(xiàn)鍵盤燈不斷閃爍，無法正常使用。在連續(xù)實(shí)施誤操作及防護(hù)面遭受外力破壞時，29 款樣品中僅有 15 款鎖能發(fā)出報警信號。

2、 機(jī)械應(yīng)急鎖被破壞開啟時間差別顯著

　　29 款樣品中，標(biāo)稱“上海西默通信技術(shù)有限公司”生產(chǎn)的型號為“XMSH-DL121”的樣品在鎖芯破壞試驗中，由于外力作用使得應(yīng)急鎖芯與離合間的塑料連接件斷裂，從而導(dǎo)致應(yīng)急鎖芯無法驅(qū)動離合動作，最終未能以破壞鎖芯的方式被打開。另一款標(biāo)稱“派瑞”品牌型號為“H300S”的樣品沒有應(yīng)急機(jī)械開鎖功能。其余 27 款產(chǎn)品的破壞開啟時間如下圖所示。

　　除此之外，29款樣品使用壽命均達(dá)到 10000 次開啟，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)（不應(yīng)低于3000次），29款智能門鎖樣品的外殼或配套裝置均達(dá)到阻燃要求 。

　　三、電源電池安全及包裝標(biāo)識根據(jù)GB 21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》對電源性能相關(guān)要求，檢測樣品鎖電源的電池容量、電源適應(yīng)性和欠壓指示功能。

　　1、27 款樣品鎖的電源均可保證正常使用

　　27 款樣品鎖電源的電池容量、電源適應(yīng)性和欠壓指示（供電電壓低于標(biāo)稱電壓值的80%時的提示）可以保證樣品的正常使用。標(biāo)稱“鹿客”、“科密”品牌的 2 款樣品鎖沒有欠壓指示功能，可能會導(dǎo)致使用者因沒有及時更換電池而無法開啟智能鎖的情況發(fā)生。

　　鹿客智能門鎖生產(chǎn)企業(yè)云丁網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司表示：LOOCK鹿客“DSL-CO5”型門鎖對于欠壓指示問題，我司為保證電池使用壽命更久，提升用戶體驗，我司設(shè)定門鎖大部分時間是處于低功耗休眠模式，只有周期性（每5小時）自動喚醒時才會去檢測電池電壓，達(dá)到報警條件時會觸發(fā)門鎖低電量報警。

　　除此之外，本次比較試驗29款樣品均留有應(yīng)急電源接口， 16款樣品還配備了備用電源，有效地延長了產(chǎn)品的續(xù)航能力。本次比較試驗還對29款智能門鎖的（鋰）電池（組）做加速沖擊實(shí)驗，樣品均不起火、不爆炸、不漏液。

　　2、6 款智能門鎖樣品包裝標(biāo)識存在問題

　　根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法（2009修正）》第二十七條規(guī)定：產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識必須真實(shí)，并符合下列要求：

　?、儆挟a(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明；②有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；③根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料。

消費(fèi)提示

　　1、選擇正規(guī)渠道購買品牌智能門鎖產(chǎn)品

　　盡量選擇正規(guī)渠道購買品牌智能門鎖產(chǎn)品，電商平臺購買時，官方旗艦店更值得信賴。檢查產(chǎn)品包裝是否清晰明確地標(biāo)出電子防盜鎖產(chǎn)品名稱、商標(biāo)、規(guī)格型號、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)廠址、安全級別、明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等信息。

　　檢查產(chǎn)品包裝是否齊全，同時拆開檢查產(chǎn)品外觀，要求外觀整潔、無裂口、無銹蝕等。注意購買要索要發(fā)票，方便日后維權(quán)。

　　2 、開鎖方式越多，潛在風(fēng)險越大

　　挑選智能門鎖時選擇適合自己的產(chǎn)品，不要刻意追求更多的開鎖方式，一般來說開鎖方式越多，潛在風(fēng)險越大；建議選用具備應(yīng)急開鎖功能的智能門鎖，至少將一把應(yīng)急開鎖鑰匙保留在除家以外的安全地點(diǎn)，同時通過鑰匙形狀來判斷應(yīng)急鎖鎖芯種類，單排彈子的鎖芯安全系數(shù)較低，不建議消費(fèi)者選用。盡可能向銷售方核實(shí)產(chǎn)品面板主材類型，同時結(jié)合個人經(jīng)驗或一些技巧對產(chǎn)品用料、做工等進(jìn)行簡單地判斷；價格不能作為選購的唯一依據(jù)，但價格明顯低于市場平均水平的產(chǎn)品質(zhì)量難以保證，不建議消費(fèi)者選用。

　　3 、指紋識別模塊選擇

　　目前市面上指紋識別模塊主要有光學(xué)指紋模塊和電容指紋識別模塊（半導(dǎo)體指紋識別模塊）。

　　一般情況下，電容指紋識別模塊的識別速度、識別率要優(yōu)于光學(xué)指紋識別模塊，尤其對于小孩、老人、指紋紋路較淺、手指干燥的用戶來說，電容指紋識別模塊的這一優(yōu)勢更為明顯。同時，電容指紋識別模塊具備一定的防偽指紋能力，但其表面耐刮傷能力較差，且對于手指上的水比較敏感，會直接影響識別成功率。

　　光學(xué)指紋識別模塊的環(huán)境適應(yīng)性較強(qiáng)，其采集窗一般采用鋼化玻璃，具備一定的耐壓、耐磨、耐酸堿、污漬腐蝕等能力，但在指紋紋路較淺、手指干燥或脫皮的情況下，識別率一般會降低，開啟速度明顯減慢。消費(fèi)者在選用指紋識別模塊時應(yīng)考慮自己使用實(shí)際情況和需求進(jìn)行選擇。