什么是內(nèi)擫?什么是外拓?(附圖片解釋) 啟明按:最近在啟明和他的書法朋友們的書法群中有書友問(wèn)到什么是內(nèi)擫和什么是外拓的問(wèn)題,今天啟明結(jié)合《城市商報(bào)》的《書法的“內(nèi)擫”與“外拓”》一文并附上一些圖片來(lái)讓大家更直觀地了解什么是內(nèi)擫,什么是外拓,相信對(duì)大家臨習(xí)書法有幫助。 全文如下: 內(nèi)擫(yè)與外拓,是我們?cè)跁ǖ难辛?xí)過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)遇到的一組概念。其正確含義,書史上一直有著不同的解釋。 擫在《康熙字典》中的解釋為:“一指按也?!奔从靡恢赴磯?。內(nèi)擫,即用一指向內(nèi)按壓。拓(tuò)則解釋為“手承物,手推物?!蓖馔兀弥赶蛏贤?,向上推。 此二詞首見(jiàn)元代袁裒的《總論書家》。他在此書中說(shuō):“右軍用筆內(nèi)擫而收斂,故森嚴(yán)而有法度;大令用筆外拓而開(kāi)廓,故散朗而多姿。” 這段話的意思是王羲之用筆向內(nèi)按壓,筆鋒收斂,所以寫出的字氣勢(shì)奪人、章法嚴(yán)謹(jǐn)。 其子王獻(xiàn)之用筆向外拓展,所以寫出的字及書法作品筆法多變、姿態(tài)萬(wàn)千。 父子二人由于用筆的方法不同,寫出了不同造型、不同風(fēng)格的字及書法作品。 王獻(xiàn)之《中秋帖》 王羲之以真書行書超群,王獻(xiàn)之以行書草書拔類。二人在書法上各有千秋,但都登上了書法界的頂峰。王羲之被大家尊稱為“書圣”。王羲之、王獻(xiàn)之父子在書法界并稱“二王”?!巴酢闭?,亦“大王”之“王”也。父子二人均被尊稱為“王”,也不為過(guò)。 “二王”深受歷代書法家、書法愛(ài)好者的尊敬與仰慕?!岸酢钡淖指鼮闅v代書法家、書法愛(ài)好者爭(zhēng)向效仿,趨之若鶩。歐陽(yáng)詢、顏真卿、柳公權(quán)、虞世南、孫過(guò)庭等等大書法家都以學(xué)過(guò)“二王”的字為榮(啟明按:關(guān)于這一點(diǎn),大家可以參考寫這個(gè)文章《王羲之的筆法傳下來(lái)了么?學(xué)書法主要學(xué)什么?》,這篇文章把王羲之的筆法傳承脈絡(luò)梳理得很清楚了)。如何寫得像王羲之那樣“內(nèi)擫”,寫得像王獻(xiàn)之那樣“外拓”,成了歷代書法家熱議的話題,也成了書法愛(ài)好者追求的目標(biāo)。 如何才能從“內(nèi)擫”、“外拓”中悟出“二王”的寫法呢?從元代至今,不同時(shí)期的書法家、書法理論家、書法愛(ài)好者,結(jié)合自己的書法實(shí)踐,從不同角度進(jìn)行了探討,作了不同的解釋。 概括起來(lái)有三種: 一、從“內(nèi)擫”與“外拓”的詞意上探討用筆方法。 二、從“內(nèi)擫”與“外拓”浮沉運(yùn)筆上探討“二王”字的線條特征。 三、從“內(nèi)擫”與“外拓”兩條平行豎線“拱”的方向上探討“二王”字的結(jié)構(gòu)特色。總之,都是竭盡全力想要猜出袁裒那句話的謎底,力圖破解那句話的密碼。 從“內(nèi)擫”與“外拓”的詞意上探討用筆的方法。 此說(shuō)以孫曉云女士為代表。她在《書法有法》一書中說(shuō):“右轉(zhuǎn)筆時(shí),掌心向內(nèi),食、中、無(wú)名指尖分別用力,即是"內(nèi)擫"。"外拓"剛好相反:"拓",大指壓筆桿,呈"押"狀,指左轉(zhuǎn)的用筆?!边€接著說(shuō):"內(nèi)擫"和"外拓"是形容手的動(dòng)作的連續(xù)狀態(tài)?!?/font> 十分清楚,這是在旋轉(zhuǎn)筆桿,用絞鋒運(yùn)筆。是在闡述:“擫”即是按、壓;“拓”即是托、推兩類動(dòng)作及用筆的運(yùn)動(dòng)方向。 此法以寫字人為參照物。掌心向書寫人,即是向內(nèi)。“內(nèi)擫”時(shí),食、中、無(wú)名指“按”或叫“壓”住筆桿,向內(nèi)、向右拉或叫轉(zhuǎn)。而與此同時(shí),大姆指“托”住筆桿配合著向左推,因而“外拓”也同時(shí)完成。用此法是兩個(gè)動(dòng)作、兩個(gè)方向、一個(gè)過(guò)程。是一次完成的。也就是說(shuō):“內(nèi)擫”與“外拓”不可能單獨(dú)完成。 用此法,我們說(shuō)某筆是“內(nèi)擫”,只能說(shuō)某筆以“內(nèi)擫”為主,以“外拓”為輔。同樣,我們說(shuō)某筆是“外拓”,也是說(shuō)以“外拓”為主,以“內(nèi)擫”為輔。兩種筆法相輔相成,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。為了簡(jiǎn)便,在實(shí)際運(yùn)用時(shí),我們不這樣說(shuō),只說(shuō)“內(nèi)擫”、“外拓”罷了。 需要強(qiáng)調(diào)的是,由于以寫字人自身為參照物,向自身方向壓筆為向內(nèi),向外推為向外,那么,食、中、無(wú)名指向左壓筆、轉(zhuǎn)筆也應(yīng)該是“內(nèi)擫”;同樣,大姆指向右拓、向右轉(zhuǎn),也應(yīng)該是“外拓”。 如果可以這樣理解的話,那么,我們?cè)趯?shí)際操作“內(nèi)擫”、“外拓”這兩種運(yùn)筆方法時(shí),就會(huì)左右逢源,得心應(yīng)手。而不會(huì)為了“內(nèi)擫”只朝右轉(zhuǎn),“外拓”只朝左轉(zhuǎn);而無(wú)所適從手忙腳亂。 為了說(shuō)明問(wèn)題,我們用以上兩種運(yùn)筆方法,試寫王羲之《快雪時(shí)晴帖》中的任選的“安善”二字: ?。ㄒ彩菫榱苏f(shuō)明方便,我們用數(shù)字代替筆畫:用“內(nèi)”代替“以"內(nèi)擫"為主?!币浴巴狻贝妗耙?quot;外拓"為主?!保?/font> 一、安:內(nèi)外內(nèi)內(nèi)內(nèi)內(nèi)外內(nèi) 二、善:外內(nèi)內(nèi)外內(nèi)外內(nèi)內(nèi)外內(nèi)外 以同樣方法,試寫王獻(xiàn)之《中秋帖》中任選的“中秋”二字: 三、外外內(nèi)外內(nèi)內(nèi)外內(nèi)外外內(nèi)內(nèi)外 在從用此法探索中,可以看出:“右軍用筆內(nèi)擫”也是以內(nèi)擫為主;“大令用筆外拓”,也是一外拓為主。只用“內(nèi)擫”或只用“外拓”是行不通的。 最后,啟明想說(shuō)的是書法理論研究者創(chuàng)造內(nèi)擫和外拓的概念是為了方便研究,并不表明古代書法家們?cè)跁鴮懙臅r(shí)候有故意考慮形式上的內(nèi)擫和外拓,所以您不必因?yàn)檫@個(gè)概念的發(fā)明而否定書法理論研究者的貢獻(xiàn),也不要因?yàn)楣湃藭鴮憶](méi)有考慮內(nèi)擫和外拓而否定這一術(shù)語(yǔ)對(duì)于書法理論研究的價(jià)值,僅供參考。 |
|