每讀到詞句“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，都會(huì)想起三國故事，想起三國故事里那些被浪花淘洗去的英雄。

這些英雄里面，當(dāng)然包括幽州梟雄公孫瓚。

在小說《三國演義》中，公孫瓚屬于早期成名的英雄，待劉備恩重如山。

在討伐漁陽張舉、張純之亂時(shí)，他起用劉備，后讓其駐守平原。

眾諸侯舉兵討伐董卓，公孫瓚應(yīng)邀參加。

劉備作為其部將，因而得以躬逢其盛。

各路盟軍集結(jié)于虎牢關(guān)前，公孫瓚在袁紹面前大力引薦劉備，群雄始知?jiǎng)錇闈h室之胄，劉備也始得聞名于諸侯。

可以說，劉備發(fā)跡肇始于公孫瓚。

當(dāng)然，公孫瓚是在虎牢關(guān)前替劉備做了廣告；但劉備本人也很爭氣，與義兄弟關(guān)羽、張飛三英戰(zhàn)呂布，名聲大噪。

會(huì)盟因諸侯間互生嫌隙而解散，公孫瓚與袁紹為爭冀州反目成仇，雙方在磐河大打出手。

期間，公孫瓚得趙云、劉備兄弟相助，與袁紹打成了平手，并接受了董卓的調(diào)停而撤兵。

王允巧施美人計(jì)，使呂布鳳儀亭殺董卓；曹操為報(bào)父仇興兵戰(zhàn)徐州。劉備向公孫瓚借趙云往救徐州。公孫瓚最后敗亡于袁紹之手。

《三國演義》對公孫瓚的描寫，基本靠譜。

《三國志.蜀書.先主傳》有提到：“（先主）年十五，母使行學(xué)，與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。”

即，劉備十五歲時(shí)的的確確是曾與公孫瓚一同侍奉同郡人、曾經(jīng)的九江太守盧植為師。

又：“靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主……為賊所破，往奔中郎將公孫瓚，瓚表為別部司馬，使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數(shù)有戰(zhàn)功，試守平原令，后領(lǐng)平原相?！?/p>

即劉備在與黃巾軍作戰(zhàn)中失利，在投奔同學(xué)公孫瓚時(shí)，得到了公孫瓚的慷慨相助，薦舉為別部司馬，后為平原令、平原相。

又：“袁紹攻公孫瓚，先主與田楷東屯齊。曹公征徐州，徐州牧陶謙遣使告急于田楷，楷與先主俱救之?！?/p>

即在曹操往攻陶謙時(shí)，劉備脫離了公孫瓚入援徐州。

這里有一個(gè)問題：公孫瓚既與劉備是同學(xué)，那么他們的年紀(jì)相差應(yīng)該不大，為何公孫瓚在《三國演義》的開篇已經(jīng)是一方諸侯了，而劉備還是一條流浪狗？

而且，我們查《后漢書·卷七十三·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六》，也會(huì)驚奇發(fā)現(xiàn)，公孫瓚雖然“家世二千石”，但他“以母賤，遂為郡小吏”，因?yàn)槭切℃?，地位低賤，他在社會(huì)謀到的第一份職業(yè)，不過是郡縣里的不入編的工作人員——“小吏”。

由此可見，公孫瓚能成為威震一方的梟雄，完全是靠自己的努力，很值得我們?nèi)ヌ骄恳环?/p>

不錯(cuò)，同卷書里也說公孫瓚“為人美姿貌，大音聲，言事辯慧”，太守欣賞他的才干，將女兒下嫁給他，并安排他跟隨涿郡盧植治學(xué)。

但這只說明公孫瓚本身的材質(zhì)不錯(cuò)，人既生得高大英俊，口才又好，又會(huì)來事，會(huì)討人喜歡，并非他成功的關(guān)鍵。

倒是后面跟著記述的一小段軼事耐人尋味：說公孫瓚的上司太守劉某（《太平御覽·卷五百二十六》引《漢末英雄記》記該太過為“劉其”）因違反法紀(jì)，被發(fā)配交州日南，公孫瓚非常講義氣，他備下豚酒祭辭先人，嘴里念念有詞，說：“昔為人子，今為人臣，當(dāng)詣日南。日南多瘴氣，恐或不還，便當(dāng)長辭墳塋?！笨犊?，大有荊軻易水悲歌之傷，觀者莫不歔欷。

不過，劉太守在途中獲赦，公孫瓚因禍得福，歸來后因?yàn)檫@一美德被舉孝廉，任為遼東屬國長史。

不難看出，公孫瓚是憑借他的忠義德行，換來了官職的升遷。

而到遼東任職，公孫瓚?yīng)q如龍入大海，開始翻騰縱橫。

遼東屬于邊地，屢遭鮮卑、烏桓侵?jǐn)_。

公孫瓚和他的老師盧植一樣，是個(gè)狠人，手中的刀劍嗜血，而且饑渴難耐。

《后漢書·卷七十三·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六》記：遼東連接邊寇，每聞?dòng)芯?，“瓚輒厲色憤怒，如赴仇敵，望塵奔逐，或繼之以夜戰(zhàn)”，異常兇悍。

就因?yàn)楣珜O瓚太猛，“虜識瓚聲，憚其勇，莫敢抗犯”，都不敢與之對抗。

補(bǔ)充一下，公孫瓚出擊，絕不是那種“弟兄們，給我上，給我狠狠地打”那種作風(fēng)；而是 “兄弟們，跟我來”，一馬當(dāng)先，一往無前的勇猛氣概。

公孫瓚曾帶領(lǐng)數(shù)十從騎出塞，與鮮卑數(shù)百騎不期而遇，公孫瓚對從騎說：“狹路相逢勇者勝，今不沖之，則死盡矣?！彼救恕澳俗猿謨扇忻?，馳出沖賊，殺傷數(shù)十人，瓚亦亡其半，遂得免。”

實(shí)在是太猛了！

公孫瓚乘白馬，追亡逐北，吃過大虧的烏桓人奔走相告，紛紛勸誡、叮囑同袍戰(zhàn)友，說“當(dāng)避白馬長史”。

公孫瓚“因虜所忌，簡其白馬數(shù)千匹，選騎射之士，號為‘白馬義從’”，讓烏桓人睹白馬而心寒。

公孫瓚就這樣以他的狠忍作風(fēng)威震邊疆，升為中郎將、封都亭侯，進(jìn)駐屬國。

按理說，依靠邊功崛起的絕對屬于實(shí)力派，但公孫瓚為什么敗亡得這么快呢？

首先交待一下，公孫瓚雖然敢玩命，作戰(zhàn)勇猛，但他的戰(zhàn)績其實(shí)是非常有限的。

比如前文提到他帶領(lǐng)數(shù)十從騎與鮮卑數(shù)百騎狹路相逢那次，《三國志卷八·魏書八·二公孫陶四張傳第八》也有記載了，說他“自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數(shù)十人”，但說到底，這不過是一場小規(guī)模的遭遇戰(zhàn)，影響力極其有限，但后面卻夸大其詞，說“鮮卑懲艾，后不敢復(fù)入塞”，顯然不可信。

事實(shí)也如此。

查《后漢書·卷八·孝靈帝紀(jì)·第八》，“鮮卑寇幽、并二州”事件其實(shí)在中平二年、中平三年都有出現(xiàn)，根本談不上“鮮卑懲艾，后不敢復(fù)入塞”。

至于公孫瓚和他的“白馬義從”和烏桓人作戰(zhàn)，也不是前面說的那樣，烏桓人全都望風(fēng)而逃，望白馬而退避，也不是“憚其勇，莫敢抗犯”，更不是“自此之后，遂遠(yuǎn)竄塞外”。

光和年間，漁陽（今北京市密云西南）人張純引誘遼西烏桓首領(lǐng)丘力居等叛亂，攻占右北平郡（今河北豐潤東南）、遼西郡屬國的城市。中平五年（188年），公孫瓚與張純、丘力居等戰(zhàn)于遼東屬國石門，張純等大敗，逃入鮮卑境內(nèi)。公孫瓚發(fā)兵追擊，“反為丘力居等所圍于遼西管子城，二百余日，糧盡食馬，馬盡煮弩楯”，可謂糧盡士潰，士卒死傷逾半。

歷此慘敗，《三國志卷八·魏書八·二公孫陶四張傳第八》說出了其后實(shí)情：“丘力居等鈔略青、徐、幽、冀，四州被其害，瓚不能御?！?/p>

公孫瓚雖然威震一方，但畢竟能力有限。

朝廷為了解除邊患，派漢室宗親劉虞前來任幽州牧。

為什么是劉虞任幽州牧呢？

一來劉虞為人有德義；二來過去又曾經(jīng)擔(dān)任過幽州刺史。朝廷認(rèn)為，他“恩信流著，戎狄附之”，由他任幽州牧，以撫助剿，恩威并施，“可不勞觽而定”。

果然，劉虞任幽州牧后，便派遣使臣到烏桓曉以利害，丘力居等人便有了歸附之意，不斷派遣使者前來溝通歸附之事。

公孫瓚讓人惡心的一面出現(xiàn)了，他擔(dān)心劉虞立功，“乃陰使人徼殺胡使”，暗中派人在途中暗殺這些使者。

盡管公孫瓚耍奸玩滑，還是阻擋不了烏桓人投奔劉虞的心，他們繞道而行，順利與劉虞接上了頭，并就和平方案進(jìn)行了友好協(xié)商。

隨后，又奉上了張純的首級。

也就是說，劉虞的招撫行動(dòng)收到了立竿見影的效果。

為此，劉虞以功拜太尉，封襄賁侯。不久，再遷大司馬。

當(dāng)然，公孫瓚也同樣得到了封賞，為奮武將軍，封薊侯。

但公孫瓚不爽。

原本，在幽州應(yīng)該是由他唱主角的，因?yàn)閯⒂荩闪藗€(gè)配角，高興不起來。

最最讓他不能接受的是，關(guān)東義兵起，董卓劫帝西遷，袁紹和韓馥等人商議，說少帝受制于董賊，天下無所歸心。而劉虞是漢宗室的知名人士，屬萬民瞻望，不妨共推劉虞為帝。

劉虞的政治覺悟很高，義正辭嚴(yán)地拒絕了袁紹和韓馥等人的推舉。

但這還是引起了公孫瓚極大的不安。

劉虞有一個(gè)兒子，名叫劉和，在朝中擔(dān)任侍中，他跟隨漢獻(xiàn)帝劉協(xié)一同被裹脅到了長安。漢獻(xiàn)帝劉協(xié)渴望東歸洛陽，讓劉和喬裝出逃，前往幽州請兵迎駕。劉和途經(jīng)袁術(shù)的地盤，被虛情假意的袁術(shù)截住了。袁術(shù)和顏悅色地對他說，你暫且在我這兒歇息，修一封信我派人代傳往幽州就行了。等你父親發(fā)兵來了，我領(lǐng)兵與之會(huì)合，到時(shí)共入長安救駕。

劉和無奈，依言修書信發(fā)往幽州。

公孫瓚認(rèn)為袁術(shù)心術(shù)不正，竭力阻止劉虞發(fā)兵。

劉虞卻認(rèn)為天子被劫、兒子被羈，于公于私，自己都應(yīng)該發(fā)兵，“乃遣數(shù)千騎詣和”。

公孫瓚小人心態(tài)，害怕袁術(shù)會(huì)因此與自己結(jié)怨，趕緊派遣堂弟公孫越率領(lǐng)千騎搶在劉虞之前去和袁術(shù)結(jié)好，并“陰教術(shù)執(zhí)和，奪其兵”，讓公孫越暗中說服袁術(shù)，由袁術(shù)黑掉劉和，奪取劉虞的軍隊(duì)。

這么一來，公孫瓚和劉虞的梁子算是明確結(jié)下來了。

實(shí)際上，此前公孫瓚看劉虞不爽，而劉虞也很鄙視公孫瓚的。

《后漢書·卷七十三·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六》記：“瓚志埽滅烏桓，而劉虞欲以恩信招降，由是與虞相忤。”即兩人對待烏桓的態(tài)度不見，產(chǎn)生了嫌隙。但這只是其中一部分原因。

另一原因在于公孫瓚常常魚肉百姓，而劉虞體恤百姓。

《后漢書·卷七十三·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六》的劉虞傳記部分記：“初，詔令公孫瓚討烏桓，受虞節(jié)度。瓚但務(wù)會(huì)徒眾以自強(qiáng)大，而縱任部曲，頗侵?jǐn)_百姓，而虞為政仁愛，念利民物，由是與瓚漸不相平?！?/p>

袁術(shù)這會(huì)兒看公孫瓚使壞，心中好笑，接受了他的建議，要黑掉劉和。哪料劉和見機(jī)得快，脫逃了。

劫后余生的劉和在逃亡中得到了袁紹的友好招待。

當(dāng)時(shí)，袁術(shù)遣孫堅(jiān)屯陽城（今河南省鄭州市登封市東南告城鎮(zhèn)）防御董卓；而袁紹正派周昂奪陽城，雙方大打出手。

袁術(shù)很鬼，故意派前來會(huì)盟的公孫越加入戰(zhàn)團(tuán)，目的是拉公孫瓚下水。

公孫越傻乎乎中計(jì)，當(dāng)槍手，在混戰(zhàn)中“光榮犧牲”。

公孫越的堂兄公孫瓚也傻乎乎中計(jì)，拔劍而起，狂怒道：“余弟死，禍起于紹?！背鲕娡陀谂秃樱ń窈颖本硟?nèi)），準(zhǔn)備對袁紹實(shí)施報(bào)復(fù)。

袁紹不敢兩線作戰(zhàn)，將一顆自己佩帶的勃海太守印綬轉(zhuǎn)授給公孫瓚的另一個(gè)堂弟公孫范，想與之結(jié)援，并以此交好公孫瓚。

但公孫范不接受離間，盡起勃海（今河北南皮東北）之兵助公孫瓚攻袁紹。

公孫瓚、公孫范兄弟合兵，氣焰囂張，進(jìn)軍駐界橋（故址在今河北威縣境內(nèi)）。

公孫瓚集團(tuán)在這時(shí)達(dá)到了極盛階段， “冀州諸城悉畔從瓚”，公孫瓚自己任命嚴(yán)綱為冀州牧，田楷為青州牧，單經(jīng)為兗州（今山東金鄉(xiāng)縣西北）牧，并配置了郡守縣令，儼然一副幽、冀、青、兗四州主人的派頭。

前文提到《三國志.蜀書.先主傳》中“瓚表（先主劉備）為別部司馬，使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹”便發(fā)生在這個(gè)時(shí)候。

所謂驕兵必?cái)　?/p>

初平三年（192年），袁紹屯軍廣川縣（今河北棗強(qiáng)縣東北），于界橋南二十里處大破公孫瓚，一直追殺到薊縣（今北京市大興區(qū)西南）。

隨后，袁紹部將崔巨業(yè)攻公孫瓚的故安不下，南歸時(shí)，在巨馬水反被公孫瓚軍擊敗。公孫瓚想擴(kuò)大戰(zhàn)果，卻又在龍湊被袁紹軍擊潰。

……

公孫瓚與袁紹你來我往打得這么熱鬧，表面看，是一件偶然事件引發(fā)：公孫瓚的堂弟公孫越死于二袁之間的混戰(zhàn)中。

實(shí)際上，是公孫瓚想插手中原的紛爭。

須知，袁紹和袁術(shù)互斗，袁紹、曹操、劉表結(jié)成同一陣營；而袁術(shù)、孫堅(jiān)、陶謙又結(jié)一陣營，雙方為了爭奪地盤斗爭不息，本來和遠(yuǎn)在幽州的公孫瓚的沒什么關(guān)系，但公孫瓚有意染指中原，就找了個(gè)機(jī)會(huì)加入到了這場大混戰(zhàn)中。

公孫瓚與袁紹的相爭，曠日持久，彼此“糧食并盡，士卒疲困，互掠百姓，野無青草?！?/p>

一向鄙視公孫瓚的劉虞不能容忍公孫瓚的窮兵黷武，舉兵前去進(jìn)攻，可惜的是，“虞兵無部伍，不習(xí)戰(zhàn)，又愛民屋，敕令勿燒。故瓚得放火，因以精銳沖突”，最終被公孫瓚擊敗，其本人被生擒。

初平三年四月，董卓被誅，漢獻(xiàn)帝派使者段訓(xùn)前來加封劉虞，讓他總督六州，并升公孫瓚為將軍，封易侯。

公孫瓚惡人先告狀，誣告劉虞有自稱皇帝的非分作法，脅迫段訓(xùn)殺死劉虞。

很搞的是，公孫瓚為殺劉虞而不引起民憤，他故意在動(dòng)刀之前向天禱告說：“若應(yīng)為天子者，天當(dāng)降雨救之?！碑?dāng)時(shí)為盛暑，已經(jīng)很久不下雨了，這天當(dāng)然也沒下雨，于是公孫瓚臉不紅、眼不眨，心安理得地處斬了劉虞。

公孫瓚也許對自己生母是小妾身份耿耿于懷，心理有些扭曲，《英雄記》中記：“衣冠子弟有材秀者，必抑使困在窮苦之地?！薄八鶎櫽鲵滍д?，類多庸兒”，他對那些有才學(xué)的富家子弟，一定要打倒、踩死，結(jié)交的都是三流九教的阿貓阿狗，其中算命的劉緯臺、布販子李移子、商人樂何當(dāng)，還成了他的結(jié)義兄弟。他不但殺害劉虞，還殺害州府，一時(shí)衣冠善士殆盡。

公孫瓚這些倒施逆行想不引起民憤是很不現(xiàn)實(shí)的。

劉虞被殺之日，“常山相孫瑾、掾張逸、張瓚等忠義憤發(fā)，相與就虞，罵瓚極口，然后同死?！?/p>

孫瑾、張逸、張瓚等人只是文弱之士，只能以自己的血為宣泄心中的不平。

劉虞的部將鮮于輔、齊周、騎都尉鮮于銀等人，則共率州兵攻打公孫瓚，替劉虞報(bào)仇。

這些人后來又推舉燕人閻柔為烏桓司馬，從烏丸、鮮卑等地招募士兵，集結(jié)起胡、漢士兵數(shù)萬人，與公孫瓚軍在潞北交戰(zhàn)（潞城在今北京市通州區(qū)東）。

可以說，公孫瓚殺劉虞已經(jīng)起了公憤，成了一個(gè)“萬人嫌”，離敗亡不遠(yuǎn)了。

但是，公孫瓚絲毫感覺不到危險(xiǎn)的到來，還自我感覺良好，《后漢書》記：“是歲，瓚破禽劉虞，盡有幽州之地，猛志益盛?！?/p>

因?yàn)槊耖g有童謠言：“燕南垂，趙北際，中央不合大如礪，唯有此中可避世?！?/p>

公孫瓚就大興土木，在易地（今河北雄縣西北）筑京固守，“盛修營壘，樓觀數(shù)十，臨易河，通遼海”，里面“積谷三百萬斛”，“斥去左右，男人七歲以上不得入易門。專侍姬妾，其文簿書記皆汲而上之?！?/p>

對于這種自掘墳?zāi)沟男袨?，公孫瓚不引為羞，反引為喜，他沾沾自喜地解釋說：“至于今日，兵革方始，觀此非我所決，不如休兵力耕，以救兇年。兵法百樓不攻。今吾諸營樓樐千里，積谷三百萬斛，食此足以待天下之變?！?/p>

但是，他在大興土木、“積谷三百萬斛”、“專侍姬妾”的時(shí)候，“旱、蝗，谷貴，民相食”，天下洶洶，大難將起。

這種情況下，公孫瓚還“恃其才力，不恤百姓，記過忘善，睚眥必報(bào)，州里善士名在其右者，必以法害之”。

興平二年（195年），烏桓峭王率其部落及鮮卑騎兵七千余騎，隨鮮于輔前往袁紹處迎接劉虞之子劉和，再會(huì)合袁紹部將麴義的精兵，合計(jì)十萬人攻打公孫瓚，大敗公孫瓚于鮑丘。

公孫瓚勢蹙，逃回易京堅(jiān)守困守。

公孫瓚一敗，眾叛親離，他管轄下的代郡、廣陽、上谷、右北平等地，“各殺瓚所置長吏，復(fù)與輔、和兵合。”

公孫瓚的腦子是有些問題的，之前，他有一別將被圍，向他求援，他竟當(dāng)著在場諸將笑言：“救一人，使后將恃救不力戰(zhàn)；今不救此，后將當(dāng)念在自勉?！本芙^赴援。

現(xiàn)在，等到他被困，等他向界橋別營發(fā)出求救，別營守將一來自守都困難，二來又想起公孫瓚當(dāng)日不肯救人的話，都感到心寒，或降或逃，無一人理睬公孫瓚的呼救。

最終，公孫瓚困坐愁城，引火自焚，一代梟雄，就此殞命。

公孫瓚，勇猛作風(fēng)是有的，政治頭腦卻很幼稚。