2018年8月7日，午時(shí)，公眾號(hào)寧波海事推送了一則信息，

【安檢學(xué)堂?】自查一下！可能配錯(cuò)了消防員使用的防爆雙向便捷式無線電話，寧波海事作為官方微信，大號(hào)，影響還是很大的，平時(shí)閱讀量在800左右，這篇一天時(shí)間閱讀量高達(dá)3266，流轉(zhuǎn)相當(dāng)迅速，昨日有不少朋友對(duì)這篇文章提出了質(zhì)疑，后臺(tái)留言也很多：本來以為明白了怎么配雙向便捷式無線電話，結(jié)果被這篇小豹紋又搞糊涂了?，F(xiàn)在補(bǔ)充六點(diǎn)，回答幾個(gè)網(wǎng)友關(guān)注的問題：

1、按照公約要求，不用配備頭骨傳導(dǎo)和喉震傳導(dǎo)防爆耳麥，僅僅防爆和本質(zhì)安全型無線電話就夠了，足夠了，再次強(qiáng)調(diào)公約沒要求配耳麥。(SOLAS II-2第10.10.4條：For ships constructed on or after 1 July 2014, a minimum of two two-way portable radiotelephone apparatus for each fire party for fire-fighter's communication shall be carried on board. Those two-way portable radiotelephone apparatus shall be of an explosion-proof type or intrinsically safe. Ships constructed before 1 July 2014 shall comply with the requirements of this paragraph  not  later  than  the  first  survey after 1 July 2018.除了雙向?qū)χv，防爆和本質(zhì)安全型的要求，無任何耳麥的要求，各位關(guān)心這一點(diǎn)的朋友可以放心購買，不用耳麥）。再者，耳麥和無線電話是兩個(gè)不同的設(shè)備，無聯(lián)系。

2、結(jié)合上下文看，反向?qū)Ρ?，有誤導(dǎo)之嫌，能否正常通話且不講，滿足公約要求應(yīng)該先講明，想來作者本意只是建議性質(zhì)。

截圖自寧波海事

3、根據(jù)某船級(jí)社的規(guī)范 雙向?qū)χv機(jī)不需要船級(jí)社或船旗國的認(rèn)證。（The radiotelephone apparatus for fire-fighter is not required to be approved by Administration or the Society）所以諸位在購買的時(shí)候問下自己的船級(jí)社。

4、配備數(shù)量：按照船上消防隊(duì)數(shù)量*2進(jìn)行配備，按照muster list的部署，如果船上僅設(shè)有一個(gè)消防隊(duì)，就是2個(gè)雙向防爆型或本質(zhì)安全型便攜式無線對(duì)講機(jī)就已經(jīng)滿足公約要求；

5、存放位置：目前公約無要求存放在哪里，并不要求存放在消防員裝備所在位置。當(dāng)然公司體系可以規(guī)定，由于無線電話的使用者是探火員和消防員，建議有muster list上承擔(dān)探火和滅火任務(wù)的人員進(jìn)行保管。消防員裝備和無線電話存放不存放在一起隨意。寧波海事的觀點(diǎn)值得商榷。

截圖自寧波海事

6、消防員裝備和無線電話的關(guān)系：雖然兩個(gè)小東西同屬SOLAS公約II-2第10.4的要求，但是屬于不同的條目，消防員裝備在FSS CODE上進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定但沒不包括無線電話，所以從邏輯關(guān)系來講，消防員裝備和無線對(duì)講機(jī)屬于不同的科目。消防員裝備普通貨船兩套，液貨船四套。無線電話配備數(shù)量見上面4條，應(yīng)根據(jù)消防隊(duì)的數(shù)量確定。