簡而言之，“墻上墻，樹通軒，家敗人又亡”這是一句農(nóng)村家庭蓋房子，以及庭院管理方面的一句安全隱患警示語。這是老祖宗經(jīng)過千百年蓋房、庭院建設(shè)總結(jié)出的經(jīng)驗，也許有些村子的老人說的神乎其神，但道理其實很淺顯易懂，這句俗語即便放到現(xiàn)在，都能體現(xiàn)出老祖宗的智慧。

為了更簡單的理解這句話的道理，我拿小時候在我們村經(jīng)歷過的兩件事說明一下：

（1）墻上墻。

“墻上墻”這句話容易理解，就是指蓋房子的時候，一定要根據(jù)實際情況建設(shè)加蓋房屋，不考慮房屋根基，一味加蓋房屋的安全隱患特別嚴(yán)重。

我小時候，也就是90年代的，村里有些人趕上改革開放的東風(fēng)，在南方城市下海，算是混出來一些模樣，錢也賺了不少，所以那時候村里的第一棟二層樓板房就出自這些人之手。而在村里踏踏實實從事小生意的人，這時候看到別人家蓋起來的二層樓板房特別氣派，便也想自己蓋一棟，彰顯自己家能力，也顯得自己家特別有品位。

但問題是在村里做小生意的人錢有限，不可能將老房子翻新重建，而老房子雖然用了15年之久，卻依然堅挺，這戶人家便想著直接在老房子上加蓋一層，既省錢又有面子。最后工程按照預(yù)期進行，沒想到房屋蓋好半年后，一樓的墻體出現(xiàn)裂縫，房屋整體成為危房，這戶人家再也不敢住在房間里了。

后來這戶人家找來蓋房子的包工頭，這才知道，自家一樓地基打的淺，承載一層房屋沒問題，可加蓋一層后就遠遠的超出了原有地基的承載能力。

可見“墻上墻”確確實實會因為根基不牢，而造成家敗人亡的風(fēng)險。

（2）樹通軒。

“樹通軒”這句話理解起來也比較容易，就是指庭院中高大的樹木橫跨了整個院子，甚至擋住了窗戶的透光性。

我姥姥一家很早以前就搬離了農(nóng)村，一家人到城市生活，家中也只有老房子守在村莊，原先院子里的兩棵樹木還沒那么大，但后來越長越大，大舅有次說將樹木砍掉吧，后來姥姥不舍得，說這兩棵大樹就是房子的陪伴，而且平時家中也沒人居住，說什么也要留下。

后來有個親戚想在姥姥家居住，也算是看家，一家人搬到姥姥的院子里生活，夏天倒還好，整個院子有大樹遮擋，陰涼舒服，可也容易遭惹蟲子，去姥姥家玩的小孩子沒少被蟲子咬傷，甚至有一年在巨大的樹干中空處還發(fā)現(xiàn)有老鼠生活，這是非常危險的，陰涼潮濕又有老鼠生活，非常容易遭惹蛇進入家中，事實上姥姥家院子里經(jīng)常會看到蛇。

住在姥姥院子里的那戶親戚，后來因為到了有風(fēng)的夜晚院子里的樹葉總是嘩啦啦作響，害他老婆和兒女總做噩夢，再加上之前發(fā)現(xiàn)有蛇喜歡在院子大樹周邊出現(xiàn)，所以這戶親戚住了沒多久就離開了。

如今想想，這戶親戚離開是非常明智的選擇。因為我在10多年前去過一趟姥姥的院子收拾庭院，發(fā)現(xiàn)院子里因為大樹的存在，陰涼是陰涼，可院子里長了很多青苔，滑不溜秋的，確實不太適合家中有老人小孩的人住在這里。

如今姥姥姥爺早已不在人世，姥姥老家的房子早就倒塌，村集體回收宅基地了。

（3）老祖宗的講究，放到現(xiàn)在確實也有一定道理。

雖然過去房屋建造結(jié)構(gòu)和建筑材料，與現(xiàn)在并不一樣，但道路都是相同的，墻上墻也好，樹通軒也罷，都是農(nóng)村建房和庭院管理的大忌。

沒有牢固的根基，墻上加墻，只會越來越家中危險。樹木通軒在戶外還可以，在庭院卻有諸多不便，也容易增加生活在庭院里人的安全風(fēng)險。所以都應(yīng)該盡量避免。

（文/阿冰）