?

霍去病生于公元前140年，母親衛(wèi)少兒是大將軍衛(wèi)青的姐姐。霍去病18歲時就以驃騎校尉的身份隨舅舅衛(wèi)青出征匈奴。結(jié)果，他一鳴驚人，僅率800輕騎深入大漠?dāng)?shù)百里，取得殺敵2000余人的輝煌戰(zhàn)績。令漢武帝對他刮目相看，遂以全軍戰(zhàn)功第一，授予他“冠軍侯”。

公元前119年，漢武帝發(fā)動。22歲的霍去病和衛(wèi)青各率五萬人馬由定襄、代郡出擊跨大漠遠征匈奴本部，霍去病率領(lǐng)本部人馬，行進約2000公里，一直打到了貝加爾湖，殲敵七萬多人，并且在狼居胥山舉行了祭天儀式， “封狼居胥山”成為后世軍人的最高理想。經(jīng)過此一戰(zhàn)，匈奴從此一蹶不振，西漢王朝取得了較長時間的和平發(fā)展時期。

公元前117年，年僅24歲的少年英雄霍去病突然去世?；羧ゲ《虝旱囊簧?，主要只干了一件事。但這件事他干得非常漂亮，足夠讓人回味無窮！他一生六次出擊匈奴，共斬十一萬多匈奴首級，是所有漢軍將領(lǐng)中殲敵最多的人。

有人說霍去病是為滅匈奴而生的斗士，他以弱冠之年就立下不世之功。對于他短暫而又傳奇的人生，后人難免會有諸多猜測和探究，至今還有很多難以理解的事情和疑點。

疑點一、霍去病真的殺了李敢嗎？

李敢是西漢大名鼎鼎的將領(lǐng)李廣的小兒子，多次與匈奴作戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功。是跟隨霍去病出生入死的部將，在漠北之戰(zhàn)中，李敢因勇奪左賢王軍旗、戰(zhàn)鼓且斬首眾多而被封“關(guān)內(nèi)侯”。他跟隨霍去病出征時也是一名校尉，戰(zhàn)后論功行賞，一躍而封侯，得到了他老子李廣奮斗了一輩子都沒能達到的榮譽。

另一邊，李廣做為衛(wèi)青的部將參戰(zhàn)，非但沒有戰(zhàn)功，反而背負了貽誤戰(zhàn)機之罪，最后憤而選擇自殺。

李廣死了，死得很干脆利落，卻給活著的人帶來了很大麻煩。李敢認定是衛(wèi)青逼死他爹，于是就去找衛(wèi)青算賬，把衛(wèi)青打傷了?？尚l(wèi)青很大度，不但沒有怪罪李敢，還把事情壓了下來，還讓手下不要對外聲張?？墒郎蠜]有不透風(fēng)的墻，這事最終還是讓霍去病知道了，于是，在事情發(fā)生兩年之后，這天漢武帝讓霍去病和李敢陪同外出打獵，霍去病瞅準(zhǔn)一個機會，從背后射殺了李敢。

李敢死后，霍去病沒有受到任何處理，漢武帝對外宣稱李敢是被一頭奔突的鹿撞死的，事情就此定調(diào)。

以上就是關(guān)于李敢之死的記載，出自司馬遷之筆，簡而言之:李廣自殺，李敢遷怒于衛(wèi)青，并將對方打傷，霍去病為衛(wèi)青報仇而殺了李敢，漢武帝為包庇霍去病，就說李敢是被鹿撞死的。

以后就成為了部分學(xué)者認為言之鑿鑿的證據(jù)，但這看似言之鑿鑿的證據(jù)，卻經(jīng)不起推敲，存在著很多蹊蹺的地方，邏輯上也有許多說不通的地方。

首先，李敢打傷大將軍衛(wèi)青事件，雖然衛(wèi)青瞞了下來，但霍去病是否要到一年多兩年以后才知曉呢？按理說不太可能。李敢敢對大將軍動粗，這是一件很大、很嚴(yán)重的事件，縱使衛(wèi)青本人不說，受其約束的底下人也不說，但保不準(zhǔn)李敢方面有人會炫耀出去，這畢竟是件很牛X的事?；羧ゲ〔豢赡艿鹊讲畈欢鄡赡瓴胖?。如果他早就知道了，為什么要等兩年后才動手，而不是當(dāng)時就去找李敢討說法？

其次，如果說霍去病是蓄謀已久要謀殺李敢，他為非要當(dāng)著漢武帝的面來實施呢？這放到任何人的身上都說不通，何況霍去病還是一個聰明謹(jǐn)慎的人，《史記》中記載他“少言不泄”，說明霍去病除了在戰(zhàn)場上風(fēng)格凌厲外，脫下戰(zhàn)袍還是謹(jǐn)言善行的，另外他還學(xué)衛(wèi)青“不養(yǎng)士”，可見他在政治上已經(jīng)很成熟，不是一個因一言不合就動刀動槍的人，怎么可能當(dāng)著漢武帝的面去殺一位同樣戰(zhàn)功赫赫的將軍呢？就算他什么都不顧，難道就沒考慮要顧及漢武帝的面子嗎？以他的聲望、地位以及智慧，難道就沒有更好的方式和更適合的機會嗎？

再次，《史記》中還說霍去病“有氣敢任”，意思是說他講義氣，敢于承擔(dān)責(zé)任。這說法應(yīng)該是很準(zhǔn)確的，如果他不是一個敢于擔(dān)當(dāng)之人，他不可能在戰(zhàn)場服眾，對于這樣一位敢做敢當(dāng)?shù)娜?，殺人之后他難道會不承認，而非要漢武帝去編造一個謊言，為他開脫嗎？從私人關(guān)系來說，霍、李之間的關(guān)系應(yīng)該不錯，漠北之戰(zhàn)李敢是霍去病手下的一員悍將，跟隨霍去病出生入死，軍功章有他的一半，即便李敢打傷了自己的舅舅，以他與李敢在戰(zhàn)場上結(jié)下的深厚友誼，在衛(wèi)青自己都沒有追究的情況下，霍去病沒有必要致李敢于死地，這是人之常情。

就算霍去病要替衛(wèi)青出氣，于公于私頂多就是責(zé)罵、降級，或者根本不用動手，直接把李敢打傷大將軍的事告訴漢武帝就夠他李敢喝一壺的了。因為不管怎么說，李敢是功臣，國家一級戰(zhàn)將，在事關(guān)國家利益的問題上，霍去病是絕不含糊的，能說出“匈奴未滅，何以家為”這樣豪邁之言的人，說明他是一個識大體，顧大局，把國家利益放在第一位的人，他怎么會為了泄私憤去殺一個對匈奴作戰(zhàn)勇猛無比的將領(lǐng)呢？

最后，李敢死的時候，漢武帝在現(xiàn)場，而司馬遷不在。說李敢被鹿撞死的是漢武帝，說霍去病為報舅舅被打之仇射死李敢的是司馬遷，兩個人的話，誰的話可信度更高呢？漢武帝真的為了坦護霍去病而編造一個彌天大謊嗎？有專家通過深入研究認為，漢武帝是我國歷史上少有的雄才大略君主，即位以來所經(jīng)歷的事情多了去，從來就不是信口雌黃之人，就算他真要為霍去病開脫，理由有萬千種，為什么會編出這樣一個理由來圓謊呢？

司馬遷雖然為漢武帝、霍去病、李敢同時代的人，可以他所處的地位，很難接觸到國家最核心的機密，國家高級領(lǐng)導(dǎo)人每天在做什么、說什么，他實際上并不完全清楚。因此，在關(guān)于李敢之死的事情上，他多半是通過小道消息記錄下來的，他既不在案發(fā)現(xiàn)場，也沒有權(quán)力找當(dāng)事人核實，其可信度自然要大打折扣。

在霍去病殺李敢的事情上，雖然在正史上看似早有定論，但實在經(jīng)不起推敲，這中間疑惑多多，司馬遷的記載未必就那么可信，歷史上以訛傳訛的案例不勝枚舉。李敢也許確實是死于一場突發(fā)的意外事故，而且也極有可能真是在打獵時被鹿撞死的，在這個問題上，漢武帝沒必要撒謊。當(dāng)然，不排除還有其他的原因，至于是什么原因，由于當(dāng)時的親歷者不說，后人無從得知，但可以肯定的是，霍去病真的沒有必要去殺李敢。

疑點二、霍去病到底是怎么死的？

司馬遷對霍去病之死，寫了漢武帝對霍去病的死很悲傷，調(diào)遣了大量的欽甲官兵列隊，從長安排列到茂陵，為他護靈送葬，為了表彰霍去病的勇敢和出擊匈奴、為國家開疆拓土的豐功偉績，將他的陵墓修建成祁連山的形狀，墓前還立了14件大型圓雕石刻，上書其座右銘：“匈奴末滅，何以家為！”并將他的謚號命名為景恒侯。但唯獨沒有寫霍去病是怎么死的 最后還是霍去病的弟弟霍光說霍去病是病死的。這就引起后世好事者們的種種猜測。

有人說霍去病實際上是漢武帝殺的，理由無非是霍去病敢當(dāng)著漢武帝的面殺李敢，實在是驕橫之極，更何況霍去病可能還牽涉到了宮廷斗爭當(dāng)中，漢武帝為了防止霍去病專權(quán)，就把他殺了。這個說法，上文我們已經(jīng)說過，霍去病為人并不驕橫，漢武帝一直都很喜歡、很欣賞他，更何況霍去病殺李敢之事，極有可能是子虛烏有的事情，所以漢武帝沒有理由殺他。漠北之戰(zhàn)后，恰恰因為霍去病的去世，使得漢武帝再擊匈奴的計劃擱淺，他怎么可能殺自己的第一愛將呢？即使退一萬步想，如果真是漢武帝殺的，他為什么還要把霍去病安葬在自己身邊呢？難道他就不怕霍去病在那邊等著找他算帳嗎？因此，這種說法很難站得住腳。

還有一種說法，說霍去病其實為人孤僻，心智不成熟，可能有抑郁癥，身居高位，又身處各種復(fù)雜關(guān)系之中，終于不堪重負，最后竟然自殺身亡。這種說法更加荒謬，說霍去病心智不成熟是不成立的。實際上，霍去病的心態(tài)一直健康，他雖在富貴之家長大，有一些富家子弟的小毛病，比如不太體恤、同情士兵，但總的來說，他是一個有大理想和大志向又有極高天賦的年輕人，“匈奴未滅，何以家為”這樣的千古名言，也不是平常人能說出來的。在處理人際關(guān)系上，他也算得上少年老成。

因此，霍去病的直接死因應(yīng)該染病。有人說他曾在大漠喝過有毒的水，回來就得病了，這不是沒有可能，但更大的可能是他連年在外征戰(zhàn)，沒有得到休息，積勞成疾，最后死于疾病。

霍去病自出征以來，幾乎沒有好好休息過，尤其是公元前121年，他春夏兩次出河西打擊匈奴，最后又在秋季接受渾邪王的投降，這都是極為繁重的工作，休息了沒幾天，又帶兵到漠北追擊匈奴，一直打到貝加爾湖那么遠的地方。即便放在今天開車去那種地方旅游，也夠讓人受的，更何況霍去病還是騎馬，還要帶兵玩命地打仗，稍有空閑，還要研究下一步的行動方案，就是鐵打的身子也經(jīng)不起這樣的消耗。在惡劣的環(huán)境下征戰(zhàn)，身體透支太大，疾病纏身是很自然的事，加之古代的醫(yī)療技術(shù)又不發(fā)達，沒有得到很好的治療，因此，我們有理由相信霍光說的是實話。