隈研吾1991年M2項目將建筑的混搭體現(xiàn)的淋漓盡致，為了更好地滿足現(xiàn)代人使用需求，局部增加了新的建筑形式。建筑師們摒棄了傳統(tǒng)的“修舊如舊”手法，在方案中大膽地展現(xiàn)了現(xiàn)代建筑的種種設計思想。

以下七個案例均以或者大膽、幽默或者異想天開的方式演繹著歷史建筑凋零與全新的變革。

Otxotorena Arquitectos

▼

項目為圣塞巴斯蒂安Jaizkibel學生宿舍的改造，Otxotorena Arquitectos將一個新的現(xiàn)代建筑與原有校園建筑進行連接（原有校園建筑由20世紀一座宮殿改造而成）。

雖然兩部分建筑的結構在視覺上看起來截然不同，但是抽象的連接方式，一致的色調(diào)，以及現(xiàn)代建筑的開窗與背后的涼廊形態(tài)均呈現(xiàn)出特有的呼應關系。

新建筑通過高度的控制，一方面實現(xiàn)了一定程度的消隱，一方面也為兩個建筑的連接創(chuàng)造了機會，形成了全新的屋頂露臺。

Ederer Haghirian Architekten ZT-OG

▼

與前一個案例相似，德國聯(lián)邦法院的這個設計項目，也是由新老建筑組合而成。建筑采用精簡的現(xiàn)代線條呈現(xiàn)古典風格，兩部分建筑選用相同的淡粉色進行色彩上的銜接，類似的開窗尺度達到新老建筑規(guī)格上的呼應。

盡管兩個建筑比例相似，相互毗鄰，設計師卻故意通過第三種形式將其分開——玻璃盒子。玻璃盒子填補了新舊建筑之間的小空隙，簡單純粹，意在體現(xiàn)兩種建筑范式間潛在卻關鍵的差異性。

David Closes Arquitecte

▼

David Closes Arquitecte選用將現(xiàn)代建筑植入傳統(tǒng)建筑的方式，對圣弗朗切斯克女修道院進行更新設計。

與其他項目不同的是，女修道院由于年久失修，改造工作還涉及很多功能上的調(diào)整。因此，新增的形式與功能都要建立在原始建筑基礎上，保持原有建筑結構的完整性。

這些現(xiàn)代設計的增加不僅是原有建筑的附屬品，更是對整個建筑空間、功能、形式的革新。

 MVRDV

▼

MVRDV設計的阿姆斯特丹零售商店綜合了創(chuàng)新技術和歷史主義，趣味性的詮釋了當?shù)氐囊?guī)劃法。商店通過有趣的設計方式展現(xiàn)了建筑遺產(chǎn)的演變過程，將上層的傳統(tǒng)荷蘭建筑融入透明玻璃磚內(nèi)。

這樣一來，不僅上層建筑符合當?shù)氐慕ㄖ?guī)范，底層建筑也符合了零售建筑的使用習慣。雖然建筑上下兩部分外觀截然不同，但是各處細節(jié)的規(guī)格實際上是極其相似的，這個設計巧妙的掩蓋了它們的建設時代。

 Jonathan Tuckey Design

▼

與Jaizkibel學生宿舍相似，“影子住宅”在現(xiàn)有的結構中加入了現(xiàn)代元素，隱匿在歷史建筑背后。

這座私人住宅由一座19世紀的教堂改建而成，教堂后面的新建筑為木質結構。兩者結構、材料和外觀完全不同，新建筑被理解為對原有建筑的簡化與描摹，成為原有建筑的“影子”，結合其光滑的黑色外觀，“影子住宅”進一步強調(diào)了它陰影般的作用。

OB Architecture

▼

OB建筑公司設計的Ivanhoe Terrace住宅改變了其現(xiàn)有的內(nèi)在結構，也保留了上世紀中葉維多利亞時代原始的設計手法，可以說是一個標準的混搭設計了。

這家位于溫徹斯特的公司將這套歷史悠久住宅進行翻修和更新，恢復了其作為私人住宅的功能。建筑師們并沒有試圖將建筑的延伸部分與其原始部分融合在一起，而是保持了現(xiàn)代建筑的極簡形式，用木質結構強化了現(xiàn)代外觀。

Ecker Architekten

▼

Ecker Architekten設計更新的Kanzlei Balkenhol項目是經(jīng)典的內(nèi)外結合的混搭體。雖然建筑主體結構、外觀和裝飾元素都保留了原有的新古典主義，但是為了適應現(xiàn)代的用途和建筑規(guī)范，內(nèi)部進行了徹底地翻新。

設計最為突出的是，原始建筑外側新增的空間，它采用了的極簡的幾何形體和現(xiàn)代的鋁材外觀。

與德國聯(lián)邦法院一樣，這兩種不同的設計形制由玻璃結構緩沖銜接。這座新建筑的功能與路易斯·卡恩的服務塔非常相似，包含了許多未整合到原有建筑中的公共服務功能。新增的空間展示了創(chuàng)新的設計思想，解決了功利主義對歷史保護與革新的平衡問題。

在后現(xiàn)代思想的沖擊下，人們對建筑的過去以及建筑的歷史主義都有了更多深入的思考。當代建筑師們借此契機，建筑的混搭風也在逐漸引領者潮流。