歐洲曾是世界文明的中心——經(jīng)歷了文藝復(fù)興的洗禮、感受了地理大發(fā)現(xiàn)的激情，再加上工業(yè)革命提供的動力，歐洲將自身的影響力從政治、軍事、經(jīng)濟、文化等多個維度擴展到全世界。但是，這種強盛到20世紀(jì)上半葉戛然而止。兩次世界大戰(zhàn)不僅徹底終結(jié)了歐洲對外擴張的勢頭，更重新塑造了歐洲的政治格局——即冷戰(zhàn)的鐵幕和歐洲一體化的序幕——其影響持續(xù)至今。不過，我們對這一重要格局形成的理解大多停留在美蘇對抗的宏觀層面上，而對其形成的內(nèi)在邏輯認(rèn)識不足。本文即是以此入手，為大家梳理和分析二戰(zhàn)后歐洲政治格局形成的邏輯主線。  作為論述的基礎(chǔ)，我們首先來分析戰(zhàn)后歐洲舞臺上主要的參與方——美蘇英三國——對歐洲新秩序的設(shè)想。 有一種觀點認(rèn)為，二戰(zhàn)區(qū)別于此前所有戰(zhàn)爭最大的區(qū)別在于，參戰(zhàn)雙方都希望以自身為模板重塑自己的勢力范圍。這種觀點是有道理的，但并非全部：從廣義上說，1618-1648年的歐洲三十年戰(zhàn)爭和十九世紀(jì)初的拿破侖戰(zhàn)爭都可以以這種觀點進行解釋。二戰(zhàn)的特殊意義在于，不僅是交戰(zhàn)雙方，不同的戰(zhàn)勝國也都希望以自己的世界觀對歐洲進行改造。更加有趣的是，各自的改造方案又并非標(biāo)新立異，同樣也是對過去歷史和自身經(jīng)歷的一種延續(xù)。 首先來看美國。通常認(rèn)為，美國對戰(zhàn)后世界秩序的構(gòu)想是所有戰(zhàn)勝國中最與眾不同的，但實際上，美國的經(jīng)驗也是來自于對一戰(zhàn)后凡爾賽體系的改良。按照美國構(gòu)想，戰(zhàn)后世界的目的是不再重蹈二戰(zhàn)的覆轍。因此，必須徹底推翻此前的以權(quán)力為基礎(chǔ)的外交體系，構(gòu)建基于“集體安全”的治理模式，即聯(lián)合國的思路。世界各國通過以自由貿(mào)易為基礎(chǔ)的互惠關(guān)系將戰(zhàn)爭的可能降到最低。與此同時，美國憑借獨一無二的經(jīng)濟地位，自然位于這個體系的核心地位，從而實現(xiàn)一種基于世界經(jīng)濟增長的“美國治下的和平”式的全新世界觀。具體到歐洲，美國其實與一戰(zhàn)后的想法很相似，就是盡快撤出歐洲。羅斯福總統(tǒng)在雅爾塔會議上曾表示，美國對德國和歐洲的占領(lǐng)最多不超過兩年。為了實現(xiàn)這一計劃，美國就必須依賴戰(zhàn)時的盟友，特別是蘇聯(lián)的合作。這也是為什么羅斯?？偨y(tǒng)在戰(zhàn)后安排上對蘇聯(lián)做出那么多讓步的原因。  英國對歐洲戰(zhàn)后格局的設(shè)想要比美國現(xiàn)實的多，也保守的多。英國依靠的依舊來源于傳統(tǒng)的權(quán)力平衡觀念。英國準(zhǔn)確的認(rèn)識到，隨著德國的戰(zhàn)敗，蘇聯(lián)占領(lǐng)東歐已經(jīng)是一個既成事實了，因此，英國要做的就是構(gòu)想如何與蘇聯(lián)形成歐洲的制衡體系，這一點最早可以追溯到1944年的丘吉爾-斯大林之間的“百分比協(xié)定”。同樣是英國認(rèn)識到對德國分區(qū)占領(lǐng)的必要、認(rèn)識到將德國（至少是一半德國）拉入西方經(jīng)濟中的意義。也同樣是英國，認(rèn)識到鼓勵美國留在歐洲對抗蘇聯(lián)的意義。除此之外，我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到，二戰(zhàn)剛結(jié)束時的英國依舊是一個帝國，英帝國的瓦解是隨后二十年的事情。因此，英國同樣非常重視地中海-中東-印度洋的安全，這也是為什么二戰(zhàn)后英國那么強烈的支持希臘的原因。 蘇聯(lián)的構(gòu)想在某種意義上說就等于斯大林個人的想法。從個人的思想上說，斯大林最突出的兩點就是極端理性和對權(quán)力的極端追求。因此，不同于蘇聯(lián)集團內(nèi)的其他人，斯大林對戰(zhàn)后歐洲格局的構(gòu)想是建立在謹(jǐn)慎和防御基礎(chǔ)上的。來自于拿破侖戰(zhàn)爭和兩次世界大戰(zhàn)的經(jīng)歷，使斯大林及其后歷代蘇聯(lián)和俄國領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)識到，為了自身安全，蘇聯(lián)必須控制從德國到蘇聯(lián)之間的土地。因此，必須在這一地區(qū)安排由蘇聯(lián)支持的完全效忠于蘇聯(lián)的政府。除了上述個人原因之外，蘇聯(lián)的政策也有很強的延續(xù)性。首先是對“資本主義的唯利是圖最終必將導(dǎo)致自取滅亡”這一信條的執(zhí)著，結(jié)合斯大林自身的謹(jǐn)慎性，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)結(jié)束后沒有推行在西方暴力革命的政策（特別是法國和意大利）。另一方面是，歷代蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都繼承了自沙皇時代以來的對溫帶開放性出?？诘淖非蟮倪@一擴張傳統(tǒng)，當(dāng)然這些是后話了。  第一次柏林危機 上述就是理解冷戰(zhàn)和戰(zhàn)后歐洲格局的邏輯基礎(chǔ)。接下來讓我們梳理此后發(fā)生的重要事件。 戰(zhàn)后歐洲問題的核心就是德國問題，即如何處置戰(zhàn)敗的德國。在戰(zhàn)爭結(jié)束之初，對德國的處置思路主要集中在避免一戰(zhàn)后德國復(fù)仇主義的覆轍上。但是，正如我們在此前提到的，避免歐洲重蹈一戰(zhàn)覆轍的關(guān)鍵在于盡快實現(xiàn)歐洲的復(fù)興，而歐洲的復(fù)興離不開德國的經(jīng)濟復(fù)興。盟國曾希望將德國經(jīng)濟置于“去工業(yè)化”的水平，將德國人的生活水平壓制在歐洲平均水平之下，從而使德國徹底喪失發(fā)動戰(zhàn)爭的能力。但事實證明這樣做根本行不通，而且也極大地增加了占領(lǐng)國的占領(lǐng)成本。此外，如果無法恢復(fù)德國的經(jīng)濟水平，那么遲早會使德國投入蘇聯(lián)的懷抱。因此，不論是出于歐洲經(jīng)濟的發(fā)展還是出于對抗蘇聯(lián)的目的，重建德國經(jīng)濟都是必須的。而在當(dāng)時四國分區(qū)占領(lǐng)的情況下，也只能通過將英美法占領(lǐng)區(qū)合并的方式展開。在實際操作中，1947年英美占領(lǐng)區(qū)率先合并，并且不再尋求德國的統(tǒng)一。 撬動歐洲格局的關(guān)鍵舉措是此時開始的“馬歇爾計劃”。由于捷克斯洛伐克希望加入馬歇爾計劃，而遭到斯大林的嫉恨。1948年在斯大林的指使下爆發(fā)了“布拉格政變”。這場政變對冷戰(zhàn)格局的形成可謂意義重大。這次政變直接導(dǎo)致歐洲原本對蘇聯(lián)抱有好感的國家轉(zhuǎn)向西方，也包括西方國家中大量蘇聯(lián)支持者改變立場。這是斯大林的一個重大戰(zhàn)略失誤，但不是最后一個。為了反制西方的戰(zhàn)略，1948年6月斯大林開始封鎖西柏林，第一次柏林危機爆發(fā)。為了援助西柏林，英美兩國從1948年6月26日至1949年5月12日不間斷的對西柏林實施空運，一共起飛27.75萬架次運輸機，犧牲了73名盟軍飛行員，不僅保住了西柏林，更打破了斯大林的謀劃?！暗谝淮伟亓治C”成為斯大林犯得第二個重大失誤。1949年4月法國占領(lǐng)區(qū)加入英美占領(lǐng)區(qū)，1949年5月聯(lián)邦德國成立，1949年9月15日康拉德·阿登納當(dāng)選第一任聯(lián)邦德國總理。 柏林危機讓西方認(rèn)識到建立兩個德國在當(dāng)時背景下的現(xiàn)實可行性，不再幻想建立統(tǒng)一的德國。除此之外，布拉格政變與柏林危機也直接導(dǎo)致了西歐聯(lián)盟的成立?！恫剪斎麪枟l約》最初的目標(biāo)是“利用相互援助力量的合作措施，防止德國再度發(fā)動戰(zhàn)爭”，擴大到將北大西洋視為一個整體。1949年4月，北大西洋公約組織成立。為對抗西方，1949年蘇聯(lián)集團建立“經(jīng)濟互助委員會”、1955年華約成立。至此，歐洲徹底分裂成東西兩部分。  “歐洲之父”舒曼 最后再說一下法國的戰(zhàn)略。法國雖然是四大戰(zhàn)勝國中最沒有發(fā)言權(quán)的一個，但他的戰(zhàn)略對歐洲格局的影響同樣非常深遠。在戰(zhàn)爭中法國遭受了恥辱性的失敗，同樣是繼承自一戰(zhàn)的經(jīng)歷，法國強烈要求對德國進行嚴(yán)懲，甚至將德國工業(yè)區(qū)和產(chǎn)煤區(qū)分裂出來。但是面對英美的壓力和斯大林的戰(zhàn)略失誤（布拉格政變和柏林危機）。法國最終也同意建立聯(lián)邦德國，并同意他加入馬歇爾計劃和北約。最終，法國構(gòu)想出了歐洲煤鋼共同體這一革命性的計劃，既可以制約德國發(fā)動戰(zhàn)爭的能力，又可以將德國的工業(yè)資源為法國所用，并未未來的歐洲一體化打下基礎(chǔ)。 正是在美英蘇法四國博弈的過程中，拉開了冷戰(zhàn)和歐洲一體化的大幕。 |
|
|
