二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭時(shí)期，蘇聯(lián)朱可夫?qū)④姡ā盎鹦切袆?dòng)”時(shí)朱可夫還沒晉升為元帥）指揮的對德軍反攻的“火星行動(dòng)”，是朱可夫軍事生涯中少有的一次敗績。此戰(zhàn)蘇軍陣亡和被俘26萬余人，傷殘50萬人，損失坦克1847輛，超過斯大林格勒戰(zhàn)役蘇軍參戰(zhàn)坦克的總和，大炮1100門。德軍的傷亡僅4萬余人。那“火星行動(dòng)”中以往“百戰(zhàn)百勝”的朱可夫?qū)④姙槭裁磿?huì)指揮不利導(dǎo)致蘇軍潰敗呢？

朱可夫

1942年9月26日蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥斯大林做出決定，同時(shí)發(fā)動(dòng)兩個(gè)戰(zhàn)略反攻，目標(biāo)分別是斯大林格勒的德第六集團(tuán)軍和勒熱夫突出部的德第九集團(tuán)軍。莫斯科方向的反攻由朱可夫指揮，代號(hào)“火星行動(dòng)”。參戰(zhàn)部隊(duì)為兩個(gè)方面軍，總兵力190萬，火炮2.5萬門，坦克3400輛，戰(zhàn)機(jī)1200架，由朱可夫親自制訂和指揮“火星行動(dòng)?！钡Y(jié)果確是蘇軍的大敗，損兵折將。具體失敗原因主要有以下幾個(gè)方面：

第一，朱可夫的戰(zhàn)役部署低估了德軍防守的堅(jiān)韌和反擊能力，德第九集團(tuán)軍據(jù)守勒熱夫突出部將近一年，對這塊戰(zhàn)場了如指掌，他們依托地形構(gòu)筑防御，將城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村修建成要塞據(jù)點(diǎn)支撐防線，精確部署了交叉火力網(wǎng)以殺傷突破蘇軍。

第二，德軍中央集團(tuán)軍群擁有強(qiáng)大的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，戰(zhàn)役爆發(fā)后不斷增援莫德爾（德第九集團(tuán)軍指揮官），先后有5個(gè)裝甲師和一個(gè)摩步師奉命馳援。相比之下，屯兵斯大林格勒的保盧斯第六集團(tuán)軍就沒這么幸運(yùn)。

德軍第九集團(tuán)軍指揮官莫德爾

第三，正如德軍第九集團(tuán)軍的戰(zhàn)報(bào)所說：“蘇聯(lián)統(tǒng)帥（指朱可夫）雖然在戰(zhàn)役策劃和最初實(shí)施階段展示了不俗的技巧和適應(yīng)性，但隨著攻勢的發(fā)展再次表現(xiàn)出蘇軍統(tǒng)帥顯然還是不能抓住有利局面擴(kuò)大戰(zhàn)果。蘇軍雖然雄心勃勃，開局進(jìn)展順利，一旦遭遇不測和傷亡后，立刻失去理智，瘋狂而徒勞地攻擊堅(jiān)固防線，這種讓人無法理解的現(xiàn)象多次出現(xiàn)，（給蘇軍造成了巨大無謂傷亡）。在逆境中，蘇聯(lián)人往往喪失邏輯思維能力，決策完全靠本能。蘇聯(lián)本質(zhì)上迷信蠻力，崇尚壓路機(jī)式的戰(zhàn)術(shù)，盲目遵循戰(zhàn)前部署，不會(huì)隨機(jī)應(yīng)變。”以上都是“火星行動(dòng)”蘇軍進(jìn)攻失敗傷亡慘重的原因。