牛頓給了我們答案，而霍金給了我們問(wèn)題。如果有一天我們真正掌握了量子引力定律并充分理解了宇宙的誕生，很大程度上是因?yàn)槲覀冋驹诹嘶艚鸬募珙^。

——基普·索恩

 文 / 巴九靈（微信公眾號(hào)：吳曉波頻道）

2018年3月14日，斯蒂芬·霍金逝世，享年76歲。

2018年10月16日，他的遺作Brief Answers to the Big Questions （《對(duì)大問(wèn)題的簡(jiǎn)明回答》）在家人和合作者的幫助下問(wèn)世，吳老師曾在一期音頻節(jié)目：《富人利用基因工程變得更長(zhǎng)壽，窮人就要因此滅絕？》（點(diǎn)擊此處回顧音頻）中做了簡(jiǎn)單的介紹。

而在今年的3月14日，這本書(shū)的中文版——《十問(wèn)：霍金沉思錄》，由湖南科學(xué)技術(shù)出版社重新編輯，整理而成，于霍金辭世一周年的節(jié)點(diǎn)問(wèn)世。

這本書(shū)匯集了他在彌留之際仍在研究的問(wèn)題，尤其是其中的四個(gè)問(wèn)題：

宇宙中存在其他智慧生命嗎？

人工智能會(huì)不會(huì)超過(guò)我們？

我們能在地球上存活嗎？

我們應(yīng)去太空殖民嗎？

今天，小巴就和大家一起來(lái)看看霍金對(duì)這四個(gè)“大問(wèn)題”的思考。

一個(gè)有趣的科學(xué)巨人

斯蒂芬·霍金，一個(gè)讓人對(duì)宇宙空間產(chǎn)生無(wú)限遐想的科學(xué)家，他是地球上離星空最近的人，一說(shuō)起外星人、宇宙、黑洞，很多人腦海中聯(lián)想到的第一個(gè)偶像應(yīng)該就是他。

他的一生充滿了戲劇性，21歲時(shí)，他被診斷出患有“漸凍癥”，全身癱瘓，不能言語(yǔ)，全身只有三個(gè)手指頭可以活動(dòng)，但他卻成了物理學(xué)在公眾面前的一面旗幟，他寫(xiě)的《時(shí)間簡(jiǎn)史》《果殼中的宇宙》《大設(shè)計(jì)》《黑洞不是黑的》等可以說(shuō)是無(wú)數(shù)人探索宇宙的啟蒙書(shū)。

而他不僅僅是個(gè)科學(xué)巨人，在《萬(wàn)物理論》這部以霍金為原型的傳記電影中，“小雀斑”艾迪飾演的霍金，展現(xiàn)了霍金樂(lè)觀、幽默風(fēng)趣的一面；在《生活大爆炸》中，他和謝耳朵互懟；音樂(lè)上，利用電子發(fā)聲器和英國(guó)迷幻搖滾樂(lè)團(tuán) Pink Floyd 合唱……

他無(wú)法選擇自己的軀殼，卻讓自己的靈魂展現(xiàn)出強(qiáng)大的力量。在霍金去世后，他的孩子在聲明中寫(xiě)到：

“他的勇氣、堅(jiān)持以及他的杰出、幽默鼓舞了世界各地的人?！?/strong>

宇宙中存在其他智慧生命嗎？

人工智能會(huì)不會(huì)超過(guò)我們？

這兩個(gè)問(wèn)題都體現(xiàn)了人類作為一個(gè)種族對(duì)于未來(lái)發(fā)展的憂思。

關(guān)于外星智慧生命，霍金將猜想的重點(diǎn)放在了“為什么我們沒(méi)被訪問(wèn)過(guò)”上，他提出了四種可能性：

其一，也許生命自動(dòng)發(fā)生的概率就是如此之低，以至于地球是銀河系中或者可觀察的宇宙中唯一出現(xiàn)生命的行星；

其二，存在合理概率形成自我復(fù)制系統(tǒng)，比如細(xì)胞，但大多數(shù)這些生命形式并沒(méi)有演化出智慧；

第三種可能性是存在生命形成并演化為智慧生命的合理概率，但系統(tǒng)不夠穩(wěn)定，智慧生命自我毀滅；

相較于第三種非常悲觀的結(jié)論，霍金更喜歡第四種可能性：外太空還有其他形式的智慧生命，但被我們忽視了。

霍金對(duì)外星智慧生命充滿好奇，但也提醒人類保持警惕，一旦外星智慧生命擁有主動(dòng)訪問(wèn)我們的能力，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，大概率不是一件好事——如同美洲原住民遭遇哥倫布一樣——先進(jìn)的異種族文化從來(lái)就不會(huì)保持著善意。

關(guān)于人工智能，霍金也持相對(duì)悲觀的態(tài)度，他認(rèn)為人工智能一定會(huì)發(fā)展出自己的意識(shí)，甚至?xí)^(guò)人類，并以電腦病毒為例，試圖說(shuō)明人類已經(jīng)有過(guò)類似的、無(wú)法控制自己創(chuàng)造出的東西的先例。

他認(rèn)為，科幻電影里的關(guān)于人工智能的道德問(wèn)題不是重點(diǎn)——人工智能真正的風(fēng)險(xiǎn)不在于它是否邪惡，而在于它的能力。超級(jí)智慧的人工智能會(huì)以某些目標(biāo)為動(dòng)機(jī)被創(chuàng)造，一旦這些目標(biāo)發(fā)生偏離，與人類的終極利益不一致，那么我們要面對(duì)的，或許就是滅頂之災(zāi)。

我們能在地球上存活嗎？

還是該去太空殖民？

霍金對(duì)于這兩個(gè)問(wèn)題的答案并沒(méi)有完全站在科學(xué)的角度上思考。

我們能否在地球上存活，雖然科學(xué)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答有巨大影響，但這個(gè)問(wèn)題本身卻并非科學(xué)問(wèn)題，更多涉及了人性的問(wèn)題。

一、核戰(zhàn)爭(zhēng)及全球暖化是使“能續(xù)存嗎”成為問(wèn)題的主要原因；

二、上述原因造成的災(zāi)變幾乎注定會(huì)在未來(lái)一千年內(nèi)發(fā)生；

三、人類長(zhǎng)遠(yuǎn)續(xù)存的最大希望是擺脫地球。

”如果不走向太空，人類將沒(méi)有未來(lái)”，霍金對(duì)太空殖民問(wèn)題的答案與其說(shuō)是自然科學(xué)的預(yù)測(cè)，更像是人文科學(xué)上的論證。

首先，霍金的回答是肯定的，基于這一回答，霍金對(duì)載人航天持支持態(tài)度，而至于載人航天的前景，霍金預(yù)測(cè)五百年內(nèi)可造訪離我們最近的其他恒星，但他不看好科幻小說(shuō)中流行的可以超越光速的“曲速引擎”。

我們?yōu)槭裁匆獑?wèn)這些大問(wèn)題？

霍金作為一名理論物理學(xué)家，所思考的問(wèn)題都是非常大的“大問(wèn)題”，例如宇宙的起源、黑洞、時(shí)間旅行等，而這些大問(wèn)題和我們的實(shí)際生活其實(shí)相去甚遠(yuǎn)，為什么還說(shuō)我們必須思考這些大問(wèn)題呢？

對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，真正的科學(xué)對(duì)他們而言太復(fù)雜，研究制約宇宙的基本定律需要大量的時(shí)間，需要用大量的計(jì)算和方程式來(lái)呈現(xiàn)，這對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都難以實(shí)現(xiàn)。

并且如果所有人都從事基礎(chǔ)科學(xué)的研究，世界很快就會(huì)停滯不前。但如果我們從一些大問(wèn)題著手，將其基本思想以清晰的方式，讓大多數(shù)人可以理解并接受，科學(xué)就成了能讓大部分人都能理解的東西，這就是霍金為之著迷的原因。

而大多數(shù)科學(xué)家不愿意面對(duì)這些大問(wèn)題，因?yàn)榛诩僬f(shuō)而推演出來(lái)的理論，沒(méi)有實(shí)驗(yàn)或者方程式的支持，永遠(yuǎn)是紙上談兵。但正是這些對(duì)大問(wèn)題的思考，在通往“終極理論”的道路上提前埋下了一顆種子。

正如在基普·索恩在這本書(shū)的導(dǎo)言所說(shuō)：

“牛頓給了我們答案，而霍金給了我們問(wèn)題。他提出的問(wèn)題，在隨后的幾十年里一直推動(dòng)著科學(xué)的不斷突破?！?/strong>