最近書看得有點多，腦海里總是有君王與臣下的各種對話、各種共事以及各種不同的結(jié)局。大體總結(jié)為“走獸盡、良弓藏”“走獸盡、良弓毀”，不由得感慨萬千。君王總是在的，在任總是對的，這良弓，要，還是不要？

一，秦國的商鞅

還說《大秦帝國》吧。秦孝公為了壯大秦國的力量，不至于被山東六國欺負，有朝一日還能大出天下，便刻石數(shù)落祖上的種種不是，然后向天下發(fā)出“求賢令”，并承諾：若有大才，當與他共享天下。

君王的說法，一般也就聽聽而已，有多少能當真的呢？商鞅赴秦，并沒有完全相信秦孝公的承諾，只是看中了這一機遇，于是他“極心無二慮，盡公不顧私”，為秦國擬定了《商君法》，一舉改變了秦國亂糟糟的管理局面，使秦國一步步強大起來。

依據(jù)商鞅的法令，秦國經(jīng)過幾代人的努力，最終一統(tǒng)天下。ＳＯ，又能怎樣？秦孝公一死，秦惠王即位，即使繼續(xù)沿用商鞅之法，商鞅仍被車裂。

二，漢初三杰

“漢初三杰”是指漢朝輔佐漢高祖劉邦得天下，建立漢室江山的三位杰出的政治、軍事人才和功臣——張良、韓信和蕭何。

漢高祖劉邦曾問群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要領(lǐng)。劉邦遂說：“我之所以有今天，得力于三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也?！?/span>

ＳＯ?。祝龋粒裕?“韓信點兵、多多益善”，韓信是歷史上難得的帥才和將才，多次受到猜疑誣陷卻從不在意，最終在未央宮陰謀中死于呂后之手。而這個圈套，竟然是蕭何與呂后一起設(shè)下的，故有“成也蕭何，敗也蕭何”之說。劉邦對于韓信，可以說是用足了“兔死狗烹，鳥盡弓藏”的帝王鐵律。張良則乖乖地辭官歸隱，是“漢初三杰”當中唯一得以善終的人。

三，北宋的杯酒釋兵權(quán)

北宋的開國皇帝趙匡胤，導演了黃袍加身的一手好戲。為了確保自己的皇位不受武將威脅，立國不久便玩了場“杯酒釋兵權(quán)”的游戲，讓那幫替他打天下的武將解甲歸田、安享晚年。

當時的場景估計是這樣的。酒過幾巡，宋太祖憂傷地說：“要不是有你們幫助，我也不會有現(xiàn)在這個地位。但是你們哪兒知道，這一年來，我就沒有睡過一夜安穩(wěn)覺?！?/span>石守信等人很傻很天真地問是什么緣故。宋太祖說：“這還不明白？皇帝這個位子，誰不眼紅呀?以后如果有人將黃袍批在你們身上，你們會怎么辦？”石守信等聽出話音來了，感到大禍臨頭，連連磕頭，含著眼淚說：“我們都是粗人，請陛下指引一條出路?！?/span>

宋太祖呵呵一笑說：“你們不如把兵權(quán)交出來，到地方上去做個閑官，買點田產(chǎn)房屋，給子孫留點家業(yè)，快快活活度個晚年。我和你們結(jié)為親家，彼此毫無猜疑，不是更好嗎?”酒席一散，大家各自回家。第二天，石守信等上表聲稱自己有病，紛紛要求解除兵權(quán)，宋太祖欣然同意。

趙匡胤與漢高祖、明太祖大殺功臣之舉相較，被視為寬和的典范。但所謂的“杯酒釋兵權(quán)”，說白了，不過是“以腐敗換兵權(quán)”罷了。事實證明，“杯酒釋兵權(quán)”對于大宋帝國來說，無異于自毀長城，慢性自殺。此處不贅述。

現(xiàn)在我們記住的，也就是唐宗宋祖、秦皇漢武、麻臉朱元璋，以及清宮戲中的康熙乾隆，其他的，嗯，其他的幾個皇帝，并不是因為其在帝位而被記住，比如，“問君能有幾多愁”的詞人李煜，好畫家宋徽宗，好木匠朱由校，其他的國君，誰又能超得過孔子孟子？誰又能超得過李白杜甫？誰能超得過蘇軾王陽明？就說宋太祖，他的名聲，也不如岳飛。