我們都有個誤區(qū)，就是將歐楷作為初學(xué)范本。學(xué)書開始，就以大師的代表作作為范本，起點高、取法正，從規(guī)矩入手不假，但規(guī)矩中也有千變?nèi)f化，初學(xué)者除非天資極高，否則是看不到歐陽詢高明之處的，看到的只有規(guī)矩、法度。有的人寫了一輩子歐、顏、柳 也可能未入門，就是沒有抓住精髓，只得到了大形。

這是針對初學(xué)者的話，如果有基礎(chǔ)再學(xué)歐體楷書，還是聯(lián)系直接學(xué)習(xí)《九成宮》《化度寺》入手。歐體楷書在后來有很多取法的，有的學(xué)了能夠突破，有的始終規(guī)模歐陽詢。取法乎上，是學(xué)書的至理，縱觀書史，規(guī)模于歐陽詢的，從沒能夠超越，比如黃自元。

首先要承認(rèn)，黃自元功力過人，基礎(chǔ)扎實 。然鮮見個人性情，以至于千字一面，原因有二： 一是失去了古，二是失去了趣。

所以，要得歐楷精髓，還是要直接學(xué)習(xí)歐體。歐陽詢后，所有學(xué)歐的都是在做減法。你再從之流學(xué)習(xí)，只會得到更少。

或許有人會覺得我說的偏頗，認(rèn)為有人肯定超過了歐陽詢。拜托，稍微有點正常思維的，都知道這種想法的錯繆。一些人肯定又會說，你批這個批那個，你把自己的字亮出來。給你兩個字：呵呵。

我在頭條發(fā)過關(guān)于歐陽詢、黃自元楷書對比的文章，結(jié)果被許多人噴，說是讓我亮出自己的作品。我起碼學(xué)的書法專業(yè)，起碼熟知書法史，起碼熟悉書法理論，敢肯定的是，這些人熱愛書法，但不知他們連書法是怎么回事都沒弄明白，書法都有什么風(fēng)格也不了解的人，說起話來卻這么理直氣壯。

如果大家有興趣，可以關(guān)注一下這篇文章：《黃自元臨九成宮醴泉銘給我們的啟示》，歡迎正常的討論，若還是說“你行你寫寫看”，我噴你一臉?biāo)弈?/p>