2019 新年伊始，智能手機(jī)行業(yè)最熱門的話題，叫做「折疊屏」

2 月 20 日，三星在舊金山推出了 Galaxy Fold；

四天后，華為在 MWC 發(fā)布了 Mate X。兩款產(chǎn)品都采用了柔性屏幕，可以折疊翻轉(zhuǎn)。

一時間，手機(jī)圈沸騰了。似乎手機(jī)行業(yè)的下一個趨勢即將明確。

就連三星移動主管 D.J. Koh 也表示，Galaxy Fold 手機(jī)回應(yīng)了那些認(rèn)為智能手機(jī)行業(yè)陷入創(chuàng)新和市場飽和困境的批評者，

「我們來這里證明他們是錯的?！?/p>

然而，我并不覺得折疊屏手機(jī)代表了下一個趨勢。

先說結(jié)論：折疊屏手機(jī)是手機(jī)行業(yè)見頂后，頭部廠商焦慮和自救的產(chǎn)物。

這一幕，曾經(jīng)在 6 年前的 PC 市場上演過。

我在 iPhone 也不能幸免：智能手機(jī)行業(yè)正式宣告「PC 化」中寫到過那段歷史：

其實，個人電腦行業(yè)也經(jīng)歷過同樣的歷程。

讓我們回到 2012 年。那年的衰退，PC 廠商們當(dāng)然不會坐以待斃。

2013 年 10 月，INTEL 聯(lián)手眾多 PC 廠商，高調(diào)推出了「Ultrabook」，超極本。超極本試圖在產(chǎn)品形態(tài)上做出創(chuàng)新，推出了「detachble」和「convertible」兩大品類，以「變形本」為品類定義，并提出了「PC 平板二合一」的 Slogan。

一時間，各家 PC 廠商奇招盡出，各顯其能：除了常見的可以拆成平板的二合一本之外，聯(lián)想推出了「Yoga」系列可以 360 度翻轉(zhuǎn)的產(chǎn)品；華碩推出了雙屏的「太極」筆記本；所有這些筆記本均支持屏幕觸控，搭配最新的 Windows 8 系統(tǒng)，希望徹底改變大眾使用傳統(tǒng)「Clamshell」形態(tài)筆記本的方式。

然而事與愿違。超極本的出現(xiàn)并沒有挽救 PC 的頹勢。用戶對于廠商強(qiáng)行推廣的全新形態(tài)也完全不買單，大家把超極本買回家去，其實仍然是當(dāng)做傳統(tǒng)筆記本在使用，基本沒有使用所謂的全新形態(tài)和交互。一切又回到了原點。

說回折疊屏手機(jī)

三星和華為的折疊產(chǎn)品細(xì)節(jié)邏輯有所區(qū)別，三星是內(nèi)折疊，華為是外折疊。不論用怎樣的折疊方式，其目的都是一樣的：實現(xiàn)一個便攜尺寸下，對大屏幕的追求。又或者說，實現(xiàn)了手機(jī)和平板的二合一。

折疊時是一個手機(jī)形態(tài)，展開后變成一個平板狀態(tài)。折疊屏手機(jī)既解決了攜帶的便利性問題，又滿足了對平板大屏幕的需求。看上去很美。

可實際上呢？

華為 Mate X 展開后是 8 英寸的平板。折疊之后？是 6.6 英寸。三星 Galaxy Fold 展開后的尺寸是 7.3 英寸；由于是內(nèi)折疊，折疊后外屏是一個狹小的 4.7 英寸的小屏，嵌在一個狹長且巨大的機(jī)身里。

付出巨大代價、耗費(fèi)無數(shù)研發(fā)成本、BOM 成本換來的折疊屏手機(jī)，帶來了多大的提升呢？從 6.6 英寸到 8 英寸的提升。

在主流全面屏手機(jī)尺寸都在 6.3 英寸以上的今天，一塊 7-8 英寸的平板究竟有多大的實際市場需求呢？要知道，8 英寸的 iPad mini 已經(jīng)有 5 年沒有更新了。

那么，除了屏幕的擴(kuò)大之外，折疊屏手機(jī)還有沒有帶來其他的好處？

沒有了。

帶來的只有一大堆新問題

三星 Galaxy Fold 為了應(yīng)付折疊和展開兩種形態(tài)，一共搭載了 6 顆攝像頭；復(fù)雜的鉸鏈?zhǔn)欠裼凶銐虻牡鋸?qiáng)度和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，以應(yīng)付日常生活中常見的使用場景，比如一屁股坐上去？

外折疊的華為 Mate X 的柔性屏幕基板是塑料材質(zhì)，這將如何應(yīng)付日常使用產(chǎn)生的磨損？

手機(jī)貼膜該如何進(jìn)行？

電池續(xù)航是否足夠？

種種細(xì)節(jié)表面，這兩款折疊屏手機(jī)的產(chǎn)品成熟度還遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。

第二個問題是價格。

三星 Galaxy Fold 的市場價格是 1980 美元，華為 Mate X 的價格則高達(dá) 2299 歐元。這樣的定價基本是目前智能手機(jī)旗艦產(chǎn)品的兩倍，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了正常手機(jī)的價格區(qū)間。

這樣的定價體系反映了兩件事：折疊屏的成本極高；三星和華為并沒有真的打算押寶在折疊屏手機(jī)上。

除此之外，安卓系統(tǒng)下孱弱的平板軟件生態(tài)、新系統(tǒng)帶來的屏幕適配、兼容性問題，都是折疊屏這一新的產(chǎn)品形態(tài)帶來的新問題。

行文至此，我不得不重提一個產(chǎn)品設(shè)計的概念：

什么是奧卡姆剃刀定律？

八個字：如無必要，勿增實體。

那么，三星和華為不知道折疊屏形態(tài)并不是未來嗎?

當(dāng)然不是。其實三星和華為清楚得很。

三星的發(fā)布會上，留給 Galaxy Fold 的時間只有 15 分鐘，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及留給 S10 的時間；華為的折疊屏手機(jī) Mate X 定價 2299 歐元，也說明了華為的態(tài)度。

兩家推出折疊屏手機(jī)的目的很明確：占領(lǐng)創(chuàng)新的高地，賺「吆喝」。兩家的折疊屏手機(jī)目前都還關(guān)在籠子里，媒體也都無法試玩，上市時間也都在幾個月后。這種發(fā)布方式也決定了這兩款產(chǎn)品「炫技」的屬性遠(yuǎn)大于實際銷售。

對于三星和華為來說，他們都需要折疊屏這樣的差異化產(chǎn)品建立領(lǐng)導(dǎo)性的地位和品牌認(rèn)知。同時在行業(yè)進(jìn)入成熟期后，盡可能地吸引眼球，度過 5G 手機(jī)大規(guī)模商用前的市場真空期。

對于頭部的幾家手機(jī)廠商來說，5G 才是真正的主戰(zhàn)場。在 5G 時代，手機(jī)是否會迎來真正的顛覆性創(chuàng)新，我們倒是可以搬個板凳坐下來好好地期待一下。

文章的最后，我想起前兩天在微博上，有人說折疊手機(jī)的創(chuàng)新就像火車相對于馬車一樣。這我當(dāng)然不同意了。

因為如果把現(xiàn)在的智能手機(jī)比作馬車，我還沒有看到具備汽車潛力的產(chǎn)品出現(xiàn)呢。