第三條 法官必須忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律，全心全意為人民服務(wù)。

　　【釋義】 本條是關(guān)于法官的基本要求的規(guī)定。

　　法官是具體行使國(guó)家審判權(quán)的司法人員，法官的職責(zé)就是通過開展審判活動(dòng)，將法律適用于具體案件。法官能否忠實(shí)執(zhí)行國(guó)家憲法和法律，直接關(guān)系到法律能否得到切實(shí)的貫徹與執(zhí)行。我國(guó)已經(jīng)確立了建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的基本國(guó)策，社會(huì)主義法治的基本要求一是要有完備的“良法”，二是法律在現(xiàn)實(shí)生活中得到切實(shí)的執(zhí)行?！傲挤ā本褪悄軌蛘_反映社會(huì)生活的需要，充分體現(xiàn)人民意志的法律，這是社會(huì)主義法治的前提。法律要在社會(huì)生活中得以切實(shí)執(zhí)行，就必須確立法律的極大權(quán)威性，使得法律在調(diào)整人們的行為時(shí)具有最高的權(quán)威性，使得遵守法律成為一切國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人必須履行的義務(wù)。改革開放以來，我國(guó)立法機(jī)關(guān)通過了大量的法律，社會(huì)主義法律體系基本得以確立，社會(huì)生活的方方面面基本做到了“有法可依”。但是，社會(huì)主義法制建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過程，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，我們還有很多工作需要做。目前最為突出的問題就是法律的權(quán)威性還不夠大，公民遵守法律的自覺性還有待提高，現(xiàn)實(shí)生活中“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不糾”的現(xiàn)象大量存在，確立法律的權(quán)威性需要各方面長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的努力。作為司法人員，法官能否忠實(shí)執(zhí)行憲法和法律，對(duì)于確立法律的權(quán)威性具有極為重要的意義。這一方面是因?yàn)榉ü俚穆氊?zé)就是通過審判活動(dòng)將國(guó)家法律適用到現(xiàn)實(shí)生活中，法官依法行使審判權(quán)本身就使得國(guó)家法律得以貫徹執(zhí)行。另一方面，法官在審判活動(dòng)中嚴(yán)格遵守法律對(duì)于當(dāng)事人和其他社會(huì)成員具有重要的示范作用和教育意義。反過來說，法官在審判案件時(shí)如果不能堅(jiān)持秉公執(zhí)法，而是徇私舞弊甚至貪贓枉法，本身就是對(duì)社會(huì)主義法制的嚴(yán)重破壞；法官在審判活動(dòng)中不能嚴(yán)格依照法定程序辦案，即使審判結(jié)果沒有錯(cuò)誤，其社會(huì)影響也是非常惡劣的。

　　法官法對(duì)法官提出的另一個(gè)基本要求就是法官必須堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)。我國(guó)是人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家，國(guó)家性質(zhì)決定了我國(guó)的國(guó)家政權(quán)是人民政權(quán)。根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，我國(guó)一切權(quán)力包括審判權(quán)都屬于人民，法官作為直接行使國(guó)家審判權(quán)的審判人員，其所行使的權(quán)力是人民賦予的，當(dāng)然也必須在行使權(quán)力的過程中全心全意為人民服務(wù)，因此，本條把全心全意為人民服務(wù)作為一項(xiàng)對(duì)法官的基本要求加以規(guī)定。要做到這一要求，第一，法官在行使審判權(quán)時(shí)必須嚴(yán)格依法辦事，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)國(guó)家的利益，維護(hù)廣大人民群眾的根本利益，這三方面是完全一致的。因?yàn)榉墒侨嗣竦囊庵镜捏w現(xiàn)，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，就體現(xiàn)了人民的意愿。維護(hù)法律的尊嚴(yán)才能有效地維護(hù)國(guó)家的利益，國(guó)家的利益是人民整體利益的體現(xiàn)，是和廣大人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益相一致的。第二，法官行使權(quán)力時(shí)，必須以人民公仆的身份，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，兢兢業(yè)業(yè)，耐心細(xì)致，認(rèn)真地審理每一起案件，維護(hù)人民的利益，為群眾排憂解難。第三，法官在為人民服務(wù)的過程中必須是全心全意的，而不是三心二意、敷衍了事，更不能利用手中的權(quán)力謀取私利。