2018年的CPU市場(chǎng)是2017年那場(chǎng)核戰(zhàn)的延續(xù)，自從AMD發(fā)布Zen架構(gòu)以來(lái)雙方的火拼就沒(méi)停過(guò)，不過(guò)相比2017年，2018年Intel和AMD的CPU新品數(shù)量上是少了，但CPU市場(chǎng)上的硝煙味卻更濃了。上半年AMD的表現(xiàn)比較活躍，先在2月份發(fā)布了Ryzen APU，隨后4月份推出了第二代銳龍?zhí)幚砥鳎又衷?月份推出了多達(dá)32核的第二代銳龍線(xiàn)程撕裂者，接著在9月份推出速龍200GE之后就沒(méi)多大動(dòng)作了。而Intel那邊，上半年只在4月份補(bǔ)充了一些第八代非K處理器，6月臺(tái)北電腦展上推出了那個(gè)賣(mài)情懷的Core i7-8086K，10月的發(fā)布會(huì)上才大規(guī)模爆發(fā)，發(fā)布了第九代酷睿與酷睿X處理器，還有那個(gè)28核的Xeon W-3175X，只不過(guò)這貨到現(xiàn)在都沒(méi)看到有開(kāi)賣(mài)的跡象。

相關(guān)閱讀：
2018年度巨獻(xiàn)(1)：九款百元級(jí)風(fēng)冷散熱器橫評(píng)
2018年度巨獻(xiàn)(2)：中端240一體式水冷散熱器橫評(píng)
2018年度巨獻(xiàn)(3)：八款RTX 2070顯卡橫評(píng)
2018年度巨獻(xiàn)(4)：11款650W全模組80Plus金牌+電源橫評(píng)
2018年度巨獻(xiàn)(5)：六款高性能512GB M.2 SSD橫評(píng)

現(xiàn)在無(wú)論Intel還是AMD都存在主流平臺(tái)上兩代處理器并存的情況，Intel的第八代酷睿其實(shí)還是絕對(duì)的主力，第九代酷睿目前能買(mǎi)到的只有三款，還沒(méi)形成完整的產(chǎn)品線(xiàn)，其實(shí)第七代處理器還沒(méi)停產(chǎn)還在賣(mài)，但它們?cè)谝运悴簧现髁髁恕６鳤MD這邊第二代銳龍?zhí)幚砥髌鋵?shí)只有六款，不能說(shuō)得上是一條完整的產(chǎn)品線(xiàn)，所以第一代銳龍?zhí)幚砥鬟€在繼續(xù)生產(chǎn)繼續(xù)賣(mài)，用來(lái)填補(bǔ)二代銳龍留下的各個(gè)價(jià)格空缺。

隨著兩家主流平臺(tái)處理器的核心數(shù)量都堆到8個(gè)，HEDT平臺(tái)對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)多大意義了，高頻的LGA 1151或AM4處理器無(wú)論在成本上和游戲性能上都比HEDT更實(shí)用，但我們應(yīng)該怎么選擇一顆游戲處理器呢？這次我們拿出了12顆主流平臺(tái)處理器，包括這第八和第九代酷睿處理器再加上AMD的兩代銳龍?zhí)幚砥鱽?lái)一場(chǎng)大比武，HEDT平臺(tái)的處理器并不在這次的討論范圍之內(nèi)。

不過(guò)在看測(cè)試之前先來(lái)回顧一下今年這幾款重要的CPU架構(gòu)。

AMD方面：Ryzen APU與第二代銳龍

先說(shuō)下Ryzen APU

第一代銳龍?zhí)幚砥魇菦](méi)有核顯的，這個(gè)問(wèn)題在高端的8核Ryzen 7和6核的Ryzen 5平臺(tái)上問(wèn)題并不大，然而在4核的產(chǎn)品上這個(gè)問(wèn)題就開(kāi)始浮現(xiàn)了，因?yàn)橛胁簧儋I(mǎi)這些價(jià)位處理器的人其實(shí)不玩游戲或者只是輕度的游戲玩家，并不想花錢(qián)買(mǎi)張獨(dú)顯，此時(shí)核顯就顯得很有必要了，當(dāng)然核顯能提供入門(mén)級(jí)顯卡那樣的性能那就再好不過(guò)了，現(xiàn)在擁有Zen架構(gòu)CPU與Vega架構(gòu)核顯的Ryzen APU就能做得到。

上面的是Ryzen APU的架構(gòu)圖，圖中左邊的是Zen架構(gòu)CPU的一個(gè)CCX，中間是多媒體引擎，下面的Infinity Fabric總線(xiàn)用于連接各個(gè)模塊，右邊的是Vega GPU。Ryzen APU擁有4個(gè)內(nèi)核，每個(gè)核心有64KB的指令緩存，32KB的數(shù)據(jù)緩存，512KB的二級(jí)緩存和4MB的共享三級(jí)緩存。Vega核顯方面，以Ryzen 5 2400G內(nèi)部所整合的Vega 11為例，一共有11組NCU，每組擁有64個(gè)SIMD單元和4個(gè)紋理單元，而Ryzen 3 2200G的Vega 8則少了3組NCU。

Ryzen APU對(duì)AMD來(lái)說(shuō)是一款相當(dāng)重要的產(chǎn)品，填補(bǔ)了以往桌面級(jí)Ryzen處理器沒(méi)有核顯的空白，讓AM4平臺(tái)有了高性能APU可用，讓AMD在非獨(dú)顯平臺(tái)也有高性能CPU可與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，這部分市場(chǎng)可是相當(dāng)?shù)凝嫶蟮模吘宫F(xiàn)世界上大半的電腦是沒(méi)有獨(dú)顯的。

接著是用Zen+核心的第二代銳龍

第二代銳龍?zhí)幚砥骷軜?gòu)從“Zen”進(jìn)化到“Zen+”，制程則從14nm進(jìn)化到更為先進(jìn)的12nm工藝，使得處理器能工作在更高的頻率上，處理器內(nèi)部也進(jìn)行了優(yōu)化，緩存與內(nèi)存延遲得以降低，總體來(lái)說(shuō)性能較上一代提升了大概10%，對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，能得到更佳的體驗(yàn)。

采用更先進(jìn)的12nm制程使得第二代銳龍?zhí)幚砥鞯淖罡吖ぷ黝l率可達(dá)4.35GHz，而一代銳龍最高只能達(dá)到4.1GHz，工作頻率提升了250MHz；工藝更先進(jìn)了電壓更低這幾乎是必然的，在同一頻率下第二代銳龍的Vcore比第一代的降低了50mV，超頻能力也有所提升，AMD官方表示手動(dòng)超頻時(shí)全核頻率能到4.2GHz。

第二代精準(zhǔn)頻率提升技術(shù)允許更多線(xiàn)程同時(shí)提升到更高的頻率，不同線(xiàn)程的負(fù)載可以把頻率提升到不同水平，不像第一代那樣一刀切只能提升兩個(gè)線(xiàn)程。自適應(yīng)動(dòng)態(tài)擴(kuò)頻技術(shù)XFR也進(jìn)化到第二代，這技術(shù)能讓CPU的頻率最大值能隨散熱方案進(jìn)行自動(dòng)調(diào)整，散熱方案越好最大值最高，以前XFR只能提升兩個(gè)核的頻率，現(xiàn)在已經(jīng)升級(jí)為可提升處理器全核頻率，使用好的散熱器的時(shí)候可讓CPU性能提升7%。

在第一代銳龍發(fā)布13個(gè)月之后，AMD發(fā)布第二代銳龍，這是一個(gè)積極的信號(hào)，意味著每一年AMD都會(huì)有新的CPU面世，我們也將有更多優(yōu)秀的產(chǎn)品能選擇。

Intel方面：LGA 1151平臺(tái)迎來(lái)八核時(shí)代

第九代酷睿處理器發(fā)布的時(shí)間剛好離上第八代酷睿發(fā)布一年，是正常的更新周期，不再像上一代酷睿發(fā)布時(shí)那么倉(cāng)促它的核心代號(hào)是Coffee Lake，與第八代酷睿處理器相同，工藝也是14nm++，不過(guò)Intel表示這應(yīng)該是最后一代14nm處理器了，它將是Intel 14nm工藝的謝幕表演，當(dāng)然這里也可以看出Intel的無(wú)奈，10nm工藝咕咕咕了這么多年，自己在制程工藝上的優(yōu)勢(shì)都快沒(méi)了，然而10nm的Ice Lake處理器也得等到2019年年底才能出來(lái)，在這之前，14nm++工藝的Coffee Lake依然是Intel的中流砥柱。

與上一代處理器相比，第九代酷睿主要是再次增加了兩個(gè)物理核心，是Intel首次把八核十六線(xiàn)程的產(chǎn)品放到主流市場(chǎng)，同時(shí)也把Core i9的品牌帶入主流的LGA 1151平臺(tái)，此外CPU內(nèi)部的硅脂終于要說(shuō)拜拜了，第九代酷睿處理器的內(nèi)部導(dǎo)熱材料全部換成了無(wú)釬劑焊，散熱能力會(huì)有大幅提升。

此外第九代酷睿處理器在內(nèi)存控制器上也有所改動(dòng)，Intel表示新的內(nèi)存控制器可以支持16Gb核心容量的DDR4內(nèi)存，在每個(gè)內(nèi)存通道使用2條內(nèi)存（2DPC）時(shí)，處理器可以支持高達(dá)128GB的系統(tǒng)內(nèi)存容量。

其實(shí)從第六代酷睿開(kāi)始Intel的主流處理器的核心架構(gòu)就沒(méi)怎么變過(guò)，改的是14nm的制程工藝，而且第八代和第九代處理器的核心數(shù)量都有所增加。

Intel第九代酷睿的睿頻設(shè)置也比較高，Core i9-9900K的單核和雙核睿頻都能到5GHz，而六核八核睿頻也有4.7GHz，這可是之前Core i7-8700K的最大睿頻頻率啊。Core i7-9700K單核睿頻能到4.9GHz，而八核睿頻也有4.6GHz，而Core i5-9600K的頻率設(shè)置其實(shí)要低不少，不過(guò)也比上代同類(lèi)產(chǎn)品要高，單核睿頻能到4.6GHz，而六核睿頻則能到4.3GHz。

測(cè)試平臺(tái)與說(shuō)明

這次測(cè)試一共包含12款處理器，包括Intel第九代酷睿Core i9-9900K、Core i7-9700K和Core i5-9600K，第八代酷睿處理器Core i7-8700K、Core i5-8600K、Core i5-8400和Core i3-8100，AMD這邊則則包括四款第二代銳龍?zhí)幚砥鱎yzen 7 2700X、Ryzen 7 2700、Ryzen 5 2600X和Ryzen 5 2600，四核處理器則選取了第一代銳龍的Ryzen 5 1500X，其實(shí)也曾經(jīng)考慮過(guò)Ryzen 5 2400G，然而這次測(cè)試是要和獨(dú)顯搭檔的，Ryzen APU只有PCI-E 3.0 x8就顯得不太適合，而且它本質(zhì)上還Zen架構(gòu)不是Zen+，所以搭配獨(dú)顯使用的話(huà)還是Ryzen 5 1500X更為適合。

測(cè)試平臺(tái)Intel處理器用的是華碩ROG MAXIMUS XI EXTREME，AMD平臺(tái)則使用華碩ROG CROSSHAIR VII HERO主板，內(nèi)存采用兩條8GB的芝奇FLARE X DDR4-3200，為了避免顯卡上的瓶頸，采用了華碩ROG STRIX RTX 2080 Ti O11G GAMING，散熱器使用ID-COOLING ZOOMFLOW 240，顯示器是華碩的ZenScreen Go MB16AP，由于這個(gè)顯示器是直接從顯卡那里取電的，所以這次的功耗測(cè)出來(lái)會(huì)比以往的高一點(diǎn)。

基準(zhǔn)性能測(cè)試

Sandra 2017 SP1的處理器計(jì)算測(cè)試可以測(cè)試出處理器的運(yùn)算能力， 一般來(lái)說(shuō)核心數(shù)量和線(xiàn)程數(shù)量多會(huì)更占優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然實(shí)際結(jié)果也得看處理器的頻率，8核16線(xiàn)程的Ryzen 7 2700就因?yàn)轭l率較低的關(guān)系整數(shù)性能比Core i7-9700K和Core i7-8700K都低，有SMT多線(xiàn)程的Ryzen 5 2600X和Ryzen 5 2600表現(xiàn)也不如Core i5-8600K。

然而浮點(diǎn)性能方面就不一樣了，明顯就是線(xiàn)程數(shù)越多越好，比如12線(xiàn)程的Core i7-8700K比8線(xiàn)程的Core i7-9700K更強(qiáng)，當(dāng)然4核8線(xiàn)程的Ryzen 5 1500X還是不夠6核6線(xiàn)程的Core i5強(qiáng)的。

處理器多媒體測(cè)試Intel處理器明顯在指令集方面有優(yōu)勢(shì)，而且Core i9-9900K比其他處理器強(qiáng)太多了，Core i7-8700K在這個(gè)測(cè)試?yán)锩娑急菴ore i7-9700K強(qiáng)一點(diǎn)。

SuperPi是一個(gè)完全比拼CPU頻率的測(cè)試，由于是單線(xiàn)程的測(cè)試，所以沒(méi)有超線(xiàn)程的Core i7-9700K比Core i9-9900K還好一點(diǎn)點(diǎn)。

wPrime單線(xiàn)程和SuperPi區(qū)別不算很大，多線(xiàn)程完全就是核心數(shù)和線(xiàn)程數(shù)的較量，三個(gè)8核16線(xiàn)程的占領(lǐng)了前三位，6核12線(xiàn)程的Core i7-8700K和Ryzen 5 2600X都比8核8線(xiàn)程的Core i7-9700K更好。

國(guó)際象棋這測(cè)試對(duì)核心線(xiàn)程數(shù)和頻率都敏感得很，頻率更高的Intel處理器在這里明顯占優(yōu)。

AMD Ryzen處理器的內(nèi)存延時(shí)偏大，而WinRAR測(cè)試整好對(duì)內(nèi)存相當(dāng)敏感，所以造成了現(xiàn)在這樣的結(jié)果， 而且WinRAR軟件對(duì)CPU的負(fù)載并不算很高，所以線(xiàn)程數(shù)更多優(yōu)勢(shì)會(huì)更大。

7-Zip壓縮測(cè)試和WinRAR的結(jié)果差不了多少，不過(guò)解壓縮就是另一回事，Ryzen處理器的表現(xiàn)極佳，Ryzen 7 2700X都快要追平Core i9-9900K了。

創(chuàng)作能力測(cè)試

X264 FHD Benchmark這個(gè)視頻壓縮測(cè)試大多數(shù)情況下是物理核心越多優(yōu)勢(shì)越大， 超線(xiàn)程和SMT多線(xiàn)程也有一定的作用，不過(guò)有一個(gè)反例就是Ryzen 7 2700，它的表現(xiàn)甚至還不如Ryzen 5 2600X，原因嘛，無(wú)非就是它的全核頻率比較低咯。

X265 HD Benchmark的結(jié)果也差不多，唯一區(qū)別就是Ryzen 7 2700這里的表現(xiàn)比Ryzen 5 2600X要好。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片級(jí)高真實(shí)感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等軟件中使用，有很高的代表性，這里使用的是它的獨(dú)立Benchmark，線(xiàn)程數(shù)在這個(gè)測(cè)試中比較重要，然而頻率也很重要，Ryzen處理器在這項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)相當(dāng)好，Ryzen 5 2600X再一次贏了Ryzen 7 2700，而且比Core i7-9700K和Core i7-8700K都要好。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Devlopmentteam開(kāi)發(fā)小組編寫(xiě)的一款使用光線(xiàn)跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件,其主要作用是利用處理器生成含有光線(xiàn)追蹤效果的圖像幀，軟件內(nèi)置了Benchmark程序，單線(xiàn)程測(cè)試可以看出Core i7-9700K其實(shí)要比Core i9-9900K要好一點(diǎn)的，超線(xiàn)程對(duì)于單線(xiàn)程負(fù)載來(lái)說(shuō)其實(shí)是負(fù)優(yōu)化，多線(xiàn)程方面Ryzen處理器 的表現(xiàn)比預(yù)期要好。

Blender是一個(gè)開(kāi)源的多平臺(tái)輕量級(jí)全能三維動(dòng)畫(huà)制作軟件，提供從建模，雕刻，綁定，粒子，動(dòng)力學(xué)，動(dòng)畫(huà)，交互，材質(zhì)，渲染，音頻處理，視頻剪輯以及運(yùn)動(dòng)跟蹤，后期合成等等的一系列動(dòng)畫(huà)短片制作解決方案，此軟件對(duì)多核多線(xiàn)程優(yōu)化得相當(dāng)好，多線(xiàn)程的測(cè)試結(jié)果明顯就是線(xiàn)程數(shù)越多越好，當(dāng)然了4核8線(xiàn)程是打不過(guò)6核6線(xiàn)程的。

CINEBench使用MAXON公司針對(duì)電影電視行業(yè)開(kāi)發(fā)的Cinema 4D特效軟件的引擎 ，該軟件被全球工作室和制作公司廣泛用于3D內(nèi)容創(chuàng)作，而CINEBench經(jīng)常被用來(lái)測(cè)試對(duì)象在進(jìn)行三維設(shè)計(jì)時(shí)的性能 ，這測(cè)試單線(xiàn)程測(cè)試在斗頻率，而多線(xiàn)程測(cè)試則是多核心多線(xiàn)程的更強(qiáng)。

游戲性能測(cè)試

3DMark的測(cè)試?yán)锩嬗袀€(gè)物理測(cè)試，這個(gè)就是用來(lái)考驗(yàn)CPU的，我們跑了Fire Strike和TimeSpy的物理測(cè)試，雖然說(shuō)這個(gè)測(cè)試?yán)锒嗪硕嗑€(xiàn)程核很重要，不過(guò)兩個(gè)測(cè)試還是有一點(diǎn)區(qū)別的，DX11的Fire Strike對(duì)CPU負(fù)載相對(duì)來(lái)說(shuō)要輕一點(diǎn)，所以超線(xiàn)程和SMT多線(xiàn)程所帶來(lái)的提升會(huì)比較大，然而DX12的TimeSpy的負(fù)載就大得多了，物理多核明顯更為重要，當(dāng)然核心數(shù)量相同的情況下有多線(xiàn)程技術(shù)也會(huì)獲得更好的成績(jī)，當(dāng)然Ryzen 7 2700的頻率太低就沒(méi)辦法了。

文明6的AI性能測(cè)試，這個(gè)是測(cè)試每回合的所耗時(shí)間，出來(lái)的結(jié)果明顯和處理器的單核性能掛鉤，而且有超線(xiàn)程的Core i9-9900K甚至還不如沒(méi)有超線(xiàn)程的Core i5-8600K/9600K和Core i7-9700K這些，至于AMD的CPU全部都在下面。

游戲性能測(cè)試 ，實(shí)際上玩游戲基本上就是Intel的天下，明顯對(duì)于大多數(shù)游戲來(lái)說(shuō)高頻和低內(nèi)存延時(shí)才是最重要的，多線(xiàn)程技術(shù)對(duì)于大多數(shù)游戲來(lái)說(shuō)作用不大，所以銳龍?zhí)幚砥鞯挠螒虮憩F(xiàn)不算好，另外實(shí)際上有幾款游戲Core i7-9700K的表現(xiàn)比Core i9-9900K還要好。

溫度與功耗測(cè)試

這個(gè)測(cè)試是在默認(rèn)頻率與電壓環(huán)境下進(jìn)行的，即不手動(dòng)解鎖Intel處理器的功耗保護(hù)，這設(shè)置下Intel高端處理器會(huì)因?yàn)楣南拗瞥霈F(xiàn)兩種不同的 溫度功耗，測(cè)試時(shí)都會(huì)將其記錄下來(lái)，所有平臺(tái)統(tǒng)一使用ID-COOLING ZOOMFLOW 240一體式水冷散熱器，會(huì)測(cè)試桌面待機(jī)與使用AIDA 64 Stress FPU負(fù)載兩種情況下的溫度與功耗。

各個(gè)CPU的待機(jī)溫度其實(shí)沒(méi)太大差別，功耗的話(huà)AMD的銳龍?zhí)幚砥饔捎谒鼈兊拇龣C(jī)頻率比Intel的酷睿高不少，所以待機(jī)功耗會(huì)高一點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)也沒(méi)高多少。

AMD那幾顆65W的CPU和Intel的Core i5/i3系列CPU的功耗表現(xiàn)都是不錯(cuò)的，AMD這邊就Ryzen 5 2600X和Ryzen 7 2700X這兩個(gè)的功耗略微高一些，畢竟它們?cè)诟哳l時(shí)電壓還是很高的，Intel這邊有三個(gè)U是明顯在高負(fù)載時(shí)會(huì)受到TDP功耗保護(hù)，分別是Core i7-8700K、Core i7-9700K和Core i9-9900K，它們都會(huì)出現(xiàn)一小段的高頻時(shí)間，大概10到30秒，此時(shí)CPU的功耗限制應(yīng)該是放得比較寬的，過(guò)了這段時(shí)間TDP保護(hù)就會(huì)生效CPU的頻率會(huì)明顯下降，功耗和溫度也會(huì)隨之降到一個(gè)較低水平。不過(guò)臺(tái)系主板廠基本默認(rèn)就把這個(gè)設(shè)置給你解了，這樣CPU可以發(fā)揮出更好的性能。

主流CPU選購(gòu)建議

好了數(shù)據(jù)這么多，大家都看暈了吧，下面來(lái)總結(jié)一下，我們把CPU的各種測(cè)試匯總為下面的表格：

當(dāng)然拋開(kāi)價(jià)格談性能是沒(méi)有意義的，所以請(qǐng)結(jié)合下面的CPU價(jià)格表一起看：

想要有最好的性能當(dāng)然是直接買(mǎi)Core i9-9900K，然而如果只是想要最好的游戲性能的話(huà)Core i7-9700K才是正確的選擇，畢竟現(xiàn)在許多游戲的多核優(yōu)化最多也就8個(gè)線(xiàn)程，擁有超線(xiàn)程的Core i9-9900K在這次測(cè)試中不少游戲表現(xiàn)其實(shí)還不如Core i7-9700K的，何必多花這1000塊錢(qián)呢？

而性?xún)r(jià)比最好的游戲處理器其實(shí)是Core i5-8400，它與Core i7-9700K的游戲性差了17%，但價(jià)格只有后者的一半，想要組裝高性?xún)r(jià)比游戲主機(jī)的話(huà)Core i5-8400是個(gè)非常好選擇。

然而要論綜合性?xún)r(jià)比的話(huà)Ryzen 5 2600X才是比較好的，雖然他的游戲性能比Core i5-8400差一些，但是他擁有SMT多線(xiàn)程技術(shù)，在可以充分利用多線(xiàn)程的多媒體內(nèi)容創(chuàng)造應(yīng)用中表現(xiàn)比Core i5-8400好得多，而且這次測(cè)試的游戲中它很多時(shí)候都可以超過(guò)100fps，實(shí)際游戲體驗(yàn)不會(huì)差很遠(yuǎn)。

如果想要比較強(qiáng)的多媒體并行運(yùn)算能力，也想要較好的游戲性能，但又不想花Core i9-9900K那么多錢(qián)的話(huà)，Ryzen 7 2700X是個(gè)比較適合的選擇，它在多媒體應(yīng)用測(cè)試中所發(fā)揮出來(lái)的并行計(jì)算能力僅次于Core i9-9900K，游戲性能也不差，然而他的價(jià)格甚至比Core i7-8700K還便宜，性?xún)r(jià)比還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

至于千元以下搭配獨(dú)顯使用的話(huà)，其實(shí)還是Core i3-8100好一些，Ryzen 5 1500X作為第一代銳龍?zhí)幚砥魉膯尉€(xiàn)程效能較低和內(nèi)存延時(shí)還是偏大的，游戲中表現(xiàn)不算很好，當(dāng)然如果說(shuō)你要用核顯的話(huà)Ryzen 3 2200G歡迎你。