咨詢行業(yè)名聲在外的北大縱橫，近日遭到了兩位“合伙人”的起訴。起訴緣由是該當(dāng)事“合伙人”認(rèn)為北大縱橫侵占了其項(xiàng)目分成。

　　“合伙人”反目

　　史立臣的名字，依然掛在北大縱橫管理咨詢集團(tuán)的官方網(wǎng)站上。

　　史立臣浸淫醫(yī)藥行業(yè)多年，曾先后在和君咨詢管理集團(tuán)醫(yī)藥事業(yè)部、北京圣日醫(yī)藥有限責(zé)任公司等擔(dān)任營銷、項(xiàng)目經(jīng)理，于2011年加入北大縱橫，負(fù)責(zé)醫(yī)藥行業(yè)項(xiàng)目咨詢。

　　但現(xiàn)如今，史立臣正與老東家反目。

　　“我實(shí)質(zhì)上已經(jīng)從北大縱橫離職了，雖然對方?jīng)]允許?！彼嬖V新金融觀察記者，雙方合作關(guān)系的破裂，源于北大縱橫與史立臣5個(gè)咨詢項(xiàng)目的歸屬爭議，從而造成的利益沖突。

　　資料顯示，北大縱橫管理咨詢集團(tuán)成立于1996年，是國內(nèi)最早按照公司法注冊成立、按現(xiàn)代企業(yè)制度規(guī)范化運(yùn)作的專業(yè)管理咨詢公司。

　　史立臣稱，其與團(tuán)隊(duì)合作伙伴胡寧濤之前簽署了較大的管理咨詢項(xiàng)目，在項(xiàng)目完成后，北大縱橫的某管理層要求將他二人主導(dǎo)運(yùn)作的項(xiàng)目，轉(zhuǎn)為公司項(xiàng)目，從而奪取項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的合法收益。

　　據(jù)一位管理咨詢行業(yè)人士透露，北大縱橫的管理模式采取的是“合伙人”制，即北大縱橫是一個(gè)將企業(yè)與行業(yè)咨詢師對接的平臺。如史立臣、胡寧濤等行業(yè)咨詢師為其“合伙人”，基本掛靠在北大縱橫名下。項(xiàng)目完成后，“合伙人”與北大縱橫分成。

　　而北大縱橫的管理咨詢項(xiàng)目則分為兩種，一種是個(gè)人項(xiàng)目，即由“合伙人”自行獲取的項(xiàng)目信息，自己談單，自己操作項(xiàng)目直到結(jié)束，這種項(xiàng)目分配額度上傾向于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)；一種是公司項(xiàng)目，即企業(yè)聯(lián)系公司，公司獲取項(xiàng)目信息后分配給事業(yè)部，事業(yè)部分給“合伙人”，之后“合伙人”借助公司的資源進(jìn)行談單、做單，這種項(xiàng)目分配額度上傾向于公司，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)僅僅拿少量分配額。而其中大部分被所謂的總工、公司二線等分配完。

　　之所以造成史立臣與北大縱橫的利益分配分歧，就在于個(gè)人項(xiàng)目與公司項(xiàng)目的區(qū)分。

　　“2014年9月份一個(gè)企業(yè)客戶聯(lián)系我，想合作進(jìn)行公司轉(zhuǎn)型和變革。我跟對方溝通了多次，客戶也對我這邊進(jìn)行了多方的調(diào)查和了解，最終10月底形成合作，與客戶簽署了兩個(gè)項(xiàng)目合同：全面管理診斷項(xiàng)目和戰(zhàn)略規(guī)劃項(xiàng)目。后期我又與客戶簽署了3個(gè)組織薪酬績效項(xiàng)目?！笔妨⒊蓟貞浀溃谏鲜鰷贤ㄟ^程中合作雙方并沒有使用北大縱橫的資源和相關(guān)信息，項(xiàng)目開始是客戶主動找的他，項(xiàng)目進(jìn)行過程中，也主要依賴其本人組建的團(tuán)隊(duì)，一開始這個(gè)項(xiàng)目在公司就已經(jīng)被視為是其個(gè)人項(xiàng)目。個(gè)人項(xiàng)目的話，只需要給北大縱橫分成項(xiàng)目金額的21%（包括稅務(wù)、房租等公司管理成本）。

　　但在項(xiàng)目完成后，即今年4月，史立臣稱北大縱橫管理層要求將其項(xiàng)目轉(zhuǎn)為公司項(xiàng)目，拿走更高的分成。

　　“公司項(xiàng)目的話，北大縱橫則要共計(jì)拿走50個(gè)點(diǎn)?！笔妨⒊急硎镜?，由于他不同意，便遭到了公司以凍結(jié)其項(xiàng)目財(cái)務(wù)、私下拿走分成等方式奪取其項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的合法收益，而他的項(xiàng)目組成員十幾人至今還無法獲得合法收益。

　　訴諸法律

　　迫于無奈，史立臣與其團(tuán)隊(duì)合作伙伴胡寧濤兩人決定走法律途徑。

　　新金融觀察記者獲悉，7月16日史立臣等委托北京市道成律師事務(wù)所向北大縱橫發(fā)出了律師函。該律師函上稱，通過調(diào)查取證，依據(jù)項(xiàng)目信息來源、數(shù)據(jù)庫信息注冊、合同簽署主體、項(xiàng)目合同實(shí)施履行情況、財(cái)務(wù)委裁決情況，確定（史立臣的）項(xiàng)目為個(gè)人信息，非公司信息。并提出建議協(xié)商解決等訴求。

　　“在發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部有人想搶我的項(xiàng)目分成時(shí)，我也試圖找其他的高層來反映這件事情，但是沒得到有效回復(fù)?！笔妨⒊急硎镜?，他也曾試圖聯(lián)系王璞。

　　據(jù)了解，王璞為北大縱橫管理咨詢集團(tuán)創(chuàng)始人、首席咨詢師，是北京大學(xué)光華管理學(xué)院首屆MBA。王璞曾被外界評為“中國管理咨詢業(yè)的拓荒者”“中國咨詢行業(yè)教父”。

　　“在北大縱橫，王璞現(xiàn)在并不怎么管事，內(nèi)部運(yùn)營不怎么管，他更多的是負(fù)責(zé)公司對外的品牌等?！笔妨⒊挤Q，這也一定程度上導(dǎo)致了北大縱橫管理上的混亂。

　　新金融觀察記者就此事聯(lián)系了王璞本人，并未得到其回應(yīng)。

　　史立臣等的委托方北京市道成律師事務(wù)所律師王德梅告訴新金融觀察記者，在其與北大縱橫接觸的過程中發(fā)現(xiàn)，該公司并沒有一套成文的管理制度，員工、業(yè)務(wù)等的交流溝通多在公司內(nèi)部的論壇，缺乏有效的溝通機(jī)制。而就史立臣一事，北大縱橫管理層直到在收到律師函后，才與其進(jìn)行了線下的溝通談判。

　　但雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。

　　“目前已經(jīng)完成了勞動仲裁，待到9月7日交換證據(jù)后，便就能定開庭時(shí)間了?！蓖醯旅氛f道。

　　而對于史立臣來說，由于項(xiàng)目需要提前支付項(xiàng)目成員部分費(fèi)用和聘請外部專家，項(xiàng)目組已經(jīng)支付了大量費(fèi)用，而在項(xiàng)目完成后未能拿到合理的利潤分成，這給他造成了虧損。

　　“這個(gè)行業(yè)重視游戲規(guī)則。我在此前也曾建立過團(tuán)隊(duì)，因?yàn)楣芾硖珌y，一個(gè)個(gè)陸續(xù)都離開了。這也使得我現(xiàn)在再做行業(yè)咨詢項(xiàng)目，只能從外面聯(lián)系找人?！笔妨⒊急硎镜?。

　　新金融記者 曹曉龍