近來，我翻閱了莆陽蔡氏族史資料，先看北宋丞相富弼（蔡襄眷愚弟）寫的《忠惠公神道碑銘》及北宋左中大夫蔡伸（蔡襄四世侄孫）寫的《淳夫公傳》，產(chǎn)生很大興趣，象“哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸”，然后再重看了北宋史學(xué)家歐陽修（蔡襄好友）寫的《端明殿學(xué)士蔡公墓志銘》及莆陽蔡譜整理人蔡金宏宗長（蔡襄后人）寫的《莆陽蔡襄家族世系圖表》。這4篇資料講的都是莆陽蔡氏族史，都是名人杰作，多具親近性和時近性的手作，較有很高的研究價值。

這4篇資料講的事情很多，不方便全方照述，我選其一兩個要點，足可道明主題。

富弼說：“……太夫人某官趙公諱某之女，贈秦國夫人，德配夫人某官王公諱某之女嗣君……”。意思指明襄公之母趙氏，襄公夫人王氏。

蔡伸說：“……襄公之季曰淳夫，我曾祖也……其祖妣趙秦國太夫人……”。意思指明淳夫是襄公季弟，也是伸之曾祖，蔡琇夫人趙氏。

歐陽修說：“父諱琇，贈刑部侍郎，母夫人盧氏，長安郡太君，夫人葛氏，永嘉郡君……”。意思指明襄公母盧氏，襄公夫人葛氏。

蔡金宏宗長整理《莆陽蔡氏大宗世系圖表》中注明蔡琇夫人盧氏，蔡襄妣葛氏，蔡襄孫蔡伸。

從這4篇資料可以看出：蔡金宏宗長與歐陽修說法一致，只是蔡金宏宗長多說了“襄公之孫蔡伸”罷了。蔡伸與富弼說法一致，只是蔡伸多說了“襄公之季曰淳夫我曾祖也”。顯然，這兩組人的說法不一致，令人不解的是：蔡琇夫人趙氏是秦國夫人，又叫盧氏長安郡太君？襄公夫人王氏，又叫葛氏永嘉郡君？蔡伸既是淳夫曾孫，又是襄公之孫？一人兩傳、輩序可變？

我認(rèn)為：蔡伸說“襄公之季曰淳夫我曾祖也”真實，《莆陽蔡襄家譜世系圖表》把伸公接旻公之下比不上伸公自述可靠，除非《淳夫公傳》是偽文。莆陽蔡氏族史主要根據(jù)《東沙蔡譜》和《東園蔡譜》以及《端明殿學(xué)士蔡公墓志銘》引述的。莆陽蔡氏始祖用元公，其生有三子：長直行、次直待（諱瑾）、三直衙。在《莆陽蔡氏大宗世系圖表》看不見直行和直衙，這樣刪除不知是故意還是疏忽？總而言之就不夠完善。《東沙蔡譜》和《東園蔡譜》原版本失傳，后修版本存在許多錯漏地方，如“襄公之季曰淳夫”一點都未提示。據(jù)《淳夫公傳》記述：“……忠惠公卒，其謗焰方熾，則公之不仕，而家于福，保身之哲……”。蔡襄被貶謫造成家族受連累，襄公季弟淳夫公決意不謀仕途，明哲保身隱居福州。淳夫公曾孫蔡伸，宋紹興壬子歲之春賜進(jìn)士第由判司農(nóng)事累遷左中大夫，到伸公次子洸公任戶部尚書時，受寵于朝廷，蔡襄也得到昭雪，南宋乾道中賜“忠惠”謚號。象這些典故應(yīng)該在《莆陽蔡氏大宗族譜》里作清晰記述。

《淳夫公傳》中，蔡伸沒有提及淳夫公生卒年齡。而武平赤岡《高梧蔡氏世系》記載：

一世洸夫（不詳）、淳夫（公元1023～1083年）；

二世際美（不詳）、成美（公元1042～1105年）；

三世協(xié)國（不詳）、協(xié)邦（公元1062～1116年）；

四世敬居（不詳）、易居（不詳）、潔居（公元1083～1134年）賜進(jìn)士左中大夫；

五世洸公（不詳）、浩公（不詳）、渙公字?；洠ü?117～1188年）。

從賜進(jìn)士左中大夫而辯，潔居公可能是伸公有道理。淳夫公是武平赤岡高梧蔡氏始祖，卒葬于高梧。淳夫公從何處遷入高梧？他是不是明哲保身隱居福州那個淳夫公？從明哲保身隱居的緣由推測，淳夫公從平川的福州再遷至偏避山區(qū)高梧來居住更合情理。至于洸夫公是不是襄公？暫無證可查。

北宋大臣（綠興公眷愚弟）彭龜年寫《福粵公傳》，說?；浌窍骞迨缹O，以其說深知?；浌蝗缯f半知罷。因為淳夫公生于公元1023年，襄公生于公元1012年，相差僅11年，襄公生不了淳夫公。彭龜年應(yīng)該這樣說：“?；浌窍骞迨乐秾O”才算深知。淳夫公小襄公11歲，“襄公之季曰淳夫”合理。高梧蔡氏從始祖淳夫公至五世嫡系孫渙公字福粵，均有生卒年齡，均有葬墓在武平赤岡高梧，其史料真實性明顯，已為國內(nèi)外多宗蔡譜所記載，較有公認(rèn)性。