工程實(shí)踐中,有的工程項(xiàng)目在招標(biāo)文件和建設(shè)工程施工合同中明確約定,工程量清單的錯(cuò)漏風(fēng)險(xiǎn)均由承包人承擔(dān)。 然而,根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB 50500-2013)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》)第4.1.2條規(guī)定:“招標(biāo)工程量清單必須作為招標(biāo)文件的組成部分,其準(zhǔn)確性和完整性應(yīng)由招標(biāo)人負(fù)責(zé)?!?/span> 顯而易見(jiàn),合同約定違反了《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》強(qiáng)制性條文的規(guī)定。但有觀點(diǎn)認(rèn)為:《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》由國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部會(huì)同國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布,屬于國(guó)務(wù)院部委頒布的規(guī)范,是部門(mén)規(guī)章,而非法律、行政法規(guī)。根據(jù)我國(guó)《合同法》第五十二條第五款的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。可見(jiàn),必須且只能是違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定才能導(dǎo)致合同無(wú)效,違反其他強(qiáng)制性規(guī)定,如地方法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、地方政府規(guī)章等,均不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。 所以,《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》的法律性質(zhì)和效力怎么樣呢? 《計(jì)價(jià)規(guī)范》法律性質(zhì)和效力 《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》不是部門(mén)規(guī)章,效力等級(jí)低 根據(jù)《立法法》的規(guī)定,部門(mén)規(guī)章的制定主體是國(guó)務(wù)院部、委、中國(guó)人民銀行、審計(jì)署和具有行政管理職能的直屬機(jī)構(gòu),規(guī)定的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)屬于執(zhí)行法律或者國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令的事項(xiàng)。部門(mén)規(guī)章應(yīng)當(dāng)經(jīng)部務(wù)會(huì)議或者委員會(huì)會(huì)議決定,由部門(mén)首長(zhǎng)簽署命令予以公布?!肚鍐斡?jì)價(jià)規(guī)范》雖由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布,但其內(nèi)容和形式均為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并按照一般技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的程序制定,且非以“部長(zhǎng)令”的方式發(fā)布。 《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》是帶有規(guī)范性文件性質(zhì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》有特殊性。有的條款僅表達(dá)一種技術(shù)層面的要求 第4.2.2條規(guī)定:“分部分項(xiàng)工程量清單應(yīng)根據(jù)相關(guān)工程現(xiàn)行國(guó)家計(jì)量規(guī)范規(guī)定的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位和工程量計(jì)算規(guī)則進(jìn)行編制?!边@反映出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的特性; 而有的條款則帶有法律判斷 第3.1.5條規(guī)定:“措施項(xiàng)目中的安全文明施工費(fèi)必須按國(guó)家或省級(jí)、行業(yè)建設(shè)主管部門(mén)的規(guī)定計(jì)算,不得作為競(jìng)爭(zhēng)性費(fèi)用?!?/span> 該條款內(nèi)容沒(méi)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的特性,不屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)所應(yīng)當(dāng)指向的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)范疇,不涉及工程建設(shè)的質(zhì)量、安全、衛(wèi)生和環(huán)境保護(hù),也不屬于滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理基本需要的技術(shù)要求,不符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的定義。該條款屬于管理性規(guī)定,本質(zhì)上是一種對(duì)當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān),對(duì)其違反并不當(dāng)然產(chǎn)生無(wú)效的法律后果。 承包人or招標(biāo)人,該怎么認(rèn)定 單價(jià)合同 工程量清單模式下單價(jià)合同的特點(diǎn)是,在“量?jī)r(jià)分離”的基礎(chǔ)上,量的風(fēng)險(xiǎn)由發(fā)包人承擔(dān),價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)由承包人承擔(dān)。 在單價(jià)合同計(jì)價(jià)方式下,若招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)人承擔(dān)工程量清單的錯(cuò)漏風(fēng)險(xiǎn)”,則與實(shí)際招標(biāo)投標(biāo)情況并不相符,也違反了工程量清單的計(jì)價(jià)原理。而且,如果允許各個(gè)投標(biāo)人按照各自的理解修改工程量清單,也會(huì)使得各個(gè)投標(biāo)人失去了統(tǒng)一的報(bào)價(jià)參照。因此,在單價(jià)合同計(jì)價(jià)方式下,即使合同約定“工程量清單錯(cuò)漏風(fēng)險(xiǎn)由承包人承擔(dān)”,發(fā)包人也應(yīng)按工程實(shí)際發(fā)生的項(xiàng)目、量及項(xiàng)目特征支付工程價(jià)款。 2 總價(jià)合同 以定額為計(jì)價(jià)模式的施工圖預(yù)算招標(biāo) 此時(shí)投標(biāo)報(bào)價(jià)由投標(biāo)人依據(jù)招標(biāo)人提供的施工圖編制,投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對(duì)其所報(bào)的工程量和價(jià)格的準(zhǔn)確性、完整性負(fù)責(zé)。在未發(fā)生不可抗力、情勢(shì)變更的情況下,當(dāng)合同約定工程施工內(nèi)容和有關(guān)條件不發(fā)生變化時(shí),工程價(jià)款不予調(diào)整,其中,施工內(nèi)容是否發(fā)生變化則以招標(biāo)的施工圖紙為參照。 以工程量清單為計(jì)價(jià)模式的招標(biāo) 此時(shí)要判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)的依據(jù)是工程量清單還是招標(biāo)圖紙。 如果招標(biāo)人明確投標(biāo)報(bào)價(jià)以工程量清單為依據(jù),或雖未對(duì)此進(jìn)行明確但并未提供招標(biāo)圖紙,則表明該總價(jià)合同的報(bào)價(jià)基礎(chǔ)是招標(biāo)人提供的工程量清單。一旦實(shí)際實(shí)施的工程項(xiàng)目與清單項(xiàng)目不一致,則工程造價(jià)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際實(shí)施的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。 如果招標(biāo)人在提供工程量清單的同時(shí)也提供了招標(biāo)圖紙,并說(shuō)明投標(biāo)報(bào)價(jià)以招標(biāo)圖紙為依據(jù),但招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)人不得對(duì)工程量清單進(jìn)行修改或補(bǔ)充,只需按照招標(biāo)人提供的工程量清單列出的工程項(xiàng)目和工程量填報(bào)綜合單價(jià)及合價(jià),在這種情形下,若工程量清單存在不準(zhǔn)確、不完整的情況,則投標(biāo)人的報(bào)價(jià)必然與以圖紙為依據(jù)的報(bào)價(jià)和工程量清單不能修改的規(guī)定存在沖突不一致,招標(biāo)人對(duì)此存在明顯過(guò)錯(cuò),“工程量清單錯(cuò)漏風(fēng)險(xiǎn)由承包人承擔(dān)”的條款不能適用。 如果招標(biāo)人在提供工程量清單的同時(shí)也提供了招標(biāo)圖紙,規(guī)定“投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)以招標(biāo)圖紙為準(zhǔn)”、“工程量清單僅供投標(biāo)人參考”,并明確“工程量清單可以修改或補(bǔ)充”,同時(shí),也給予投標(biāo)人充足的時(shí)間進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘和工程款清單的復(fù)核,則工程量清單上所報(bào)的綜合單價(jià)僅是作為合同履行過(guò)程中單價(jià)確定的依據(jù),合同約定“工程量清單錯(cuò)漏風(fēng)險(xiǎn)由承包人承擔(dān)”適用。 關(guān)于具體個(gè)案的處理方式,由于實(shí)踐中的情形復(fù)雜多樣,也不宜一概而論,還需針對(duì)具體案件具體分析。如果發(fā)包人和承包人在招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中均存在過(guò)錯(cuò),則應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度對(duì)因工程量清單錯(cuò)、漏項(xiàng)引起的工程造價(jià)差額進(jìn)行分擔(dān)。 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)40467003 > 《合同管理》