張某和李某同為某高中的學(xué)生,一天課外活動(dòng)期間,二人同其他同學(xué)自發(fā)組織去打籃球。活動(dòng)過程中,張某拿著球準(zhǔn)備上籃,李某過來?yè)屒蜃钄r時(shí)不小心打到張某的眼鏡上,眼鏡片碎后扎傷了張某的眼睛,致使其右眼眼球破裂傷、角鞏膜裂傷。經(jīng)司法鑒定中心鑒定,張某的眼科檢查示右眼傷后矯正視力為0.02,屬于盲目3級(jí),構(gòu)成九級(jí)傷殘,外傷性白內(nèi)障構(gòu)成十級(jí)傷殘。事后,張某向山東省濟(jì)陽(yáng)縣人民法院提起訴訟,要求李某及其父母賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)18.4萬余元。

【律師點(diǎn)評(píng)】

律師：籃球、足球等比賽是具有激烈對(duì)抗性的體育競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，沖撞、阻擋、搶奪等是此類運(yùn)動(dòng)的基本動(dòng)作，在對(duì)抗中出現(xiàn)人身傷害的風(fēng)險(xiǎn)在所難免。因此，此類運(yùn)動(dòng)的每一位參與者，無一例外地處于該種風(fēng)險(xiǎn)中，即是危險(xiǎn)的潛在制造者，也是危險(xiǎn)的潛在承擔(dān)者。因此，在此類運(yùn)動(dòng)中，出現(xiàn)的正當(dāng)危險(xiǎn)后果是被允許的，如果不存在任何惡意行為或者對(duì)運(yùn)動(dòng)規(guī)則的重大違反，均不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。

本案中，張某自愿參加籃球運(yùn)動(dòng),一定程度上應(yīng)屬于自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的行為,受傷的可能性是應(yīng)該預(yù)見到的。李某阻擋張某上籃屬于正常的體育運(yùn)動(dòng)行為,其并沒有故意侵害張某的過錯(cuò)行為,李某的行為不屬于故意傷害的侵權(quán)行為,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任；我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，雙方對(duì)于損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任,對(duì)于張某的各項(xiàng)損失給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

相關(guān)法規(guī)：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條　受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。