?附子減毒方式與藥效淺析 原創(chuàng): 強(qiáng)小娟,朱智慧等 中醫(yī)藥導(dǎo)報 附子為毛莨科植物烏頭Aconitum carmichae1ii Debx.的子根的加工品。辛、甘,大熱;有毒,具有回陽救逆,補(bǔ)火助陽,散寒止痛的功能。用于亡陽虛脫,心陽不足,胸痹心痛,脘腹冷痛,腎陽虛衰,陰寒水腫,寒濕痹痛[1]等病癥。始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》:“附子一名茛。味辛,溫,有大毒。治風(fēng)寒,咳逆,邪氣,溫中,金瘡,破堅積聚,血瘕,寒濕痿躄,拘攣膝痛,不能行走?!彪m然有毒,但療效顯著,被譽(yù)為“亂世之良將,回陽救逆之第一品,補(bǔ)先天命門真火之第一要藥”。近代著名醫(yī)家惲鐵樵曾說:“附子為最有用,但亦最難用之藥”。因其毒性甚大,附子常用炮制、配伍、煎煮、限量等方式來減毒,但減毒方式與藥效的關(guān)系,值得探討。 附子炮制減毒方式與藥效 附子的主要成分為生物堿,其中雙酯型烏頭堿毒性最強(qiáng),但性質(zhì)不穩(wěn)定,遇水、加熱易被水解成相應(yīng)的單酯型烏頭堿,其毒性為雙酯型烏頭堿的1/200~1/500, 繼續(xù)水解得到親水性的氨基醇類烏頭原堿,其毒性為雙酯型烏頭堿的1/2000~1/4000。炮制中多次的浸泡、加熱、漂洗等過程可以充分促其水解,降低毒性?!吨袊幍洹废薅ǜ阶语嬈噪p酯型生物堿總量計,不得過0.010%[1]。 附子的傳統(tǒng)炮制方法較多,自漢代以來,炮、煨、炒、燒、黑豆制、蜜制、姜制等多種炮制方法皆有使用,從明代起,附子用膽巴腌制防腐,再用水火共制的方法來實現(xiàn)減毒增效,延續(xù)至今[2]。 《中國藥典》[1]規(guī)定附子的炮制方法有:(1)鹽附子:選擇個大、均勻的泥附子,洗凈,浸入膽巴(制食鹽的副產(chǎn)品,主要成分是氯化鎂)的水溶液中過夜,再加食鹽,繼續(xù)浸泡,每日取出晾曬,并逐漸延長晾曬時間,直至附子表面出現(xiàn)大量結(jié)晶鹽粒(鹽霜)、體質(zhì)變硬為止。常吉梅[3]等研究認(rèn)為鹽附子因加工條件比較溫和,含雙酯型生物堿比白附片、黑附片高得多,因而毒性也大些?,F(xiàn)某些不法商人以增重為目的,殘留過多的膽巴、食鹽,不僅影響藥效,甚至膽巴還造成了新的毒性。又或者畏其毒性,過度炮制,造成有效成分流失過多,藥效不佳。《本草正義》即云:“此物善腐,肆中皆為鹽制之藥,而又浸于水中,去凈咸味……久久炮制,真性幾于盡失……”。(2)黑順片:取泥附子,按大小分別洗凈,浸入膽巴的水溶液中數(shù)日,連同浸液煮至透心,撈出,水漂,縱切成厚約0.5 cm的片,再用水浸漂,用調(diào)色液使附片染成濃茶色,取出,蒸至出現(xiàn)油面光澤后,烘至半干,再曬干或繼續(xù)烘干。邵峰[4]等通過對附子不同炮制品鎮(zhèn)痛抗炎作用的研究,認(rèn)為黑順片具有良好的鎮(zhèn)痛抗炎作用,其療效優(yōu)于其他附子炮制品,是臨床醫(yī)生常常選用的品種之一。(3)白附片:選擇大小均勻的泥附子,洗凈,浸入膽巴的水溶液中數(shù)日,連同浸液煮至透心,撈出,剝?nèi)ネ馄?,縱切成厚約0.3 cm的片,用水浸漂,取出,蒸透,曬干。龔又明[5]等通過對附子皮與全附子的含量比較,證實了附子皮中生物堿的含量高、毒性大。白附片因除去外皮,與黑順片的臨床應(yīng)用應(yīng)有所區(qū)分。(4)淡附片:取鹽附子,用清水浸漂,每日換水2~3次,至鹽分漂盡,與甘草、黑豆加水共煮透心,至切開后口嘗無麻苦感時,取出,除去甘草、黑豆,切薄片,曬干。淡附片以回陽救逆散寒止痛為主,用于亡陽虛脫,肢冷脈微,陰寒水腫,陽虛外感,寒濕痹痛。如治厥逆亡陽的四逆湯(《藥典》),治寒濕痹痛的甘草附子湯(《傷寒》)[6]等。(5)炮附片:取附片,照燙法用砂燙至鼓起并微變色。炮附片以溫腎暖脾為主,用于心腹冷痛,虛寒吐瀉。如治虛寒泄瀉的附子理中丸(《局方》)及治冷痢腹痛的溫脾湯(《千金》)[6]。附子經(jīng)過不同炮制方式減毒后,其藥效各有側(cè)重?,F(xiàn)在醫(yī)院使用的有黑順片、白附片、淡附片、炮附片等炮制規(guī)格,但常以黑順片為主。 在繼承傳統(tǒng)炮制方法的基礎(chǔ)上,運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),以安全高效為目標(biāo),附子炮制新工藝不斷完善。楊明[7]等試驗了用微波炮制附子的方法,將鹽附子(或膽附子)削皮或切片后,在50%老水(即第一道水)浸泡10~15 h,再在清水浸泡20~24 h,反復(fù)2~4次后,蒸10~20 min,晾干或烘干至含水量30~60%,再用915 MHz或2450 MHz的微波機(jī)進(jìn)行輻射干燥。此法炮制的附子藥效較好,毒性低。王莉[8]等試驗了加熱加壓法炮制附子,將洗凈的附子浸入食鹽膽巴水?dāng)?shù)日,水漂后切片,在110 ℃、0.7 kg/cm2條件下蒸30 min,干燥即得。此法既降低了毒性,又保留了強(qiáng)心成分,藥效較好。吳榮祖[9]研制的一次性烏頭堿加熱水解工藝,用生附子洗凈曬干切片,常壓控溫控時,水煮醇沉,濃縮干燥制粒。這種新型附子配方顆粒工藝,避免了傳統(tǒng)炮制反復(fù)浸泡蒸煮導(dǎo)致有效生物活性大量流失的弊端,在生附子組配四逆湯顆粒劑的中藥新藥臨床預(yù)初試驗中,證明具備安全、可控、穩(wěn)定、有效、便捷的優(yōu)點,為臨床提供了一種新型的附子配方顆粒[10]。賈雪巖等[11]采用高效液相色譜法測定生附子及黑順片、高溫片、高壓片、微波片4種附子炮制品及其煎煮液中烏頭類生物堿水平;應(yīng)用Langendorff大鼠離體心臟灌流法,分析其強(qiáng)心作用。結(jié)果表明,高壓片中單酯型生物堿水平較高,毒性成分雙酯型生物堿水平大大降低,其有效成分保留明顯高于黑順片、微波片和高溫片,其主要原因可能是高壓炮制工藝減少了長時間浸泡過程,其減毒原理主要是高壓蒸汽滲透至藥材內(nèi)部,在高溫條件下促使毒性生物堿水解,整個過程既能降低藥材毒性,同時也保留了生物堿有效成分。同時強(qiáng)心藥理實驗結(jié)果表明,高壓片能夠顯著升高離體大鼠心臟的HR、LVSP、±dp/dtmax值,降低LVEDP值,其強(qiáng)心作用優(yōu)于黑順片、高溫片和微波片。 附子新型炮制工藝的不斷完善,給臨床安全高效的應(yīng)用附子提供了技術(shù)支持。 附子配伍減毒方式與藥效 藥物的配伍應(yīng)用是中醫(yī)臨床用藥的主要形式,其中相殺、相畏配伍是專門針對有毒中藥配伍減毒的論述和經(jīng)驗總結(jié)?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》提出:“若有毒宜制,可用相畏相殺者;不爾,勿合用也。”附子辛熱有毒,歷代醫(yī)家經(jīng)過長期的臨床實踐,以附子與其他藥物配伍,利用藥物的互相制約,降低毒性、緩和烈性、提高療效,達(dá)到治療的目的。 《本草綱目》曰:“附子與防風(fēng)、甘草、人參、黃芪......相畏。”現(xiàn)代研究也證實,附子的配伍減毒是有科學(xué)依據(jù)并與藥效密切相關(guān)。張廣平等[12]平行比較了附子分別配伍不同比例防風(fēng)、黃芪、遠(yuǎn)志前后的心臟毒性,發(fā)現(xiàn)附子配伍各藥后可不同程度的提高附子的LD50和心臟毒性的TD50,減毒作用與藥物的配伍比例有關(guān),這3種中藥解毒作用強(qiáng)度為黃芪>防風(fēng)>遠(yuǎn)志。周思思等[13]考察了人參附子不同比例配伍對小鼠急性毒性的影響,結(jié)果表明人參與附子配伍具有明顯的減毒作用,且減毒作用在一定范圍內(nèi)隨著人參劑量的增加而增大,在人參:附子≥1:1時更明顯。人參少于附子用量的參附湯主要用于真陽不足、陽虛氣虛的危重之證,附子用量少于人參者主要用于陽虛氣虛伴有陰脫虛寒之證。任常諭[14]通過體外實驗及藥代動力學(xué)研究發(fā)現(xiàn),大黃與附子配伍增效解毒的機(jī)理可能與體外降低烏頭類生物堿的含量,體內(nèi)抑制烏頭類生物堿的吸收和延長烏頭類生物堿的滯留時間有關(guān)。大黃配伍附子,寒熱并用,相反相成,臨床主治寒積便秘。王仁杰等[15]通過檢索相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)防己可能通過其有效成分粉防己堿對心肌細(xì)胞膜上的L-型鈣離子通道進(jìn)行阻滯,從而對抗附子中烏頭堿引起心肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子增加而導(dǎo)致的心律失常,進(jìn)而發(fā)揮配伍解毒的作用。這是中醫(yī)臨床應(yīng)用防己與附子配伍增效解毒的物質(zhì)基礎(chǔ)。張廣平等[16]通過平行比較附子、附子配伍甘草、附子配伍干姜和四逆湯全方水煎液小鼠急性毒性、大鼠心臟毒性和毒性成分,提示甘草在制約和拮抗附子毒性方面起著主要作用,而干姜在配伍減毒方面并未發(fā)揮作用,但是很可能起著配伍增效的作用。 上述研究表明,古代文獻(xiàn)中與附子配伍的代表性藥對:防風(fēng)、黃芪、遠(yuǎn)志、人參、大黃、防己、甘草等,在臨床合理配伍使用,可以降低附子毒性,增強(qiáng)療效。 附子煎煮減毒方式與藥效 湯劑是中藥的傳統(tǒng)劑型之一,歷代醫(yī)家都非常重視中藥湯劑的煎煮方法。附子辛熱大毒,多數(shù)醫(yī)家認(rèn)為附子大劑量使用時需先煎、久煎,現(xiàn)代研究也證明,久煎能降低附子的毒性??加衿嫉?/span>[17]采用急性毒性試驗和鎮(zhèn)痛抗炎耐缺氧實驗進(jìn)行附子的毒性及有效性研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)煎煮60 min附子毒性相對較低,藥理活性最強(qiáng);煎煮105 min后各組幾不表現(xiàn)出毒性,但仍有較強(qiáng)的藥理活性。羅誠[18]通過分析研究附子不良反應(yīng)與煎煮時間及劑量的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)附子煎煮時間過短以及使用劑量過大可能會導(dǎo)致不良反應(yīng)的發(fā)生。現(xiàn)代一些學(xué)者對附子應(yīng)先煎還是合煎持不同看法。劉險峰[19]采用不同的組合方式對附子、甘草、麻黃進(jìn)行配伍與煎煮,同時對各組配方中的生物堿含量進(jìn)行對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)配伍煎煮后復(fù)方中的酯型生物堿含量降低,非酯型生物堿含量升高,附子、麻黃、甘草同時煎煮比附子先煎的煎煮方式獲得的減毒效果更加顯著,藥效更好。 附子限量減毒方式與藥效 因附子為有毒中藥,降低劑量可以保證臨床應(yīng)用安全?!吨袊幍洹芬?guī)定附子的用量范圍為3~15 g[1],但由于歷代醫(yī)家對附子的認(rèn)識和臨床經(jīng)驗的不同,對其用量范圍存在爭議。如《傷寒論》中炮附子最大用量為3枚,約120 g;《千金要方》中炮附子最大用量4兩,約130 g;現(xiàn)代火神派代表李可[20]用破格救心湯治療心力衰竭垂危病人,其制附子用量達(dá)到30~200 g。王順治[21]在附子的臨床應(yīng)用體會中即云:“急病宜量大,緩病宜量?。恍犘耙肆看?,扶正宜量??;回陽宜量大,溫陽宜量小;夏季人外熱而內(nèi)寒宜量大,冬季人外寒而內(nèi)熱宜量??;補(bǔ)陽散寒宜初量小而后漸量大,回陽救逆宜初量大而漸量小?!彼耘R床使用附子,要根據(jù)患者病情及服用后的反應(yīng),及時調(diào)整劑量,注意量效之間的平衡,保證用藥安全。 結(jié) 語 張景岳云:“藥以治病,因毒為能,所謂毒藥,是以氣味之有偏也……氣味之偏者,藥餌之屬是也,所以去人之邪氣……”闡明了毒性是藥物的一種偏性,以偏糾偏是藥物治病的基本原理。附子辛熱大毒,其毒性正是其特有的藥效。因此,我們不能因附子有毒而懼用,但在用藥的同時也不能忽視其毒性,要通過適當(dāng)?shù)呐谥?、配伍、煎煮、限量方式來降低毒性、存效增效,保證臨床使用安全。 參考文獻(xiàn) [1] 國家藥典委員會.中國藥典[S].一部.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:191-192. [2] 黃勤挽,周子渝,王瑾,等.附子炮制歷史沿革研究[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2011,17(23):269-271. [3] 常吉梅,常娟.附子減毒與藥效探析[J].中醫(yī)學(xué)報,2012,27(172):1168-1169. [4] 邵峰,李賽雷,劉榮華,等.附子不同炮制品鎮(zhèn)痛抗炎作用研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2011,22(10):2329-2330. [5] 龔又明,方莉,林華,等.附子不同部位及其炮制品生物堿的含量比較[J].北方藥學(xué),2013,10(8):6-8. [6] 葉定江,張世臣,黃維良,等.中藥炮制學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1998:250. [7] 楊明,徐楚江,鄒文銓.附子炮制新方法[P].中國專利:1061909A,1992-6-17. [8] 王莉,張振東,楊又華.附子炮制研究概況[J].中醫(yī)藥研究,1994(1):63-64. [9] 吳榮祖.附子減毒與增效-中藥附子傳統(tǒng)加工工藝創(chuàng)新研究[J].藥品評價,2005,2(5):380-382. [10] 吳文笛,吳榮祖.中藥附子減毒與增效以及四逆湯不同配伍藥效學(xué)比較研究[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2012,33(11):15-17. [11] 賈雪巖,林華,沈玉巧,等.附子新型炮制品中烏頭類生物堿測定及其強(qiáng)心作用研究[J].藥物評價研究,2016,39(2):224-229. [12] 張廣平,解素花,朱曉光,等.附子相殺、相畏配伍減毒實驗研究[J].中國中藥雜志,2012,37(15):2215-2218. [13] 周思思,馬增春,梁乾德,等.人參附子不同比例配伍對小鼠急性毒性的影響[J].天津中醫(yī)藥,2013,30(1):43-46. [14] 任常諭.附子配伍大黃主要成分的藥代動力學(xué)研究[D].成都:西南交通大學(xué)研究生學(xué)位論文,2015:54-57. [15] 王仁杰,蕭偉.基于知識發(fā)現(xiàn)工具Arrowsmith探求防己與附子配伍減毒機(jī)制的研究[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化·中藥研究,2016,18(3):527-531. [16] 張廣平,朱曉光,孟賀,等.四逆湯組方配伍減毒實驗研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2013,20(8):29-31. [17] 考玉萍,張化為.大劑量食用附子安全性和有效性研究[J].陜西中醫(yī),2013,34(4):478-480. [18] 羅誠.附子不良反應(yīng)與煎煮時間及劑量的關(guān)系分析[J].World Latest Medicne Information(Electronic Version),2016,16(30):118. [19] 劉險峰.麻黃附子甘草湯同時煎煮的減毒效果觀察[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(2):35-36. [20] 傅文錄.李可應(yīng)用附子經(jīng)驗[J].河南中醫(yī),2011,31(8):849-853. [21] 王順治.遣用附子講究多-附子的臨床應(yīng)用體會[C].上海:第三屆扶陽論壇論文集,2009:142-143. |
|