中國手機(jī)行業(yè)，隔一段時(shí)間就會(huì)沉渣泛起。

前一陣?yán)总娫诩t米（Redmi）發(fā)布會(huì)上義憤填膺地就“友商”以4800萬像素的攝像頭數(shù)據(jù)攻擊小米，并在發(fā)布會(huì)上拿攝影行業(yè)的一句老話“底大一級壓死人”來說明紅米Note 7的拍照模組的CMOS比行業(yè)的大，暗示其拍照性能比行業(yè)的強(qiáng)。

而雷軍口里的“友商”華為則進(jìn)一步對用戶科普4800萬像素的CMOS直出和插值的區(qū)別，宣稱其榮耀V20才是真正具備4800萬像素的拍照模組。

一時(shí)間硝煙四起，加之眾多媒體的起哄，熱鬧不已。

有關(guān)紅米Note 7采用的三星GM1和榮耀V20采用的索尼IMX586的參數(shù)，相關(guān)媒體已經(jīng)準(zhǔn)備了太多的料，感興趣的朋友可以自行補(bǔ)腦，或直接在三星和索尼的網(wǎng)站上可以找到原始數(shù)據(jù)。

話說回來，無論是三星的GM1還是索尼的IMX586所使用的CMOS，其對角線長度均為8mm，長寬分別是6.4mm和4.8mm，在這么小的CMOS面積上無論是真4800萬像素還是插值算法的4800萬像素，都有個(gè)毛用？

回顧雷軍義憤填膺挑起的這場鬧劇，除了有效地轉(zhuǎn)移了公眾對小米股價(jià)不斷下降之外，更像是小米和榮耀在表演一場配合默契的雙簧。

小米和榮耀真假4800萬像素的真假之爭，結(jié)果來看，雙方?jīng)]有輸家，都成功地將4800萬像素做成了其產(chǎn)品的有效賣點(diǎn)，同時(shí)非常巧妙地回避掉了4800萬像素的CMOS到底會(huì)給手機(jī)拍照帶來什么樣的性能提升這一核心問題。

類似的事情在幾年前就發(fā)生過，當(dāng)800萬和1300成為當(dāng)時(shí)主流的手機(jī)拍照模組時(shí)，有廠家開始以2000萬像素的拍照模級做噱頭，然而一場口水戰(zhàn)，成功地將2000萬像素的CMOS做成了產(chǎn)品的賣點(diǎn)。

雷軍講“底大一級壓死人”，話是不錯(cuò)，那么我們來看看三星GM1和索尼IMX586的到底有多大？

前面說了GM1和索尼IMX586的CMOS對角線長度是8mm，長寬分別是6.4mm和4.8mm，這些數(shù)據(jù)對普通用戶而言是沒有概念的，也感覺不到大小。作為對比，單反（或微單）的全幅的CMOS長寬是36mm和24mm，為了直觀，我們可以看一下下面的圖示。

以面積計(jì)算，單反幅的面積是IMX586和GM1的28.125倍！另外我們要注意的一點(diǎn)是，在主流全幅單反和微單中，佳能全幅EOS 5D Mark 4的有效像素是3040萬像素，而索尼微單7M3K的有效像素只有2420萬，即使是頂級的旗艦7RM3的有效像素也只有4240萬。

在只有全幅面積只有28分之一的CMOS上，做出比全幅還要高的像素值，除了忽悠，還會(huì)有別的用嗎？“底大一級壓死人”是行業(yè)常識，但是對于雷軍，“你的底真的并不大?！?/p>

受手機(jī)體積的影響，手機(jī)拍照模組的CMOS不可能做到與單反或微單相當(dāng)?shù)拿娣e，我們也不應(yīng)該拿單反的要求來要求手機(jī)，但請廠家也不會(huì)拿單反的說法來忽悠用戶。

要說清楚4800萬像素是否會(huì)帶來畫面質(zhì)量的提升，我們還是需要回到技術(shù)的本源。

像素是指基本原色素及其灰度的基本編碼。像素是構(gòu)成數(shù)碼影像的基本單元，通常以像素每英寸PPI（pixels per inch）為單位來表示影像分辨率的大小。如同攝影的相片一樣，數(shù)碼影像也具有連續(xù)性的濃淡階調(diào)，我們?nèi)舭延跋穹糯髷?shù)倍，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些連續(xù)色調(diào)其實(shí)是由許多色彩相近的小方點(diǎn)所組成，這些小方點(diǎn)就是構(gòu)成影像的最小單元——像素。

感光元件的像素只是決定了這張照片最后的放大尺寸，與畫質(zhì)并無完全、單一以及直接的關(guān)系，因此我們一定要明白，并不是像素越高，圖像質(zhì)量越好。小面積的感光元件配上再高的像素?cái)?shù)其成像并沒有大面積的感光元件配上哪怕小幾倍的像素?cái)?shù)那么優(yōu)異。

在同一尺寸的感光元件上放入更多的像素，那么其單個(gè)像素的尺寸，以及相鄰像素的間距也就變小。因此不但每個(gè)像素的受光面積變小，相鄰兩個(gè)像素由于距離過緊，會(huì)相互干擾，從而產(chǎn)生雜訊（信號干擾），尤其是使用高感光度的情況下，雜訊（也就是我們通常稱的噪點(diǎn)）會(huì)成倍增加。事實(shí)上從行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來看，感光面積相同，像素越高成像質(zhì)量可能越低，尤其是用到高感光度時(shí)，畫質(zhì)下降會(huì)更加明顯。

這也就是為什么即使在擁有GM1和IMX586感光面積28倍以上的情況下，單反或微單都不會(huì)做過高的像素的根源。在目前的技術(shù)水平下，單一提高像素并不能提高畫面質(zhì)量，甚至?xí)懋嬞|(zhì)下降的結(jié)果。事實(shí)上，早在幾年前諾基亞808和1020上就說明了一切，雖然這兩臺神機(jī)都是采用了4100萬的CMOS，但808采用的是一英寸大小的CMOS，而1020采用的是1/1.5英寸大小的CMOS，諾基亞808的拍照質(zhì)量就遠(yuǎn)好于1020。單從參數(shù)來看，即使是諾基亞1020采用的1/1.5英寸面積的CMOS，也要比現(xiàn)在紅米Note7和榮耀V20的大不少。小米和榮耀拿幾年的餿了的飯重新熱炒，確實(shí)無趣得很。

回個(gè)頭來說三星的GM1和索尼的IMX586，1/2英寸的面積，比常規(guī)使用的1200萬或2000萬像素的CMOS相比，感光面積的提高幾乎可以忽略，在這種情況下，無論是直出還是插值的4800萬像素，在實(shí)際使用上很有可能連1200萬像素CMOS都不如。

靠制造噱頭是無法提高產(chǎn)品質(zhì)量的，泡泡吹得再大也有破的一天。華為P20和Mate 20的拍照性能崛起，一是靠比較大的CMOS（P20 Pro的主攝像頭的CMOS大小是1/1.7英寸）支撐，另一個(gè)核心原因是鏡頭質(zhì)量的提升，以及AI算法在去噪方面的突破，4000萬像素并不是其畫質(zhì)提升的必然因素。