從直覺上看，一般人會認為俄羅斯和美國最難入侵。歷史上，入侵俄國的拿破侖和希特勒都以失敗告終，而且此舉成為其霸業(yè)由盛至衰的轉(zhuǎn)折點。而美國，兩洋天險簡直就是不可逾越的護城河。 但是，俄國畢竟被入侵過，而且遭受慘重損失，二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)平民傷亡高達1200萬！美國在1812至1814年的英美戰(zhàn)爭中也被人家火燒華盛頓。這說明，俄羅斯的嚴寒和廣袤，美國的兩洋，也不能令它們與入侵絕緣。

真正既處在國際政治漩渦、核心又沒有遭到過入侵的國家只有一個——英國。自從征服者威廉之后，已有上千年的時間沒有外國人登陸英倫了。不是那些戰(zhàn)爭狂人沒有入侵的想法，西班牙的腓力二世，法國的路易十四、拿破侖，德國的希特勒都為入侵做過認真的準備，精心的嘗試，但是，他們通通沒有成功。貌似并不寬闊的英吉利海峽真的成為所有入侵者都無法逾越的天塹鴻溝。 英國在地理上真的那么難以入侵嗎？答案是肯定的。當然，除了地理因素之外，另一個幾乎同等重要的因素是皇家海軍的強大。

從地理上看，英國入令侵者最終鎩羽而歸的原因有兩個。首先就是英吉利海峽。海峽的確不寬，最窄處只有21公里，但是，它洋流復雜，風向不定，暗礁叢生，無論是軍艦還是運輸船，想橫渡海峽并不容易，在帆船時代更是如此，一陣大風就足以令入侵計劃泡湯流產(chǎn)。其次，英倫三島，包括愛爾蘭，能夠滿足運輸船靠岸、登陸的地點極其有限，英國人以逸待勞守在岸上，入侵者基本上是上不去的。

以上地理因素不是不能克服，如果入侵者有強大的海軍，能夠掌握英吉利海峽和北海的制海權(quán)，那么入侵英國也并非不可想象。問題是，海軍對英國的國家安全如此生死攸關(guān)，哪一個英國的統(tǒng)治者會疏忽海軍建設？從亨利八世開始，保持一支強大的海軍就成為英國的既定國策，期間王朝幾經(jīng)變更，但英國精英階層始終不忘初心，到19世紀，英國海軍更是獨步天下，兩強標準的出爐透露出大英帝國滿滿的自信。只要皇家海軍守住英吉利海峽兩端，看住海峽大陸一側(cè)有限的幾個可以出海的港口和河口，就沒有任何船能安全度過海峽。歐洲大陸國家，從西班牙到法國到德國，都嘗試過挑戰(zhàn)英國海軍，爭奪對海峽的控制權(quán)，但無一獲得成功。拿破侖和希特勒曾經(jīng)在歐洲大陸所向披靡，都曾經(jīng)把大半個歐洲納入自己的版圖，但他們甚至都不曾跨入英吉利海峽一步。

環(huán)顧世界，如此NB的國家沒有第二個了吧？