這些年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國內(nèi)居民財(cái)富收入顯著提升。與此同時(shí)，在居民財(cái)富收入明顯提升的同時(shí)，居民的投資理財(cái)意識(shí)明顯增強(qiáng)，投資多元化也成為了不少家庭的重要選擇。

房產(chǎn)、股票、基金、銀行理財(cái)?shù)龋瑹o疑成為了城市家庭主要的資產(chǎn)配置。但是，從近期《2018中國城市家庭財(cái)富健康報(bào)告》顯示，中國城市家庭戶均總資產(chǎn)161.7萬，而從資產(chǎn)配置上，家庭住房資產(chǎn)占比高達(dá)77.7%，金融資產(chǎn)占比11.8%。

很明顯，從報(bào)告數(shù)據(jù)分析，國內(nèi)城市家庭對(duì)房產(chǎn)的依賴度很高，且在國內(nèi)房地產(chǎn)市場只漲不跌的環(huán)境下，似乎進(jìn)一步加劇了國內(nèi)城市家庭對(duì)房產(chǎn)投資的偏愛度。與此同時(shí)，對(duì)于住房資產(chǎn)占家庭總資產(chǎn)的比例來看，與海外成熟國家相比，國內(nèi)住房資產(chǎn)占家庭總資產(chǎn)的比重確實(shí)很高。

值得一提的是，與之相比，國內(nèi)城市家庭在金融資產(chǎn)的比重上明顯偏低。其中，作為社會(huì)財(cái)富資金最為聚集的股票市場，卻并未能夠成為國內(nèi)城市家庭資產(chǎn)的主要配置。

從《2018中國城市家庭財(cái)富健康報(bào)告》顯示，即使國內(nèi)城市家庭戶均資產(chǎn)達(dá)到161.7萬元，但從報(bào)告統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，在家庭總資產(chǎn)中，僅有0.96%的資產(chǎn)配置了股票，不足1%；僅有0.38%配置了基金等。

或許，對(duì)于這一份報(bào)告數(shù)據(jù)仍有一些熱議的地方。但是，與海外成熟國家的情況相比，國內(nèi)城市家庭在金融資產(chǎn)尤其在股票配置比重上卻非常低，與海外成熟地區(qū)存在著較大的差距。

究其原因，一方面可能與家庭投資理財(cái)?shù)囊庾R(shí)有著一定的聯(lián)系性。對(duì)于海外成熟地區(qū)的城市家庭，可能更熱衷于資產(chǎn)分散配置，尋求資產(chǎn)多元化投資。但是，與之相比，國內(nèi)城市家庭可能更容易受到多年來國內(nèi)炒房熱潮的影響，看漲不看跌的投資理念，也強(qiáng)化了大眾對(duì)房產(chǎn)投資增值的需求，甚至形成了買房增值的慣性思維；另一方面則與國內(nèi)股票市場長期注重于融資定位的思維有關(guān)，多年來國內(nèi)股票市場的保值增值效果一般，龐大民間資金在缺乏有效投資渠道背景下，資金卻不愿意流向股票市場，而長期下來，城市家庭投資房產(chǎn)意愿更高，而投資股票的意愿卻很低。

國內(nèi)資金多，投資渠道少，實(shí)際上并非資金只會(huì)流向房地產(chǎn)，而是國內(nèi)房地產(chǎn)市場頗具持續(xù)賺錢效應(yīng)，投資者長期存在買房即增值的慣性思維，長期下來也大大提升了房地產(chǎn)市場的吸金效應(yīng)。

由此可見，對(duì)于國內(nèi)股票市場的投資信心與持續(xù)賺錢效應(yīng)，在短時(shí)間內(nèi)很難得到實(shí)質(zhì)性的改善，終究會(huì)牽涉到大量復(fù)雜的問題。但是，對(duì)于國內(nèi)城市家庭的投資失衡狀況，還是比較明顯的，房產(chǎn)與股票資產(chǎn)在城市家庭的投資比重上，未來很可能會(huì)存在一個(gè)持續(xù)改善的預(yù)期，從某種程度上意味著中長期股票投資的投資回報(bào)預(yù)期可能會(huì)高于國內(nèi)房地產(chǎn)市場。

然而，即使如此，在A股逐漸接軌海外成熟市場環(huán)境下，股市“去散戶化”的壓力仍存，未來市場游戲規(guī)則趨于復(fù)雜與困難，投資者的賺錢難度會(huì)更大。因此，對(duì)于未來的股票市場，即使發(fā)展?jié)摿Σ簧?，但仍然難逃少數(shù)人賺錢的局面，未來的股票市場很可能屬于少數(shù)上市公司積極表現(xiàn)的時(shí)刻，而并非以往上市公司股票齊漲齊跌的狀態(tài)。