導(dǎo)讀：

《民法總則》公布后，相關(guān)立法機(jī)關(guān)和專家學(xué)者推出了許多條文釋義類圖書。那么，在審判實(shí)務(wù)領(lǐng)域應(yīng)如何適用《民法總則》？最高人民法院沈德詠常務(wù)副院長主編的《〈中華人民共和國民法總則〉條文理解與適用》一書，針對審判實(shí)務(wù)和司法實(shí)踐，給出了適用《民法總則》確切指引。債務(wù)分期履行時(shí)訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)如何確認(rèn)的問題。

案情簡介：

1997年，某銀行與某石油天然氣公司簽訂一份借款合同，約定由某銀行借款美元500萬元給某石油天然氣公司，借款期限為1997年9月26日至2002年3月26日止。借款合同約定，具體還本金額和日期如下：第一次還本100萬美元，還本日期為1999年9月26日；第二次還本80萬美元，還本日期為2000年3月26日；第三次還本80萬美元，還本日期為2000年9月26日；2001年3月26日、2001年9月26日、2002年3月26日各還本80萬美元。同日，某銀行與某信托公司簽訂一份保證合同，約定某信托公司為某石油天然氣公司貸款美元500萬元提供保證，保證合同第5條約定保證方式為連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，某銀行依約向某石油天然氣公司發(fā)放了500萬美元的貸款，但合同到期后某石油天然氣公司未按合同約定償還借款本息。

2004年1月7日，某銀行向吉林省高級人民法院提起訴訟，請求判令：某石油天然氣公司償還貸款美元500萬元及利息；某信托公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

法院認(rèn)為：

吉林省高級人民法院審理認(rèn)為：對于某石油天然氣公司認(rèn)為某銀行應(yīng)在每一筆債權(quán)到期后兩年內(nèi)主張債權(quán)，未主張的應(yīng)視為已過訴訟時(shí)效的主張，該院不予支持。因?yàn)槠湔J(rèn)為雙方在借款合同中雖約定了分期還款方式，但在借款合同中同時(shí)約定了合同的終止期限，這就意味著分期還款的約定，并不影響合同整體權(quán)利義務(wù)的行使和承擔(dān)。借款合同約定的權(quán)利義務(wù)具有不可分割性，因此本案的訴訟時(shí)效應(yīng)為2002年3月26日屆滿起二年。某信托公司與某銀行簽訂的保證合同約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自本合同發(fā)生法律效力之日起至主合同借款人在主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)清償之日止。保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。對信托公司以超過訴訟時(shí)效為由，不對全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，該院不予支持。

該院判決：一、某石油天然氣公司自判決生效起十日內(nèi)給付某銀行借款本金美元500萬元及利息。二、某信托公司對某石油天然氣公司借款本金美元500萬元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最高人民法院判決：駁回上訴，維持原判。

案情解析：

主合同當(dāng)事人對同一借款合同項(xiàng)下的同一筆債務(wù)約定分期履行的，每一期分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。保證人對全部債務(wù)提供擔(dān)保的，保證人對每一筆債務(wù)的保證期間的起算點(diǎn)應(yīng)從最后一期履行期間起算。

民法總則條文理解

第一百八十九條　當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。

【條文主旨】

本條是關(guān)于同一債務(wù)約定分期履行、因未履行某一期或者全部債務(wù)所產(chǎn)生的請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)如何確認(rèn)問題的規(guī)定。

【條文理解】

一、規(guī)定的是同一債務(wù)約定分期履行

這里應(yīng)注意區(qū)別分期履行合同之債與同一債務(wù)分期履行。

分期履行之債，是指當(dāng)事人在同一份合同中約定，對合同約定的債務(wù)分期履行。其特點(diǎn)是對合同約定的債務(wù)，并非一次性全部給付，而是分期限分別給付，其分期給付標(biāo)的物的質(zhì)量、數(shù)量、地點(diǎn)、可能相同也可能不同。理論界一般認(rèn)為，分期履行合同約定之債，依照債務(wù)的發(fā)生時(shí)間以及給付方式的不同，可分為兩類：

一類是定期給付債務(wù)，主要是繼續(xù)性合同在合同履行中持續(xù)定期發(fā)生的債務(wù)，如租金、工資、水電煤氣費(fèi)、利息等定期給付債務(wù)。在國外和我國臺灣地區(qū)，又稱之為分支債權(quán)。在各國立法中，則通稱其為定期金債權(quán)(Rente)。概言之，定期給付之債，是指產(chǎn)生定期給付債務(wù)的合同在履行過程中具有雙務(wù)性，該債務(wù)是在合同履行過程中不斷產(chǎn)生的，因而各期債務(wù)履行期限屆滿后，均為獨(dú)立債務(wù)。

另一類是分期給付債務(wù)，即某一債務(wù)發(fā)生后，當(dāng)事人依照約定的時(shí)間分期履行，其債務(wù)在合同訂立時(shí)即產(chǎn)生，并非在合同履行過程中產(chǎn)生。如分期買賣合同中約定分期付款、分期交貨，借款合同中約定分期還貸等。概言之，所謂分期給付之債，是指一個(gè)債務(wù)分作數(shù)期給付，該債務(wù)實(shí)質(zhì)為一個(gè)整體。

兩類債務(wù)的主要區(qū)別在于，產(chǎn)生定期給付債務(wù)的合同在履行過程中具有雙務(wù)性，該債務(wù)是在合同履行過程中不斷產(chǎn)生，因而各期債務(wù)清償期屆滿后，均為獨(dú)立債務(wù)。分期給付債務(wù)在簽訂合同之時(shí)已產(chǎn)生，其債務(wù)具有同一性和整體性。因此，兩者最根本的區(qū)別為前者雖在同一合同項(xiàng)下約定同一類債務(wù)，但各債務(wù)為獨(dú)立債務(wù)；而后者實(shí)質(zhì)為同一筆債務(wù)。

二、訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算

這里的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)，既包括請求給付每一筆分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)，也包括請求給付全部債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)。

請求給付全部債務(wù)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)從最后履行期間起算在理論上和實(shí)務(wù)中并不存在爭議，而請求給付每一筆分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)，究竟是從每一期債務(wù)履行期限屆滿之日起算，還是從最后履行期限起算，一直存在爭議。應(yīng)當(dāng)說，對于同一債務(wù)而言，其具有整體性和唯一性，故盡管因?qū)φw債務(wù)分別約定了分期履行期限和數(shù)額，具有一定的獨(dú)立性，但該獨(dú)立性不足以否定整體性，整體性和唯一性是分期給付債務(wù)的根本特征。

因此，請求履行全部債務(wù)每一筆分期履行債務(wù)請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，從最后一期履行期限屆滿之日起算是其應(yīng)有之意。

審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問題

1.本條適用的是當(dāng)事人約定同一筆債務(wù)分期履行的情形

當(dāng)事人約定的債務(wù)分期履行的，該約定對當(dāng)事人發(fā)生約束力，但該約定有效與否、是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力，則需法院判決確定，故其與法院判決確定的具有強(qiáng)制執(zhí)行力的分期履行的債務(wù)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)并不完全相同。

2.滾動支付合同所涉請求權(quán)訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的確定

所謂滾動支付合同，并不是一個(gè)法律上的概念，而是實(shí)務(wù)中約定俗成的稱謂。其是指當(dāng)事人只約定總的履行期限、債務(wù)總額(抑或只約定總的履行期限或者總的債務(wù)總額)，而未對分期履行的期限及數(shù)額進(jìn)行明確規(guī)定，在總的履行期限內(nèi)隨時(shí)供貨、隨時(shí)結(jié)賬的一種合同法律關(guān)系。

其與前述當(dāng)事人在簽訂合同之時(shí)已約定了債務(wù)總額、一方已履行了付款義務(wù)、而未約定另一方的分期給付之債的履行期限和數(shù)額的分期履行之債并不相同。盡管從嚴(yán)格意義上說，滾動支付合同的債務(wù)也是在合同履行過程中產(chǎn)生的、具有雙務(wù)性，其并非同一債務(wù)分期履行，不應(yīng)適用本條的規(guī)定，但基于當(dāng)事人雙方并未約定分期履行的期限和數(shù)額，而只約定了總的履行期限或者數(shù)額，故該債務(wù)具有整體性和難以分割的特性，在實(shí)務(wù)中不易判定某一筆款項(xiàng)究系支付何期貨物的價(jià)金，故因其系在同一合同項(xiàng)下約定的同一債權(quán)原因產(chǎn)生的債務(wù)，故認(rèn)定其具有整體性，從最后履行期限屆滿之日起算訴訟時(shí)效期間較為適宜。

當(dāng)然，如果當(dāng)事人在合同中約定，結(jié)算后給付款項(xiàng)的，則給付款項(xiàng)請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從結(jié)算之日起計(jì)算。