長期以來,筆者注意到我國很多汽車庫既設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng),同時(shí)又設(shè)置了自動(dòng)噴水系統(tǒng)(閉式系統(tǒng)和干式系統(tǒng))。但這兩種消防系統(tǒng)是否真的有必要一起設(shè)置?功能有沒有重復(fù)?境外汽車庫的消防工程情況又如何?作者對(duì)此持有懷疑態(tài)度,因此本文將就境內(nèi)外汽車庫火警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)協(xié)同這一問題展開分析。 1 國內(nèi)現(xiàn)狀 1.1 規(guī)范依據(jù) 在我國的相關(guān)防火規(guī)范中,GB50067-2014《汽車庫、修車庫、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第907條規(guī)定,除敞開式汽車庫、屋面停車場(chǎng)外,I類汽車庫/修車庫、Ⅱ類地下汽車庫/修車庫、Ⅱ類高層汽車庫/修車庫、機(jī)械式汽車庫、采用汽車專用升降機(jī)做汽車疏散出口的汽車庫均應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。此條為強(qiáng)條。 第721條規(guī)定,除敞開式汽車庫、屋面停車場(chǎng)外,I類/Ⅱ類/Ⅲ類地上汽車庫、停車數(shù)超過10輛的地下汽車庫、機(jī)械式汽車庫、采用汽車專用升降機(jī)做汽車疏散出口的汽車庫、I類修車庫均應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。此條為強(qiáng)條。 可以看出,在這兩條強(qiáng)制性條文覆蓋范圍內(nèi)的汽車庫,必須同時(shí)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。但是,從一方面來看,Ⅲ類、Ⅳ類地下汽車庫卻并沒有要求設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng),如果有消防設(shè)備需要聯(lián)動(dòng),可以單獨(dú)設(shè)計(jì)聯(lián)動(dòng)控制箱或者選用成套的消防聯(lián)動(dòng)控制盤,并不需要設(shè)置火警探頭。 1.2 設(shè)計(jì)協(xié)同 (1)動(dòng)作機(jī)理 汽車庫火警探頭一般選用感溫探測(cè)器,如SIMPLEX的定溫探測(cè)器參數(shù)155°F相當(dāng)68℃,135°F相當(dāng)57.2℃;而用于汽車庫的玻璃球噴頭公稱動(dòng)作溫度一般選擇68℃,對(duì)應(yīng)顏色是紅色,二者的動(dòng)作溫度參數(shù)是重復(fù)的。 但是感溫探測(cè)器動(dòng)作只是報(bào)警,噴淋嘴玻璃球破碎后卻是直接噴水滅火;同時(shí),水流指示器、安全信號(hào)閥發(fā)出動(dòng)作信號(hào),報(bào)警閥壓力開關(guān)發(fā)出啟泵信號(hào)啟動(dòng)噴淋泵,消防控制室聯(lián)動(dòng)控制盤顯示系統(tǒng)工作狀態(tài)。所以,自動(dòng)噴淋系統(tǒng)涵蓋了火警探頭的功能,能有效探測(cè)并撲救汽車庫初期火災(zāi)。汽車庫設(shè)置單一的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)是可行的。 (2)安全性 不同于其他場(chǎng)所的火災(zāi)事故,汽車庫由于可燃物是汽車,所以火災(zāi)是集固體火災(zāi)和液體火災(zāi)于一體,起火快、燃燒猛,會(huì)釋放大量的熱和有毒煙氣,蔓延面積大、排煙和滅火救援困難,很容易影響上部建筑,危害極大。這種情況下,留給感溫探測(cè)器從探測(cè)到報(bào)警反應(yīng)時(shí)間極短,等到探頭報(bào)警,火災(zāi)已經(jīng)非常嚴(yán)重了。即汽車庫爆燃、爆炸的火災(zāi)特性幾乎讓感溫探測(cè)器成了擺設(shè),要做到早期報(bào)警是不可能的。而自動(dòng)噴淋系統(tǒng)在滅火的同時(shí)報(bào)警,能及時(shí)把汽車庫的火災(zāi)限制在一定范圍,汽車庫單一的自動(dòng)噴淋系統(tǒng)非常安全。 (3)成本 美國UL保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于68℃感溫探測(cè)器安裝間距要求大約12.2m,美國FM防火認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于68℃感溫探測(cè)器安裝間距要求大約9.2m,而我國標(biāo)準(zhǔn)則較為嚴(yán)格。 GB50116-2013《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》表6.2.2顯示(參見表1):對(duì)于汽車庫,感溫探 測(cè)器安裝間距大約7.2m。同時(shí),根據(jù)第5.2.3條規(guī)定,點(diǎn)型火災(zāi)探測(cè)器的布置必須考慮梁的影響,很多大型項(xiàng)目的地下車庫梁高輕松超過600mm,那意味著被梁隔斷的每個(gè)區(qū)域必須安裝一只感溫探測(cè)器。這使得探測(cè)器的配置數(shù)量相當(dāng)龐大。一只探測(cè)器的市價(jià)大約578RMB,加上電纜、管線、短路隔離器成本和安裝費(fèi)用,汽車庫的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的造價(jià)極為可觀。如果能省去這些功能上不必要的火警探頭,僅保留有效作用的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng),能為項(xiàng)目節(jié)省相當(dāng)大的一筆費(fèi)用。
2 境外應(yīng)用 2.1 美標(biāo)地區(qū) 筆者查閱了2016年版美國火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)規(guī)范NFPA72《National Fire Alarm and Signaling Code》, 以及噴淋系統(tǒng)安裝規(guī)范NFPA13《Standard for the Installation of Sprinkler Systems》,并沒有發(fā)現(xiàn)“設(shè)置自動(dòng)噴淋系統(tǒng)的汽車庫一定要求同時(shí)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)”的條款。 同時(shí),筆者查閱了執(zhí)行美標(biāo)的塞班某度假村(本項(xiàng)目正在實(shí)施中)圖紙,了解到地下車庫的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)圖并沒有設(shè)置感溫探頭,水消防專業(yè)在該地下車庫設(shè)置了自動(dòng)噴淋系統(tǒng)(參見圖1)。 圖1 塞班某項(xiàng)目地下車庫噴淋圖 2.2 美標(biāo)地區(qū) 筆者于2008~2011年在阿聯(lián)酋工作,該國工程標(biāo)準(zhǔn)使用英國標(biāo)準(zhǔn)。在筆者參與的所有項(xiàng)目中,規(guī)范均未曾規(guī)定“汽車庫需同時(shí)設(shè)置自動(dòng)噴淋系統(tǒng)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的感煙探頭或感溫探頭”,僅設(shè)置了自動(dòng)噴淋系統(tǒng)。但是,不論是地上汽車庫還是地下汽車庫,都要設(shè)置一氧化碳探測(cè)器。 2.3 法標(biāo)地區(qū) 筆者于2013~2015年在阿爾及利亞工作,該國工程標(biāo)準(zhǔn)一般采用法國標(biāo)準(zhǔn)。 該國汽車庫消防的做法是:電氣專業(yè)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的感煙或者感溫探頭,以及可燃?xì)怏w和一氧化碳探測(cè)器(參見圖2),水專業(yè)僅設(shè)置消防卷盤和滅火器箱(參見圖3)。 圖2 阿爾及利亞某項(xiàng)目地下車庫火警圖 圖3 阿爾及利亞某項(xiàng)目地下車庫水消防圖 2.4 東南亞地區(qū) 東南亞諸國建筑工程一般遵循英國標(biāo)準(zhǔn),消防規(guī)范一般以新加坡的防火規(guī)范為準(zhǔn)則。參見一個(gè)斯里蘭卡的汽車庫,電氣專業(yè)在停車區(qū)域不設(shè)置火災(zāi)報(bào)警探測(cè)器(參見圖4),水消防專業(yè)在汽車庫設(shè)置了自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。所以,自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)也不同時(shí)設(shè)置。 隨后,筆者在大量翻閱各國規(guī)范、設(shè)計(jì)圖紙和實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)除了我國外,新加坡是第二個(gè)對(duì)停車場(chǎng)的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴淋系統(tǒng)設(shè)計(jì)協(xié)同做出規(guī)定的國家,只是結(jié)論和我國相反。該國規(guī)范明確規(guī)定:當(dāng)本規(guī)范要求建筑物受自動(dòng)噴淋系統(tǒng)保護(hù)時(shí),自動(dòng)感溫探測(cè)器或者感煙探測(cè)器可以不必設(shè)置,除非噴淋頭或者其他系統(tǒng)需要這些探測(cè)器來啟動(dòng)。 圖4 斯里蘭卡某項(xiàng)目地下車庫火警圖 3 結(jié)束語 總之,從境內(nèi)外總體情況看,除了我國內(nèi)陸外,對(duì)于汽車庫的消防設(shè)計(jì),自動(dòng)噴淋系統(tǒng)和火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)不必同時(shí)設(shè)置,優(yōu)先選擇自動(dòng)噴淋系統(tǒng)即可。安全方面沒有隱患,工程成本能大幅降低,具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益。 文章節(jié)選自于《智能建筑電氣技術(shù)》雜志2018年第3期,《境內(nèi)外汽車庫火警與自噴設(shè)計(jì)協(xié)同之差異》,文章版權(quán)歸《智能建筑電氣技術(shù)》雜志所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。 作者簡(jiǎn)介:李興龍,李興龍機(jī)電科技(蘇州)有限公司創(chuàng)始人,高級(jí)工程師。 |
|