顧農(nóng)《中華讀書報》

上海書店1985年影印本《游仙窟》，為“魯迅作序跋的著作選輯”之一

　　初唐作家張鷟（字文成，638—730），深州陸澤（今河北省深縣）人。張鷟為人幽默風(fēng)流，作品追求時尚，講究大眾趣味，一度大行于世，并且聲名遠(yuǎn)播，早在開元年間即已東傳至日本，后來在國內(nèi)反而保存得不多；他的駢體傳奇文《游仙窟》甚至完全失傳，直到清朝末年才由日本引進(jìn)回來。

　　日本方面有《游仙窟》的多種鈔本和刊本，其中主要的有——

　　京都醍醐寺三寶院藏康永三年（1344）鈔本，后有日本古典保存會1926年影印本

　　名古屋真福寺寶生院藏文和二年（1353）鈔本，后有日本貴重古籍刊行會1954年影印本

　　江戶時代（1603—1868）初期無刊記刊本，后有日本和泉書院1983年影印本

　　慶安五年（1652）刊本

　　元祿三年（1690）刊本，稱《游仙窟鈔》，分作五卷，有插圖。此本最為通行，后有多種翻刻本

　　到20世紀(jì)初，中國學(xué)者楊守敬在《日本訪書志》中開始著錄此書，國人始知《游仙窟》尚存于天壤之間，于是重新引進(jìn)，先后出版了多種刊本，其中主要的有：

　　1928年海寧陳氏慎初堂校印本，收入《古佚小說叢刊》

　　1929年北新書局版，章矛塵（廷謙，筆名川島）校點。后有上海書店1985年影印本，為“魯迅作序跋的著作專輯”之一

　　1931年神州國光社《唐人小說》本，汪辟疆校點。后有多種重排新印本

　　1955年古典文學(xué)出版社社版，方詩銘校注

　　2010年中華書局版，李時人、詹緒左校注

　　諸本中以晚出的中華版《游仙窟校注》為最佳；而章矛塵校點本在出版史上最為有名，因為此本有魯迅先生的序言，其校點中又包含了魯迅以及周作人的不少意見。

　　魯迅20世紀(jì)20年代在北大、北師大講授中國小說史時已注意到這篇作品，他從老朋友沈尹默那里得到元祿本《游仙窟鈔》的一個翻刻本（詳見《魯迅日記》1922年2月17日），于是在教學(xué)用的早期講義《小說史大略》中即已提到此書；稍后正式出版的《中國小說史略》第八篇《唐之傳奇文（上）》，則提到“文近駢儷而時雜鄙語，《唐書》謂'鷟下筆輒成，浮艷少理致，其論著率詆誚蕪穢，然大行一時，晚進(jìn)莫不傳記?！铝_日本使至，必出重金購其文’，殆實錄矣?！笨芍獜堹|乃是當(dāng)時很有創(chuàng)新精神的前衛(wèi)作家，語言比較通俗，知名度很高。

　　魯迅的同鄉(xiāng)小友章廷謙（矛塵，筆名川島）對《游仙窟》大感興趣，打算校點印行，魯迅很支持他，拿自己所藏的日本版《游仙窟鈔》兩本借給他，用作校點的底本。章廷謙據(jù)魯迅借給他的底本加以整理，寫成初稿，抄寫在“北京大學(xué)日刊稿紙”上，共18頁，后來丟失了開頭的三頁，現(xiàn)在影印出來的只有15頁。抄手不知何許人；上面有些校記和符號，則出于章先生的手筆，內(nèi)容多為訂正抄手的失誤，也有的地方對原文表示懷疑。章先生后來回憶中提到，魯迅先生之后又校訂了一遍，并寫了一篇短序。

　　經(jīng)過魯迅校正的這一份手寫本，現(xiàn)已收入《魯迅輯校古籍手稿》第四函第四冊。從這里可以看到，魯迅的工作多半是訂正原抄之誤和章校之誤，所用的方法主要是本校法和意校法。例如第12頁原抄有“霹靂之后難為雪”，魯迅校語曰：“雪，應(yīng)作雷?！庇秩绲?5頁原抄有“手指從君把，腰支亦甚回”，魯迅校曰：“甚，當(dāng)作任?！边@些意見后來都得到了日本古鈔本《游仙窟》的印證。章校有些意見是用紅筆在認(rèn)為有錯誤或有疑義的字句上作記號，其中頗有本來不誤而章校疑其有誤者，魯迅徑加訂正。如第12頁“下官遂作而謝曰”句，章校于“作”字旁邊用紅筆打一“×”；魯迅的批語道：“作，起也。不誤?！边@些意見無疑都是正確的。

　　不過魯迅當(dāng)時手頭也沒有多少資料，所以有若干校記不免是推測性的，難以定其是非。如第15頁原抄有“舌子芬芳，頓疑鉆破”，魯迅校曰：“頓字恐誤，或是頭（頭）字。”這一回他想得不對，據(jù)醍醐寺本乃是“頰”字。形容舌吻而說“頰疑鉆破”，是張鷟文字“浮艷”“蕪穢”的典型表現(xiàn)，也是他當(dāng)時大受歡迎的原因。

　　通觀魯迅的校記，基本上是正確的，但是還有許多問題他一時也解決不了，因為這必須校以善本，而他本人手頭上并沒有別的本子可用。

　　魯迅將所作序言以及加上了許多批語的原抄件寄給章廷謙時，告訴他一個重要的消息：“前聞堅士說，日本有影印之舊本一卷，寄贈北大，此當(dāng)是刻本之祖，我想將來可借那一本來照樣石印，或并注而印成較闊氣之本子也?！保?927年7月7日致章信）稍后他又指示說：“《游仙窟》我以為可以如此印。這一次，就照改了付印，至于借得影印本后，還可以連注再印一回，或排或影（石?。?，全是舊式，那時候，則作札記一篇附之。”（1927年7月28日致章信）魯迅之所謂“影印之舊本”指日本古典保存會于大正十五年（1926年）影印的日本醍醐寺藏康永三年鈔本《游仙窟》，當(dāng)時稱為寺本，此本為現(xiàn)存《游仙窟》完整諸本中之最早者?！队蜗煽摺返目瘫疽詰c安五年帶有附注一卷本較早，影響也最大；至于魯迅借給章廷謙作底本用的《游仙窟鈔》則是晚出的一個坊刻本，據(jù)元祿三年本重刻而成，此本分作五卷，有和文注釋，又有插圖，在日本流行最廣。所以，對章廷謙的工作來說，可以找到而又具有校勘價值的首先是寺本，其次是慶安本。既然北大已有影印的寺本，自當(dāng)取校。魯迅信中說的“照改了付印”，就是指依寺本校改后付印。章先生后來完全按魯迅這些意思做了。

　　當(dāng)時章先生在杭州，無法利用北大新近得到的寺本之影印本，于是寫信給一直在北大的老師周作人，請他幫忙。周作人答應(yīng)由他就近用醍醐寺藏本的影印本來校底本。他用對校法解決了許多問題，先前魯迅意校的意見大部分得到了寺本的印證；同時訂正了底本多處的衍、奪、誤、倒諸問題，解決了不少疑難。

　　章氏的工作本經(jīng)魯迅、周作人兄弟先后校訂過之后，水平大為提高，魯迅敦促他及早付印。此時魯迅又從朝鮮方面找到慶安本《游仙窟》，特意親自用恭楷鈔寫了一份，寄給章廷謙供他在定稿時參考，時在1928年初。這份抄本凡三十九頁，每頁十行，行二十二字，書法精嚴(yán)。此本由章氏珍藏，裝池后封面有魏建功的題簽：“魯迅先生手寫游仙窟  川島珍藏  廿六年十一月建功敬署于北平”。正文第一頁右下方有朱文印三方，文曰“紅絨館章”、“矛塵”、“道墟章家紅絨館”。卷末有周作人、馬裕藻、錢玄同、沈兼士諸家的跋語，均寫于1937年冬至1938年夏，已在魯迅身后了。這是一份非常珍貴的鈔本，文獻(xiàn)價值極高。周作人跋中說：“豫才勤于鈔書，其刻苦非尋常人所及，觀此冊可見一斑?！?nbsp;

　　川島校點本《游仙窟》滲透著魯迅大量的心血，這個本子可以看作是《唐宋傳奇集》的外編，而魯迅為該本所作的序言則可看作《唐宋傳奇集·稗邊小綴》的外編?，F(xiàn)在將魯迅手校手抄的兩份文獻(xiàn)與《唐宋傳奇集》手稿一起收入《魯迅輯校古籍手稿》第四函，是非常合適的。