周圍很多書法家朋友都有買《說文解字》,但沒看到一人能讀下去的,能讀過三天的,都算是有毅力的了 題主能把《說文解字》讀到大半,如果只是漢字愛好者,也是讓人佩服。 許慎《說文解字》非常的偉大,能完整的編成字典,是非常的不易。 許慎的《說文》將文字作了歸類,并有了偏旁部首,這是《說文》對后人學(xué)習(xí)與研究漢字的最大好處。 倉頡作不黃帝的記事官-文字收集整理成最早的字典,許慎《說文解字》-完整字典,偏旁部首,從許慎《說文解字》開始,到《康熙字典》是收錄最全的字典。 當(dāng)然,許慎《說文解字》也有歷史局限性,但不否定其偉大。所在歷史年代,史料,出土文物。獨(dú)體“文”的自然特性定性方向性有問題,直接導(dǎo)致由其生成的合體“字”解釋不通,當(dāng)其解釋不通,籠統(tǒng)“形聲”。后人造成誤導(dǎo)。這就是許慎《說文解字》最大的局限。給以后兩千多年來的部分文字研究帶來方向性的誤導(dǎo)。 現(xiàn)在研究文字研究主要分為兩派, 1、學(xué)院派,文字學(xué)者,特別是學(xué)院訓(xùn)詁學(xué)派,非常固執(zhí)的完全按《說文解字》,一點(diǎn)都不能質(zhì)疑。 2、民間文字學(xué)者,則以全盤推翻《說文》為榮。其實(shí)這兩種都走了極端,均不可取。 許慎的《說文》將文字作了歸類,并有了偏旁部首,這是《說文》對后人學(xué)習(xí)與研究漢字的最大好處,這個好處對于后來人的文字研究同時也形成了最大局限與弊端。好比是“盲人摸象”,一巴掌摸下去只有巴掌大,巴掌外看不見。偏旁,歸類。限制后來人的思維想象空間。 常常有人拿甲骨文來否定《說文》,好象許慎沒見過甲骨文,就否定《說文》,其實(shí)是非??尚Φ南敕?,不懂《說文》的人,去研究了甲骨文,可能是天書的天書,沒《說文》這部翻譯器,現(xiàn)代中國人可能根據(jù)無法讀懂自己秦漢之前的經(jīng)典。 文字的產(chǎn)生與發(fā)展,是一步步從具像到抽象的過程。 文字的產(chǎn)生,源于自然,源于勞動實(shí)踐,把自然具像抽象出來發(fā)明了文字,象甲骨文、金文大篆、到小篆都具有與造字時的生活、自然圖像相關(guān)。從篆到隸,也是一個漫長的隸變過程(從篆隸到完全的隸),也是文字從圓到方的過程。篆之前的文字,更偏向圖畫,因而更接近文字產(chǎn)生時的原意。 篆書與隸書是文字的分水嶺,隸書變方后,更抽象,更接近現(xiàn)代字體,同時也遠(yuǎn)離了文字產(chǎn)生時的原意。 篆書的地位有一個承前啟后的作用,它幾乎可以濃縮從甲骨文到篆書這段文字精華,是古文字與現(xiàn)代文字的連接點(diǎn)、翻譯器。 小篆是中華歷史上第一次標(biāo)準(zhǔn)化 有里程牌的意義,這也是秦始皇的一大功績,許慎所處的東漢,雖然用隸書多,但隸書自身也不斷在發(fā)展變化,并不算是一種標(biāo)準(zhǔn)化的書寫體系,這也可能是許慎不用隸書編撰的原因吧。漢字歷史是真正算得上標(biāo)準(zhǔn)化的,一個是秦小篆,第二個是宋楷書。 綜上,許慎用篆書來編撰《說文》是非常適合,也非常恰當(dāng),可能也只能用標(biāo)準(zhǔn)的小篆來編撰。同時也給后人研究文字帶來便利,特別是偏旁部首。 為什么很多人讀不了《說文》, 包括大學(xué)中文系或古漢語的教授,不會寫字,也可能沒讀完《說文》,所謂研究漢字就會誤入岐途 讀不了,主要是方法和角度有問題,例如: 研究僅基于單個漢字的解釋,一百個人有一百種解釋,你也可以扯一扯,出成書,比如:富字,下面的書作者,號稱十多年潛心研究,看下這個富字,感覺是沒看完《說文》的 富,房下一口田,表示富有,成功學(xué)等培訓(xùn)師喜歡戲說。 但這樣解釋,屬于業(yè)余還是專業(yè)呢?
漢字本身就是考據(jù) 章太炎先生認(rèn)為漢字本身就是歷史:“上世草昧,中古帝王之行事,存于傳記者已寡,惟文字、語言間留其痕跡,此與地中僵石為無形之二種大史?!?/p> 于省吾先生也曾說:“中國古文字的某些象形字和會意字,往往很形象地反映了古代社會生活的實(shí)際情況,可見文字本身也是很珍貴的史料。” . . 我是漢字谷主,【專注說文解字、快速識字、K12全語文、海外漢語,漢字創(chuàng)新思維、漢字國學(xué)、解字古詩文】歡迎關(guān)注! 漢字師認(rèn)證課程,教授古汀說文解字系統(tǒng)核心原理,掌握其延伸出來的應(yīng)用, 想了解詳情,關(guān)注本號,私信留言 ”99“ |
|