僅僅在2015年5個(gè)月時(shí)間里，德國(guó)吸收的難民數(shù)量就超過(guò)了100多萬(wàn)，這相當(dāng)于德國(guó)總?cè)丝诘?.6%。2015年，德國(guó)接收難民所花費(fèi)的費(fèi)用，就已經(jīng)超過(guò)211億歐元(約226億美元，1441.13億人民幣)，極大地加劇了德國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。不過(guò)，金錢(qián)問(wèn)題僅僅是默克爾難民政策負(fù)面后果中最微不足道的一小部分。

因?yàn)?，無(wú)論從各方面來(lái)看，引入的難民都不存在融入歐洲世俗文化的可能，這就意味著德國(guó)將會(huì)因?yàn)槟藸柕臎Q策，出現(xiàn)難以避免、且將愈演愈烈的文化沖突甚至宗教戰(zhàn)爭(zhēng)。而這種預(yù)判，絕非危言聳聽(tīng)的虛妄之詞。

同時(shí)，德國(guó)難民大部分都是散盡家財(cái)，懷著“德國(guó)夢(mèng)”歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，一貧如洗地進(jìn)入德國(guó)，而后他們還將在德國(guó)承受最底層的生活。毫無(wú)疑問(wèn)，這將產(chǎn)生巨大的期望落差之下，再加上宗教隔閡，難民們必然大失所望甚至產(chǎn)生憎恨，由于這些難民大多經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，他們更加傾向于以暴力手段傾瀉自己的不滿，從而引發(fā)無(wú)窮無(wú)盡的社會(huì)問(wèn)題甚至災(zāi)難。如果再考慮到穆斯林遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國(guó)本土人的生育率，那么大量的msl難民瞬間涌入將會(huì)對(duì)德國(guó)的未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

就像我們所看到的那樣，難民的涌入不但造成了嚴(yán)重的社會(huì)治安難題，還催生了前所未有的恐怖狂潮和政治海嘯。

德國(guó)《經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)》表明，2015年底，難民狀告聯(lián)邦移民與難民局“不作為”的案子就已接近2300件。截至2016年5月，這一數(shù)字竟然升至近6000件。而伴隨著犯罪數(shù)量迅速飆升的是，難民與本地民眾、難民與難民之間的劇烈沖突，2015年9月，德國(guó)中部城市卡塞爾的一處難民居住營(yíng)地在一日之內(nèi)發(fā)生3次大規(guī)模沖突；2016年1月，德國(guó)科隆發(fā)生難民對(duì)德國(guó)本地民眾的大規(guī)模性侵；2016年9月，德國(guó)薩克森州包岑鎮(zhèn)發(fā)生當(dāng)?shù)孛癖姾碗y民之間的大規(guī)模斗毆。而類(lèi)似的事件在現(xiàn)今的德國(guó)早已數(shù)不勝數(shù)。

與治安事件層出不窮相應(yīng)的是德國(guó)恐怖襲擊的頻發(fā)：2016年7月，德國(guó)僅在一周之內(nèi)就發(fā)生了四起恐怖襲擊，頻率之高超乎想象。最終，難民危機(jī)全面重創(chuàng)了德國(guó)傳統(tǒng)政治力量的權(quán)威，并為激進(jìn)政治勢(shì)力的覺(jué)醒制造了足夠的道德土壤。