2016年以來，全區(qū)法院在基本解決執(zhí)行難戰(zhàn)役中，依法敢用善用執(zhí)行手段，加大對拒執(zhí)罪的打擊力度，堅(jiān)持引導(dǎo)申請人依法提起刑事自訴與檢察機(jī)關(guān)提起公訴并重，對一批構(gòu)成拒執(zhí)犯罪的被執(zhí)行人依法定罪量刑，取得了良好的法律效果和社會效果?，F(xiàn)通報(bào)八起典型案例：

案例一 鄧某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人未向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，法院依法對其罰款后仍拒不執(zhí)行，且拒不配合將法院查封車輛交給法院處置，歸案后仍未履行義務(wù)，被判處有期徒刑一年

【基本案情】

被告人阮某某與鄧某某運(yùn)輸合同糾紛一案，南寧市中級人民法院于2016年3月22日作出（2015）南市民一終字第1930號民事判決，判令鄧某某支付阮某某運(yùn)輸費(fèi)795000元及利息。2016年6月17日南寧市武鳴區(qū)人民法院立案執(zhí)行后，鄧某某在規(guī)定期限內(nèi)未向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)。武鳴法院在訴訟過程中，依法查封鄧某某位于南寧市區(qū)的一套商品房和兩臺小車。法院在執(zhí)行調(diào)查中查明，查封的房產(chǎn)因設(shè)定有抵押，處置后不足以清償?shù)盅簜鶛?quán)，向申請執(zhí)行人釋明后暫不對房產(chǎn)進(jìn)行評估拍賣，但被執(zhí)行人鄧某某拒不配合將法院已查封的豐田牌小車交至法院拍賣處置。另查明，被執(zhí)行人鄧某某開辦廣西凌云錦程土石方工程有限公司，是該公司股東之一，又是其法定代表人，該公司至今仍在全國各地開展業(yè)務(wù)。2017年9月8日，武鳴區(qū)法院決定對鄧某某罰款10000元，但鄧某某既未繳納罰款，也未執(zhí)行生效判決。鑒于鄧某某上述行為，武鳴法院將案件移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查后，移送檢察院提起公訴。在此期間，被執(zhí)行人鄧某某仍未履行義務(wù)。2018年10月17日，武鳴法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處鄧某某有期徒刑一年。

案例二 李某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人刻意隱匿、轉(zhuǎn)移租金收入，拒絕履行法律義務(wù)，被判處有期徒刑一年六個(gè)月

【基本案情】

徐某與李某民間借貸糾紛一案，梧州市長洲區(qū)人民法院和梧州市中級人民法院先后作出一、二審判決，判令李某支付徐某1090萬余元。長洲區(qū)法院在執(zhí)行過程中，查明李某在判決生效后有53萬余元的租金收入，李某將該租金收入全部轉(zhuǎn)入其弟弟的個(gè)人賬戶，但姐弟倆并不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，顯然李某系刻意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。2016年7月21日，長洲區(qū)法院對李某作出司法拘留15日的處罰，在司法拘留期間，李某仍態(tài)度蠻橫，拒絕履行義務(wù)。2017年2月15日，長洲區(qū)法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處李某有期徒刑一年六個(gè)月。

案例三 莫某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人拒不履行行為義務(wù)，而且將被執(zhí)行標(biāo)的土地租賃給他人使用，阻礙生效判決的執(zhí)行，被判處有期徒刑二年六個(gè)月

【基本案情】

陳某某訴莫某某排除妨礙糾紛一案，平南縣人民法院于2013年6月24日作出（2013）平民初字第133號民事判決，判令莫某某立即停止對陳某某宅基地的侵權(quán)行為并拆除宅基地地面上的所有建筑物。判決生效后，莫某某沒有履行判決所確定的法律義務(wù)。平南縣法院立案執(zhí)行后，向莫某某送達(dá)執(zhí)行通知書，責(zé)令其限期履行法律義務(wù)。但莫某某置之不理，并將被執(zhí)行標(biāo)的土地出租給某食品有限公司以抗拒履行判決書所確定的法律義務(wù)，致使法院的生效判決無法執(zhí)行。2017年6月30日，平南縣人民法院對以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處莫某某有期徒刑二年六個(gè)月。

案例四 辛某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人拒絕遷出已被法院拍賣的房屋，蓄意抗拒執(zhí)行，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年

【基本案情】

辛某某、施某某與他人民間借貸六件案件，桂平市人民法院先后作出（2013）潯民初字第1805號、2843號、2844號民事判決和（2013）潯民初字第2610號民事調(diào)解、（2014）潯民初字第1481、1804號民事判決。六案債權(quán)人先后于2014年1至8月期間向桂平市法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2015年1月15日，桂平市法院依法拍賣施某某所有的位于桂平市西山鎮(zhèn)大起村2隊(duì)的一棟房屋，并于2015年3月26日發(fā)出公告，責(zé)令辛某某、施某某在六個(gè)月內(nèi)將拍賣的該棟房屋騰空給買受人，但辛某某、施某某拒絕從房屋遷出，致使無法交付房屋給買受人。2017年8月8日公安機(jī)關(guān)對涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的辛某某進(jìn)行刑事拘留（施某某另案處理）。2017年9月14日，辛某某及其家人將房屋騰空給買受人。2018年3月27日，桂平市法院作出判決，認(rèn)定辛某某對人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于辛某某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且已履行判決義務(wù)，有悔罪表現(xiàn)，依法對其判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

案例五 秦某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)而拒不履行，且捏造虛假租賃情形妨礙法院對其名下財(cái)產(chǎn)的拍賣，被判處有期徒刑一年，緩刑二年

【基本案情】

鐘某與秦某離婚糾紛一案，南寧市青秀區(qū)人民法院于2014年5月19日作出（2013）青民一初字第2202號民事調(diào)解書，該調(diào)解書除確定相關(guān)車輛、房產(chǎn)歸屬外，還確定原告秦某應(yīng)分期補(bǔ)償被告鐘某800萬元。青秀區(qū)法院在執(zhí)行過程中，啟動了對被執(zhí)行人秦某名下位于南寧市某國際公館房屋的拍賣程序，秦某向法院提出其已于2014年12月29日將該房屋出租并收取了房屋租金190萬元，承租方楊某亦向法院提交了租賃合同及轉(zhuǎn)賬憑證，為此法院暫停拍賣房屋。后經(jīng)查明，2016年9月19日至20日，由秦某之子秦某某出資30萬元，韋某出資20萬元，利用秦某某、韋某、楊某、秦某等人的中國建設(shè)銀行賬戶，制造了楊某分六次向秦某支付租金共計(jì)190萬元的假象，秦某收到前后立即把款分成多筆轉(zhuǎn)給韋某等人。青秀區(qū)法院經(jīng)審理后作出（2018）桂0103刑初577號刑事判決書，認(rèn)定秦某構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，鑒于秦某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并與債權(quán)人達(dá)成和解，取得了諒解，依法判處其有期徒刑一年，緩刑二年。

案例六 吳某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人拒絕向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行期間依然進(jìn)行購買高檔小轎車及多份人身保險(xiǎn)等高消費(fèi)活動，被判處有期徒刑十個(gè)月

【基本案情】

楊某某與吳某某借款糾紛一案，象州縣人民法院于2016年4月26日作出判決，判令吳某某償還楊某某借款本金76000元及利息。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，吳某某沒有主動報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。經(jīng)法院調(diào)查查明，吳某某在被執(zhí)行期間，于2017年4月25日以信用卡汽車專項(xiàng)分期付款的方式，購買了一輛價(jià)值20多萬元的凱迪拉克小轎車，自己交首付款41572元，每月還款4880元至2017年10月；于2017年5月2日向象州農(nóng)村合作銀行貸款5萬元用于購買貨車一輛。判決生效后及案件執(zhí)行期間，吳某某購買多份保險(xiǎn)并繳納保費(fèi)至2017年10月，每月繳納保費(fèi)共計(jì)7700多元。2018年4月24日，象州縣人民檢察院向法院提起公訴，在案件開庭前夕吳某某家人主動代其歸還5萬元欠款，同時(shí)與申請執(zhí)行人就剩余欠款的償還達(dá)成和解協(xié)議。2018年5月4日，象州縣法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處吳某某有期徒刑十個(gè)月。

案例七 徐某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人未按時(shí)、如實(shí)向法院申報(bào)其財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行期間投入巨資開辦公司，且一直以各種方式躲避執(zhí)行，被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃，最后被判處罰金20000元

【基本案情】

陸某某申請執(zhí)行徐某某民間借貸糾紛一案，靈山縣人民法院和欽州市中級人民法院先后作出一、二審判決，判令徐某某償還陸某某借款人民幣59 969.05元及利息。2013年7月，靈山縣人民法院立案執(zhí)行，被執(zhí)行人徐某某沒有按時(shí)、如實(shí)向法院申報(bào)其財(cái)產(chǎn)情況，且一直躲避執(zhí)行。經(jīng)法院查明，徐某某是廣州嘉埔遠(yuǎn)再生資源有限公司的法定代表人及股東，該公司成立于2014年2月22日，注冊資本三千萬元。因躲避、逃避執(zhí)行，靈山縣公安局于2018年6月19日將徐某某列為網(wǎng)上在逃人員。2018年7月24日，徐某某在廣州被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲并移交靈山縣公安局。2018年9月12日，靈山縣法院作出判決，認(rèn)定徐某某構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，鑒于徐某某在歸案后主動履行了全部債務(wù)，判處其罰金20000元。

案例八 農(nóng)某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

——被執(zhí)行人隱瞞、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所得收入，申請執(zhí)行人通過“公訴轉(zhuǎn)自訴”成功追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任，被執(zhí)行人被判處有期徒刑八個(gè)月

【基本案情】

黃某某與農(nóng)某某合伙糾紛一案，天等縣人民法院作出（2017）桂1425民初62號民事調(diào)解書，確定農(nóng)某某于2017年3月15 日前一次性付清合伙欠款38 510元。但農(nóng)某某沒有按調(diào)解書確定的期限履行義務(wù)。在執(zhí)行過程中，農(nóng)某某于2017年6月13日將自己承包的土地及地上作物轉(zhuǎn)讓他人，取得轉(zhuǎn)讓費(fèi)435000元，農(nóng)某某將該款隱瞞、轉(zhuǎn)移，沒有用于履行調(diào)解書確定的付款義務(wù)。天等縣法院對農(nóng)某某處以十五日司法拘留，但其仍拒不履行法律義務(wù)。2018年4月11日，黃某某向檢察機(jī)關(guān)提出控告，要求對農(nóng)某某涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪予以立案，但檢察機(jī)關(guān)決定不予立案，黃某某遂向天等縣法院提起自訴。天等縣法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處農(nóng)某某有期徒刑八個(gè)月，農(nóng)某某當(dāng)庭表示服判不上訴。