蛋總toshi

我覺(jué)得OK2小時(shí)前

今年10月30日，金庸去世，舉國(guó)哀悼，不論是文藝界大師還是普通讀者，都為老先生的離去表達(dá)了難過(guò)與不舍之情。

著有《美的歷程》等作品的著名哲學(xué)家李澤厚教授也寫(xiě)了一篇悼文，文中提到了上世紀(jì)90年代初，他與金庸先生的一段往事。

李澤厚教授

當(dāng)時(shí)李澤厚教授剛出國(guó)，在美國(guó)打拼，經(jīng)濟(jì)來(lái)源不穩(wěn)定。金庸得知他的近況后，想贈(zèng)與他6000美元支持，但李澤厚認(rèn)為其出手太過(guò)小氣，便拒絕了。

這段話是這么說(shuō)的：

金庸先生仙逝，耀明兄要我也寫(xiě)幾句，但我沒(méi)有什麼好說(shuō)的。他高壽，他離世安詳，他生活幸福，有華人處即有金庸迷，世所罕有，人生如此，應(yīng)該十分完滿了，所以我無(wú)話可說(shuō)。

我不是金庸迷，他的小說(shuō)也只讀過(guò)一部半，一部是《連城訣》（中篇），覺(jué)得極好，過(guò)癮，吸引人，記得是等汽車時(shí)趕緊讀畢的，另一部是著名的《射鵰英雄傳》，我看了一大半，沒(méi)能讀完，所以我沒(méi)資格也無(wú)法談?wù)摗?/p>

在香港時(shí)，他請(qǐng)我還有好些人吃過(guò)飯，我記得和他太太賭酒，喝了許多，其他幾乎全不記得了。但有件事卻至今未忘，九十年代初我出國(guó)，單槍匹馬，赤手空拳打天下，得一美國(guó)客座教席，雖努力教學(xué)，但並不穩(wěn)定，路過(guò)香港時(shí)，他知道我的情況，便邀我去其家，贈(zèng)我六千美金。這當(dāng)然是好意，但我心想如此巨人，出手為何如此小氣，當(dāng)時(shí)我還正接濟(jì)國(guó)內(nèi)堂妹寄出工資中的三千美元，我既應(yīng)約登門(mén)拜訪，豈能以六千元作乞丐對(duì)待，於是婉言而堅(jiān)決地謝絕了。他當(dāng)時(shí)很感驚訝。聊天後，我告辭時(shí)，他一直非?？蜌獾厮臀抑疗渖缴蟿e墅的大門(mén)以外。

此事除同往的耀明兄和再?gòu)?fù)知道外，我未向任何人提過(guò)，因?qū)λ麑?duì)我這均屬小事，不足言及，今日贊歌漫天、備極哀榮之際，既無(wú)話可說(shuō)，就說(shuō)出來(lái)，算作不合調(diào)的悼念吧，因雖出手不夠大方，但他畢竟是一番好意呀。

怎么說(shuō)呢……言辭之間都是在很認(rèn)真地指責(zé)金庸小氣，不該“像打發(fā)乞丐一樣打發(fā)他”，過(guò)了二三十年還將當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)記得清清楚楚，看出來(lái)李澤厚先生是一直為此耿耿于懷。

但是想想，在90年代初的6000美元，大概相當(dāng)于現(xiàn)在十幾萬(wàn)人民幣的購(gòu)買(mǎi)力了吧？這還嫌少？

對(duì)此網(wǎng)友有不同的看法：

有網(wǎng)友認(rèn)為可能對(duì)于李澤厚來(lái)說(shuō)的確是小錢(qián)，李澤厚看不上也是正常

不過(guò)更多的網(wǎng)友覺(jué)得，別人給你資助就是一種恩情了，哪有嫌少的道理？

對(duì)這件事“記仇”幾十年，在對(duì)方去世后還拿到悼文里面說(shuō)，未免有些不地道了。

畢竟金庸當(dāng)初也是出于好心啊。

我個(gè)人的看法是，別人愿意無(wú)償資助自己，一般人都會(huì)覺(jué)得很感激吧。嫌少還記了這么多年……只能說(shuō)李澤厚先生不是一般人，“偶像包袱”是真的重……

大家覺(jué)得呢？

【本人整理~】