（說(shuō)歷史的女人——第531期）三國(guó)名戰(zhàn)極多，而且多有一戰(zhàn)定輸贏，并從而改變歷史的效應(yīng)，比如官渡之戰(zhàn)，曹操憑此戰(zhàn)腳跟站穩(wěn)，從而一統(tǒng)北方；再比如赤壁之戰(zhàn)，吳蜀憑此戰(zhàn)得以存留，還取得了令人意外的大發(fā)展，促成了三國(guó)鼎立之大勢(shì)。總而言之，三國(guó)時(shí)期，每個(gè)國(guó)家都發(fā)生過(guò)成就自己的大戰(zhàn)，也都有令人驚心動(dòng)魄的挫敗之戰(zhàn)，不過(guò)論挫敗程度最慘的，倒不是曹操赤壁之戰(zhàn)，曹操的赤壁之戰(zhàn)雖敗，但在正史記載中曹操也是有序主動(dòng)撤軍，而非真的被吳蜀聯(lián)軍在赤壁打慘。但反看劉備的夷陵之戰(zhàn)，可就有點(diǎn)不可同日而語(yǔ)了。劉備在夷陵之戰(zhàn)的結(jié)局，真可謂是名副其實(shí)的慘敗。單看一點(diǎn)，即知有多慘：劉備在兵敗后，狼狽不堪，是徒步逃回白帝城。

那么作為一代梟雄的劉備，為何會(huì)在夷陵之戰(zhàn)中如此慘敗，歷來(lái)也有頗多爭(zhēng)議，有人認(rèn)為是陸遜用兵如神，有人認(rèn)為是蜀國(guó)方面的問(wèn)題。蜀國(guó)方面的問(wèn)題有許多小枝節(jié)，有人說(shuō)劉備統(tǒng)兵不行，也有人說(shuō)劉備沒(méi)有帶諸葛亮，甚至有人認(rèn)為跟張飛之死有關(guān)。反正說(shuō)法很多，不一而足。可是很多朋友在談?wù)撨@一戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，許多觀點(diǎn)都出自《三國(guó)演義》。那么在正史中，到底是怎么回事？難道劉備真的統(tǒng)兵能力不行？或者真的是沒(méi)有帶諸葛亮嗎？其實(shí)如果真正依照歷史記載來(lái)分析此戰(zhàn)的話，劉備就算帶上孔明，夷陵之戰(zhàn)照敗，其實(shí)諸葛亮這句話是一不小心透露了答案的（具體內(nèi)容往下看）。今天我們就來(lái)依照歷史看看夷陵之戰(zhàn)的情況。

首先劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)的起因有2點(diǎn)：第一點(diǎn)是關(guān)羽之死，在史載中關(guān)羽跟劉備的關(guān)系非常鐵，《三國(guó)志關(guān)羽傳》說(shuō)他們的關(guān)系：“恩若兄弟。”由此關(guān)羽之死，讓劉備從感情上記恨孫吳，也是吳蜀聯(lián)盟出現(xiàn)梁子的因素之一；

第二點(diǎn)是荊州之失，荊州對(duì)于蜀國(guó)而言，那是一個(gè)爭(zhēng)霸天下、甚至一統(tǒng)天下的通道，一個(gè)門(mén)戶，但是卻被孫吳給奪走了，這就等于把蜀國(guó)的大門(mén)給占領(lǐng)了一樣，那么大門(mén)失去了，諸葛亮的《隆中對(duì)》就成了一紙空談，而蜀國(guó)想圖霸天下的美夢(mèng)也基本夭折了。

因此，不管是從私人感情還是從地域問(wèn)題來(lái)看，劉備都不想受這個(gè)窩囊氣。劉備不受窩囊氣的原因可能比較復(fù)雜，抑或是他平生一直都在壓抑中度過(guò)，如今終于成就帝業(yè)，本該是揚(yáng)眉吐氣的時(shí)刻，豈能還接著忍辱負(fù)重？所以，劉備最終思慮再三，還是對(duì)孫吳開(kāi)戰(zhàn)了。

但是開(kāi)戰(zhàn)歸開(kāi)戰(zhàn)，具體的作戰(zhàn)成敗還是要靠運(yùn)作出來(lái)的，光打也是不行的。兩國(guó)交鋒，拼的不僅是兵力、軍謀，實(shí)際上還有外交。因此，成敗的因素也是多重多樣的。我們來(lái)看看吳蜀雙方都是如何來(lái)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)可怕的大戰(zhàn)的。

蜀章武元年六月，蜀國(guó)劉備御駕親征，出動(dòng)的蜀國(guó)正規(guī)軍兵力為4萬(wàn)之眾。所帶的部將原本排在第一的是車(chē)騎將軍張飛，可是張飛在出發(fā)前卻被部將給謀殺了。如果稍微迷信一點(diǎn)，這或許是個(gè)不祥之兆。倘若劉備是個(gè)迷信的人，他或許就該停止進(jìn)軍。可是劉備不是信邪的人，他不但繼續(xù)進(jìn)軍，還多攜帶了一個(gè)兄弟之死的仇恨，因?yàn)橹\殺張飛的兇手投奔孫吳而去。

劉備所帶之部將、謀臣如下：前部統(tǒng)帥為張南，大督是馮習(xí)，別督是趙融、廖淳、傅彤。中軍統(tǒng)帥為吳班。關(guān)興為中監(jiān)軍。隨軍謀臣有我們熟悉的馬良、尚書(shū)令劉巴等。

劉備的行軍路線是從白帝城出發(fā)，攻打吳國(guó)的第一個(gè)目標(biāo)為巫縣秭歸，結(jié)果很順利，很快就攻破了。于是，劉備感覺(jué)戰(zhàn)事的開(kāi)端不錯(cuò)，心情大好，接著又發(fā)生了一件事，令劉備更加高興。荊州武陵郡乃是蠻族聚集之地，稱(chēng)之為五蠻溪。劉備早年在荊州時(shí)，對(duì)這里的蠻族頗有恩惠，所以，這五蠻溪的首領(lǐng)們聽(tīng)說(shuō)劉備東征孫權(quán)，乃集合一萬(wàn)兵馬以來(lái)助戰(zhàn)。這樣，劉備的兵馬就從四萬(wàn)變成5萬(wàn)了。

因?yàn)槲逍U溪的這個(gè)表現(xiàn)，劉備認(rèn)為自己在荊州還是很有聲望的，于是干脆還想賺點(diǎn)好處，就在秭歸東北方向依山臨時(shí)筑了一城，目的是想吸引荊州軍民的呼應(yīng)?？墒墙Y(jié)果，這回劉備沒(méi)能得逞，荊州那方面的軍民對(duì)劉備的橄欖枝沒(méi)有反應(yīng)，這讓劉備很失望。于是，劉備知道虛名不管用了，還得靠拳頭。乃令吳班等帶軍從秭歸順江而下，攻打夷陵，或彝陵。之前的全是熱身，這算是正式進(jìn)入夷陵之戰(zhàn)。

那么蜀國(guó)方面劉備來(lái)勢(shì)洶洶，孫吳方面到底是如何應(yīng)對(duì)呢？說(shuō)起來(lái)，孫吳真是比蜀漢劉備圓滑得多。我們來(lái)看看蜀吳兩國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，都走了哪些棋。蜀漢劉備方面基本為兩步棋：除了劉備帶領(lǐng)主力進(jìn)攻孫吳外，還走了一步棋，就是安排鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)駐軍在當(dāng)陽(yáng)和臨沮之間，目的是防御曹魏。

但是反看孫吳，孫吳一共走了三步棋：第一步是積極備戰(zhàn)，以鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督，負(fù)責(zé)夷陵前線的戰(zhàn)事總指揮，孫吳出動(dòng)的兵馬共計(jì)5萬(wàn)之眾，所出動(dòng)的將領(lǐng)有朱然、潘璋、韓當(dāng)、徐盛、孫恒等。另外根據(jù)陸遜對(duì)夷陵、南郡等要地的安排，能夠看出孫吳在軍事部署方面優(yōu)于蜀國(guó)，或者更加嚴(yán)密。至少不像蜀國(guó)，劉備一敗，就導(dǎo)致黃權(quán)回不了家。

第二步是出使蜀國(guó)，孫吳在積極備戰(zhàn)的同時(shí)，還以諸葛瑾為使臣前往蜀國(guó)進(jìn)行和談。雖然說(shuō)，從情理上來(lái)看，這和談根本是不可能實(shí)現(xiàn)的事。但是孫權(quán)還是讓做了，也許他只是抱著那萬(wàn)分之一的希望。可是希望破滅了不怕，重要的是他這個(gè)行為的作用。倘若真的談判成功，那么就不用打了，然而就算談不成功，也可以給對(duì)方一點(diǎn)心理影響。這個(gè)心理作用是有兩個(gè)方面的，要么談判完蛋，讓劉備更加憤怒，要么談判失敗，讓劉備產(chǎn)生驕兵心理。總之，這個(gè)成本最低的外交手段，作用一定是最大的。

第三步是向魏稱(chēng)臣?？陀^來(lái)說(shuō)，魏蜀吳三國(guó)中，外交工作搞得最成功的，絕對(duì)是孫吳。劉備的大軍雖然來(lái)到夷陵，但是陸遜令各營(yíng)將士據(jù)險(xiǎn)而守，堅(jiān)守不戰(zhàn)。于是，劉備就在猇亭一帶的山嶺扎了幾十個(gè)軍寨，與孫吳對(duì)峙。在此處，有一點(diǎn)需要說(shuō)明一下，有人認(rèn)為劉備在夷陵之戰(zhàn)兵敗的原因是在山上安營(yíng)，其實(shí)稍微熟悉一下當(dāng)時(shí)那里的地理的話，就會(huì)認(rèn)為劉備扎營(yíng)一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有——?jiǎng)洚吘挂彩钦鲬?zhàn)一生的人，他不是傻子。你不可能讓劉備的數(shù)萬(wàn)大軍在三伏天里、天天都呆在水里和船上與孫吳長(zhǎng)期對(duì)峙。

總之，劉備的安營(yíng)對(duì)峙，還是讓孫吳感到了極大壓力。再加上，諸葛瑾談判失敗，孫吳方面只好全力以赴對(duì)付蜀國(guó)劉備了。為了避免吳蜀交戰(zhàn)，后方被魏國(guó)偷襲，孫吳孫權(quán)十分雞賊，駐軍防守魏國(guó)歸防守，他還來(lái)了一招更陰的，直接派遣使臣向魏國(guó)曹丕稱(chēng)臣。為了表示自己的忠心，還給魏國(guó)送了一份大禮，把當(dāng)年俘虜?shù)奈簢?guó)名將于禁給送了回去。曹丕很高興，接受了孫權(quán)的稱(chēng)臣，就封孫權(quán)為吳王，加九錫。這樣以來(lái)，孫吳方面的防御戰(zhàn)事部署真正告成，不管是軍隊(duì)的部署還是外交的部署，都沒(méi)有一點(diǎn)后顧之憂。

如此，從蜀國(guó)2步棋和孫吳3步棋，基本就能看出成敗了。在這樣的情勢(shì)下，蜀國(guó)的優(yōu)勢(shì)基本減半，就算諸葛亮來(lái)此，又能有何作為？更何況我們也知道，在正史記載中，諸葛亮在軍事上的水平最多算是優(yōu)秀，并非超世之才。諸葛亮不能破司馬懿的守勢(shì)，他自然也無(wú)法破陸遜的守勢(shì)，這基本是一個(gè)道理。劉備不管怎么挑戰(zhàn)都沒(méi)引陸遜出戰(zhàn)，如同諸葛亮如何引誘都無(wú)法引出司馬懿一樣。故此，劉備就算讓孔明隨軍，面對(duì)夷陵前線如此焦心的形勢(shì)，同樣是沒(méi)有辦法改變的，蜀之?dāng)?，似乎是注定和必然?/p>

其實(shí)在劉備兵敗后，諸葛亮說(shuō)的這句話算是一不小心透露了答案：“法孝直若在，則能制主上令不東行也；就復(fù)東行，必不傾危矣。”（此話出自《三國(guó)志發(fā)正傳》）

諸葛亮這句話可以理解為兩個(gè)意思：第一個(gè)意思是劉備東征孫權(quán)，什么人也勸不住，他本人也勸諫過(guò)，甚至拿出隆中策的規(guī)劃來(lái)說(shuō)事也沒(méi)用，因此大概只有法正能夠勸?。?/p>

第二個(gè)意思是，就算法正勸不住，但有法正在，劉備就算戰(zhàn)敗，也不會(huì)敗到如此慘的地步。

?

那么從這一句話中，我們也可以看出另外一條信息，那就是諸葛亮對(duì)自己的認(rèn)識(shí)也是很清楚的，若論治國(guó)理政，法正不如他，但若論軍事謀劃，他不如法正。因此夷陵之戰(zhàn)這個(gè)成敗，蜀國(guó)除了法正，沒(méi)人能夠改變或改善這個(gè)慘敗的結(jié)局，當(dāng)然他的言外之意是他自己也無(wú)力改變的，所以只能徒勞地感嘆著法正若在就好了。