關于書畫圈我有好多疑惑和疑問,希望能夠有朋友為我解惑!以下就提出我的問題: 我們都知道美術家(書法家)協(xié)會會員是展覽評出來的(當然這只是說法),美術家(書法家)協(xié)會理事是怎么來的?“副主席”是怎么來的?“秘書長”、“副秘書長”、是怎么來的?“主席“是怎么來的?美術家(書法家)協(xié)會各個口的負責人是怎么來的?如果問的不好回答!我就問幾個是不是的問題!是從書畫成就和對藝術認知的高低中選取的嗎?美協(xié)“主席”是畫的最好的嗎?書寫“主席”是寫的最好的嗎?是“主席”比“副主席”、“秘書長”的功力深厚嗎?是按照書畫作品的質量和成就由高到低任命的嗎?如果是,是誰來評定的? 葫蘆 以上的問題,如果都成立,是按照繪畫成就來選定的身份??墒俏覀兌贾?,書畫藝術是多元化的,要是單一性的,那就不是藝術,只是一門技術的傳承。既然這樣問題就又來了!多元化的書畫藝術需要千萬種畫風(書體)和思想撐起的,我很想在弱弱的問一聲,這些美協(xié)(書協(xié))“主席”千萬種風格皆“第一”,還是怎么個原因? 梅花 關于書畫圈內的“領導”身份來源與出處,問了我的疑問!再問下作品價格是怎么定的,現(xiàn)在書畫市場給作品的定價,幾乎都是身份定價,省級美術家(書法家)協(xié)會會員的價,要是身兼市級美術家(書法家)協(xié)會“主席”或者“秘書長”的價;國級美術家(書法家)協(xié)會會員的價,要是身兼省級美術家(書法家)協(xié)會“主席”、“副主席”、“秘書長”的價。國級的美術家(書法家)協(xié)會理事的價,“副主席”的價,“秘書長”的價,“主席”的價。這些因身份來分級恒定的價格,要是在以上提出的所有問都是肯定回答的情況下還是可以成立的,但是回答是含糊的或者直接不是呢? 牡丹 以上這些問!我想問的不是,這些美術家(書法家)協(xié)會的“領導”,和在書畫領域做資本游戲的這些人們,因為他們心知肚明。想問的是愛好者和收藏者,你們考慮過嗎?我想這個“惑”不只是我的更是我們大家的! 荷花 |
|