A專家： 最早做的一個全型鋼混凝土結(jié)構(gòu)，是業(yè)主有錢任性。

B專家： 號稱樓里隨便一臺機器比樓值錢，就是要結(jié)實，耐火的時候。

C專家： 混凝土柱不能滿足要求或有特殊性能要求時用。

D專家： 設計院一般不會主動做，還是在一些受限條件下做：比如柱截面受限混凝土算不下來、結(jié)構(gòu)體型復雜、超限性能要求………等。

E專家： 自應力鋼管混凝土可以用在實際工程中嗎？

F專家： 目前，高層鋼管砼柱還是要慎做。

G專家： 鋼管混凝土柱做高層柱有什么問題？

H專家： 管內(nèi)砼澆筑密實度在目前條件下不易檢測準確。安全的建筑結(jié)構(gòu)應該具有可檢測性，就像科學理論應該具有可證偽性一樣。

I專家： 現(xiàn)在做一些大跨結(jié)構(gòu)，長細比按鋼柱滿足要求，按鋼管混凝土差好多。所以計算按鋼柱強度算夠，混凝土算防腐填充，不知這么處理有啥問題？

J專家： 我也這么干過。還有一個原因，有時純鋼管柱穩(wěn)定性差點，灌點兒砼。

K專家： 但也經(jīng)常遇到審圖的較真，說你灌了混凝土就得按鋼管混凝土的要求做，這樣就好尷尬。

L專家： 2016年，我們處理了一個鋼管砼工程問題，8度區(qū)，140米高，柱子為鋼管砼，直徑1000-1400。

M專家： 03年做的一工程，混凝土嚴重離析，致矩型鋼管柱變形。原因在于我要求不超過3層一灌，他們有部分6層灌的。鉆開孔流出來的全是水，石子全沉在底下。

N專家： 設計上應該說是很好的，但是施工時出了問題，砼C60，粘性太大，不好灌注，工人就加水潤滑，結(jié)果管內(nèi)水份無法排出，冬季凍漲，鋼管脹裂。

O專家： 自密實自應力混凝土是否可以解決脫粘問題。

P專家： 澆筑的時候，我伸手進去摸過，跟粥似的。

Q專家： 現(xiàn)在看到好多工程，鋼管混凝土柱加內(nèi)隔板，還分好多倉，真還為此捏一把汗呢。

R專家： 180米以上，混合結(jié)構(gòu)與鋼結(jié)構(gòu)多用鋼管砼柱鋼梁，砼結(jié)構(gòu)用鋼管砼組合柱，做過十多棟樓，效果不錯。

S專家： 早期用過型鋼砼柱砼梁，用于抗震及減少尺寸，節(jié)點較麻煩。

T專家： 鋼管組合柱砼梁開孔節(jié)點施工方便，柱尺寸比型鋼砼柱小0.2米。

U專家： 外側(cè)厚度一般不滿足管外錨固。

V專家： 疊合柱，梁筋穿鋼管的開孔需要加厚補強么？

W專家： 開孔率高或間隔小需要補強。

X專家： 型鋼混凝土柱混凝土梁的節(jié)點實在是豆腐節(jié)點。

Y專家： 用外挑一小段鋼梁來加強應該會好一些，否則呵呵了。

Z專家： 型鋼混凝土柱混凝土梁的節(jié)點，用梁筋穿過節(jié)點還行，畫很多型鋼留洞圖。

AA專家： 以前做酒店，比較過以上三種柱。結(jié)論是: 鋼管砼柱承載力高，柱截面最小，但環(huán)梁傳力不夠直接，且建筑師不喜歡，放棄；型鋼柱截面最大，且方柱視覺效果太大，放棄；圓形疊合柱截面符合建筑師要求，承載力居中，選用。疊合柱采用D1300圓柱，d700鋼管砼芯柱，基本滿足砼梁鋼筋錨固。疊合柱需二次施工芯外砼，比較麻煩。

AB專家： 我司均用組合柱，一起澆。

AC專家： 那就是管外也隨管內(nèi)提高等級了，也是辦法。

AD專家： 管外砼強度不提高。

AE專家： 鋼管砼柱配鋼梁才合理。

AF專家： 在管徑和邊長差別小情況下，拴釘存在會不會增大鋼筋綁扎施工難度？

AG專家： 以后可以考慮高約束柱，克服以上三種柱的缺點。

AH專家： 跟一個德國設計師探討過，他們覺得鋼管混凝土柱的鋼管僅當模板，里面還要正常配筋；型鋼混凝土柱混凝土僅當防火，故他很驚訝我在鋼管混凝土柱外面做防火噴涂?？磥泶蠹覍Υ苏J識還真不一樣呀。

AI專家： 防火噴涂是不是比鋼材貴。

AJ專家： 到處是16螺栓簡單節(jié)點板串連，而且是框架，還只有最高處一層梁和柱頂拉接。

AK專家： 深深懷疑在德國做防火可能太貴了。

AL專家： 壓型鋼板也類似。

AM專家： 鋼材100元，涂料75元，人工大概是材料的一半。

AN專家： 要這樣就回到群主話題，鋼柱最好灌混凝土，哪怕為了防火。

A0專家： 按鋼管柱計算，填混凝土施工，就和計算模式不一樣了。自重也加了很多。

AP專家： 是不是可以反過來想，加了砼滿足要求，去掉砼更能滿足規(guī)范要求？

AQ專家： 好多工程對比過，鋼柱算過的，鋼管混凝土一般承載力更有利，就是長細比80是硬傷呀。

AR專家： 審圖的好多不放。偏心率也不好過。

AS專家： 長細比的本質(zhì)是穩(wěn)定。本無穩(wěn)定問題的鋼柱灌砼在什么情況下穩(wěn)定更劣化。

AT專家： 我猜可能規(guī)程給的公式在長細比超過80就不適用了，所以才給出此限值。

AU專家： 偏心率我記得只有高規(guī)嚴，其它涉及鋼管砼規(guī)范都松。

AV專家： 大家都是討論交流，一家之言，姑妄論之。首先，穩(wěn)定的本質(zhì)是在微小擾動或缺陷的存在使得理想化的壓桿出現(xiàn)不收斂彎壞。所以穩(wěn)定本質(zhì)影響因素就知道了。2、荷載及其分布、約束、構(gòu)件抗彎能力是核心本質(zhì)。3、對靜定結(jié)構(gòu)前二者不變(忽略自重的話)，后者顯著改善。4、超靜定結(jié)構(gòu)第一項會改變，與抗彎能力比到底誰快不知道。5、規(guī)范的長細比限值無礙本問題實質(zhì)。鋼與鋼砼的長細比限值未必就是真理。你問的是鋼管計算已滿足情況下(此處假定規(guī)范是真理)灌砼可否，答案就是靜定無問題，超靜不宜盲目，應具體分析。6、鋼與鋼管砼的長細比限值及其相互關(guān)系本質(zhì)是基于一定技術(shù)基礎(chǔ)的管理問題，從管理角度看它們而與具體技術(shù)結(jié)果關(guān)系不大。

AW專家： 可規(guī)程為啥定個長細比80，拿穩(wěn)定理論跟人審圖的解釋有時不好使呀，人家就認規(guī)范。

AX專家： 如果只是剛度，質(zhì)量影響的話，模型里直接建進去是可以算清楚的，哪怕我包絡設計都行。

AY專家： 有一些類似的情況，比如：各項指標已經(jīng)調(diào)整合規(guī)的剪力墻結(jié)構(gòu)，在核心筒增加一道墻，反而使得周期指標更差（扭轉(zhuǎn)周期比超0.9，或第一周期扭轉(zhuǎn)）。又比如：適筋梁增加底筋，結(jié)果成為超筋梁。  我的看法是，這些規(guī)定，都是尋求，在超出設計荷載的極限條件下，期望結(jié)構(gòu)或構(gòu)件產(chǎn)生怎樣的破壞形態(tài)，避免產(chǎn)生怎樣的破壞形態(tài)

AZ專家： 我覺得指標這東西是含技術(shù)因素的管理措施。你加一道墻，指標(這種東西不能說全無道理，也不那么神圣，周期比的討論有很多文章)可能差了，但實際效果可能更好(當然也完全可能更差)。這個要具體問題具體分析，勞神費力，還要有一定技術(shù)基礎(chǔ)和話語權(quán)。不是多收設計費或很駕輕就熟宜慎。就像圍棋，初學者不如從定式，極個別高手無視。

BA專家： 我正在做的一個工程，鋼管混凝土+型鋼混凝土+預應力同時用，各位輕拍磚。