文|小河對岸 克里米亞半島,位于黑海北岸,面積約2.5萬平方公里,是黑海流域最為精華之處。沙俄及蘇聯(lián)時(shí)期的黑海艦隊(duì)主基地就位于在克里米亞半島的塞瓦斯托波爾,沙俄一直以拜占庭帝國(東羅馬帝國)的繼承人自居,而自稱為第三羅馬。其一直都有奪取君士坦丁堡,“光復(fù)”拜占庭帝國舊業(yè)的夢想。除此之外,作為高緯度的寒帶國家,冬季尤為令人不適,而對溫暖的南方比較向往。沙俄對拜占庭故地的向往,很像我國古代北方游牧民族對中原的向往。 故而,自沙俄崛起之后,其擴(kuò)張的重點(diǎn)方向,便指向了南方的奧斯曼帝國。自17世紀(jì)-19世紀(jì),俄土之間爆發(fā)了十次重要的戰(zhàn)爭,如果再算上一戰(zhàn)與土耳其干預(yù)蘇俄內(nèi)戰(zhàn),俄土之間一共爆發(fā)了十二次大規(guī)模戰(zhàn)爭。 而克里米亞半島,擁有黑海流域最為優(yōu)良的軍港,以此為基地,就可以瞭望拜占庭的帝都--君士坦丁堡(伊斯坦布爾)。徐而圖之,沙俄可以將黑海變成自己的內(nèi)海,并將版圖擴(kuò)張到世界上的中心--地中海。 可是,沙俄的過度擴(kuò)張,引起了英法等強(qiáng)國的不安與恐懼。最終,于1853年--1856年,爆發(fā)了的世界史上的第一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭--克里米亞戰(zhàn)爭,英法撒(撒丁王國)土等國以武力遏制了沙俄這一想法。而此次戰(zhàn)敗,也是沙俄近代史上最為慘痛的一場失敗,也使其意識到自己政治制度的落后,被迫實(shí)施農(nóng)奴制改革。 隨著20世紀(jì)后,民族主義的日益覺醒,以及二戰(zhàn)后的世界秩序的建立。隨意踐踏他國主權(quán),而侵略他國領(lǐng)土之事,早已變得不合時(shí)宜。但俄羅斯卻為了克里米亞,不惜被七國集團(tuán)(原為八國集團(tuán))踢出局,承受西方世界的孤立與經(jīng)濟(jì)制裁,也要冒天下之大不韙,強(qiáng)吞掉克里米亞??梢?,克里米亞之于俄羅斯的價(jià)值與意義。沒有克里米亞半島,俄羅斯的黑海艦隊(duì)就會缺少依托,而其南方的防御也會顯得薄弱。 克里米亞半島,原為韃靼人的地盤,建有克里米亞汗國(其后,臣服于奧斯曼帝國),至1783年,而被俄羅斯吞掉。二戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)?shù)氐捻^靼人在納粹德國的支持下,謀求民族獨(dú)立。1944年,蘇聯(lián)再度占領(lǐng)克里米亞,以當(dāng)?shù)仨^靼人與納粹德國合作為由,下令將韃靼人驅(qū)逐到烏茲別克斯坦的沙漠地區(qū)定居,任其自生自滅。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅在1944年到1948年,被驅(qū)逐到烏茲別克斯坦的克里米亞韃靼人,就有29.6%死亡。 蘇聯(lián)對韃靼人的驅(qū)逐,也極大地改變了克里米亞的民族構(gòu)成,而使當(dāng)?shù)氐亩砹_斯族居絕對的主體地位。這也是在2014年的克里米亞公投中,能輕松通過獨(dú)立并加入俄羅斯決議的根本原因。 俄羅斯與烏克蘭的克里米亞爭端,源起蘇聯(lián)的赫魯曉夫時(shí)期。克里米亞半島原本屬于俄羅斯,但在地理上與烏克蘭本部相連,且把烏克蘭的海岸線給割裂成了兩個(gè)部分,給烏克蘭的管理與發(fā)展都帶來了諸多不便。 而在歷史上,俄羅斯人與烏克蘭人也比較親近,兩個(gè)民族同源,俄羅斯稱“烏克蘭”為“小俄羅斯”,當(dāng)時(shí)又同屬于一個(gè)大的國家(蘇聯(lián))。故而,蘇聯(lián)最高蘇維埃于1954年5月,為了紀(jì)念俄烏合并300周年(1654年,烏克蘭與沙俄簽訂了《佩列亞斯拉夫和約》,自此與沙俄正式合并),而決議將克里米亞劃入烏克蘭。 不曾想,蘇聯(lián)于1991年解體,于是,克里米亞糾紛便再次出現(xiàn)。但由于在蘇聯(lián)解體之后的很長一段時(shí)期,俄烏的關(guān)系還不錯(cuò),故兩國雖對克里米亞半島有爭議,卻漸漸趨于沉寂。而隨著,俄烏關(guān)系的進(jìn)一步和睦,俄羅斯也確認(rèn)了克里米亞歸烏克蘭所有。 但隨著,烏克蘭在經(jīng)濟(jì)上日益陷入困頓。致使其近十幾年,在政治上漸漸轉(zhuǎn)向了西方,一頭扎進(jìn)西方國家的懷抱。俄烏關(guān)系變得漸行漸遠(yuǎn),更使得烏克蘭被撕裂成親西方派與親俄派。克里米亞由于歷史原因(1954年,才歸入烏克蘭),及本身民族(俄羅斯族為主)傾向,與烏克蘭中央政府的矛盾更是日益嚴(yán)重,并最終走向了公投獨(dú)立與加入俄羅斯的道路。 俄羅斯接受克里米亞的“回歸”,顯然是對烏克蘭主權(quán)的踐踏,而違背了國際通行法則。但在俄羅斯看來,即便俄羅斯拒絕接受克里米亞的“回歸”,而以俄羅斯既有的龐大體量,西方國家也仍然不會把俄羅斯當(dāng)成真朋友。那既然西方國家,無論如何也會把俄羅斯當(dāng)成最大的威脅,何不如坦然接納克里米亞的“回歸”。就相當(dāng)于說:如果你恨我,已經(jīng)達(dá)到了99分,那再讓你多恨一分,又何妨? 俄羅斯“接納”克里米亞,不但可以實(shí)現(xiàn)民族與國家的“統(tǒng)一”,還可以在黑海流域占據(jù)地緣優(yōu)勢。但對西方國家來說,由于主流價(jià)值的不同,以及俄羅斯既有的龐大體量,與其歷史上的“嗜土成性”(對他國領(lǐng)土極為貪婪),而不加以遏制的話,遲早會威脅到自己的利益與國家安全。 |
|