華聯(lián)綜超11月28日晚公告,公司收購北京百好吉社區(qū)百貨有限公司100%股權的關聯(lián)交易議案獲股東大會審議通過。上述議案涉及關聯(lián)股東回避,關聯(lián)股東華聯(lián)集團、華聯(lián)股份回避表決。依據(jù)票數(shù)計算,上述贊成票主要來源華聯(lián)綜超的第二、三大股東。中國證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這兩位股東與華聯(lián)綜超實控方關系緊密。收購前夕,華聯(lián)綜超控股股東華聯(lián)集團從標的公司母公司BHG百貨中撤出,接盤方為世紀國光。值得注意的是,世紀國光與華聯(lián)集團存在諸多交集,標的實控方的BHG控股與華聯(lián)綜超的關聯(lián)公司華聯(lián)股份亦存交集。 此外,華聯(lián)綜超與華聯(lián)股份的一宗交易,盡管受到投資者質(zhì)疑,但在華聯(lián)集團以外的相關股東“助力”下,得以在股東大會上順利通過。中國證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),種種異常的背后,華聯(lián)集團存在隱匿股東層面的關系。 就上述疑問,中國證券報記者昨晚多次致電華聯(lián)綜超,但上市公司均未進行回應。 大股東突擊撤出 公告顯示,百好吉百貨成立于2017年10月,為BHG百貨全資子公司。2017年12月,BHG百貨以北京上地店、北京回龍觀店、四川樂山店三家門店資產(chǎn)轉(zhuǎn)入百好吉,并入百好吉百貨運營。 財報顯示,截至2017年12月31日,百好吉百貨資產(chǎn)總額為4850.58萬元,凈資產(chǎn)為1663.79萬元;2017年10-12月,實現(xiàn)營業(yè)收入3449.01萬元,凈利潤為163.79萬元。截至2018年8月31日,百好吉百貨資產(chǎn)總額為9819.34萬元,凈資產(chǎn)為2706.32萬元;2018年1-8月實現(xiàn)營業(yè)收入2.34億元,凈利潤1042.53萬元。以2018年8月31日為基準日,經(jīng)開元資產(chǎn)評估有限公司按照收益法進行資產(chǎn)評估,百好吉百貨股東全部權益(凈資產(chǎn))賬面值為2706.32萬元,評估值為2.08億元,增值1.81億元,增值率668.57%。 在本次標的股權轉(zhuǎn)讓公告前不久,出讓方BHG百貨的股權出現(xiàn)蹊蹺之處。天眼查信息顯示,10月19日,北京華聯(lián)集團投資控股有限公司(簡稱“華聯(lián)集團”)將BHG百貨20%股權轉(zhuǎn)讓給北京世紀國光科貿(mào)有限公司(簡稱“世紀國光”),BHG控股有限公司(簡稱“BHG控股”)持有BHG百貨80%股權不變。而華聯(lián)集團是華聯(lián)綜超的控股股東。 華聯(lián)綜超表示,本次交易未構成關聯(lián)交易。但中國證券報記者發(fā)現(xiàn),世紀國光與華聯(lián)綜超的實控方亦有著千絲萬縷的聯(lián)系。世紀國光的控股股東為洋浦安瑞實業(yè)投資有限公司(簡稱“洋浦安瑞”)(持股100%),華聯(lián)綜超的間接控股股東為海南鴻炬實業(yè)有限公司(簡稱“海南鴻炬”)。洋浦安瑞與海南鴻炬的電子郵箱一致,洋浦安瑞早前所登記的一個電話號碼與海南鴻炬重合。此外,洋浦安瑞的法定代表人與海南鴻炬的董事同為田志華。 浙江高庭律師事務所合伙人汪志輝律師告訴中國證券報記者,上述交易是非關聯(lián)交易。但同時指出華聯(lián)集團存在明顯的規(guī)避關聯(lián)交易企圖。“如果今年10月19日華聯(lián)集團未轉(zhuǎn)讓其持有的BHG百貨20%股權,本次就構成關聯(lián)交易。至于洋浦安瑞,需要公司說明洋浦安瑞與上市公司及實控人是否為關聯(lián)企業(yè)。” 蹊蹺的注冊地 值得注意的是,BHG百貨與華聯(lián)集團名稱近似。其英文簡稱BHG全稱為“Beijing Hualian Group”,即北京華聯(lián)集團。公開資料顯示,BHG百貨是北京華聯(lián)集團引進外資成立的一家專業(yè)從事百貨經(jīng)營業(yè)務的公司。 公告顯示,BHG百貨成立于2008年1月31日,法定代表人為黃立信(WONG LUP SOON),系中外合資企業(yè),控股股東為BHG控股。 中國證券報記者發(fā)現(xiàn),BHG控股亦與華聯(lián)集團存有交集。查詢新加坡會計與企業(yè)管理局信息獲悉,BHG控股(BHG HOLDINGS PTE.LTD.)曾用名為“HUA LIAN(SINGAPORE)PTE.LTD.”,成立于2005年11月29日。公司董事為WONG LUP SOON(黃立信);另有兩位秘書TAN SWEE GEK和WONG FOOK CHOY SUNNY。 BHG控股相關注冊信息 業(yè)內(nèi)人士指出,在新加坡注冊公司通常需要秘書進行擔保。公開資料顯示,BHG控股的二位秘書為黃陳及林律師館(Wong Tan&Molly Lim LLC)的律師。對于BHG控股的唯一董事黃立信,公開資料極少。中國證券報記者在新加坡法律門戶平臺lawguidesingapore查詢到了一位名為黃立信的律師。其律所地址竟然與華聯(lián)股份的一宗交易產(chǎn)生了交集。 今年7月,華聯(lián)股份與FUCHSIA、GUOK CHIN HUAT SAMUEL簽署《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,擬向FUCHSIA轉(zhuǎn)讓所持有的全資子公司合肥華聯(lián)瑞誠100%股權,并由FUCHSIA的實際控制人GUOK CHIN HUAT SAMUEL提供連帶擔保責任,股權轉(zhuǎn)讓價格參考合肥華聯(lián)瑞誠的股權評估值3.23億元,按照董事會召開日的匯率折算為4739.96萬美元。FUCHSIA公布的注冊地即與上述黃姓律師律所地址完全一致。2014年9月、2017年10月,華聯(lián)股份的兩個交易對手PETRA1-3、HARVEST NET HOLDINGS PTE.LTD注冊地同樣為上述地址。 從新加坡會計與企業(yè)管理局查詢的信息顯示,BHG控股注冊地為100 BEACH ROAD#25-12 SHAW TOWERS SINGAPORE(189702)。2014年12月30日,華聯(lián)股份在新加坡投資1000萬新加坡元,設立全資子公司Beijing Hualian Mall(Singapore)Commercial Management Pte.Ltd.(簡稱“新加坡商業(yè)公司”),所公布的地址也與BHG控股一致。 眼花繚亂的股權關系 接盤BHG百貨20%股權的世紀國光與出讓方華聯(lián)集團亦存在密切交集。華聯(lián)股份2001年9月披露,世紀國光于2001年6月8日成立,注冊資本1.9億元,法定代表人徐鵬。住所為北京市西城區(qū)阜外大街1號四川經(jīng)貿(mào)大廈(實為四川大廈);經(jīng)營范圍包括技術開發(fā)及轉(zhuǎn)讓、技術咨詢、技術培訓、銷售等。 中國證券報記者注意到,世紀國光與華聯(lián)集團辦公地(同在四川大廈)出現(xiàn)重合,人員方面亦有交集。天眼查信息顯示,徐鵬同為海南黃綠農(nóng)莊產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司的法定代表人,吉小安持股60%,暢丁杰持股40%。徐鵬、吉小安、張力爭同時出現(xiàn)在北京華聯(lián)(洋浦)商業(yè)管理有限公司;徐鵬與張力爭同時出現(xiàn)在海南達爾美實業(yè)有限公司。公開資料顯示,吉小安、暢丁杰、張力爭三人均系華聯(lián)集團高管,并先后在華聯(lián)綜超擔任要職。 同時,世紀國光的第一大股東為海南國盛通科技投資有限公司(簡稱“海南國盛通”)也有類似情形。中國證券報記者從一個公司黃頁中查詢到,海南國盛通位于海南省??谑行氯A區(qū)世貿(mào)中心F座2202房,主營房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營,法定代表人為周曉剛。同樣在海南,一家名為海南正寶實業(yè)有限公司(簡稱“海南正寶”)的法定代表人亦叫周曉剛,吉小安持有海南正寶60%股權,暢丁杰持有40%股權。值得注意的是,早前在華聯(lián)股份也有一位叫周曉剛的監(jiān)事,任期在2001年-2014年。 默契的推手 11月28日晚,華聯(lián)綜超臨時股東大會表決通過了《關于收購北京百好吉社區(qū)百貨有限公司100%股權的關聯(lián)交易議案》。其中,來自于持股5%以上股東的贊成票為1.68億股,對應的是華聯(lián)綜超第二大股東海南億雄商業(yè)投資管理有限公司(簡稱“海南億雄”)、第三大股東洋浦萬利通科技有限公司(簡稱“洋浦萬利通”)。 類似的情形早前也曾上演。7月25日,華聯(lián)綜超與華聯(lián)股份簽署了《江蘇紫金華聯(lián)商用設施運營有限公司之股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡稱“《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》”),擬以現(xiàn)金方式收購華聯(lián)股份持有的江蘇紫金100%股權。 江蘇紫金持有江蘇紫金物業(yè),主要經(jīng)營房產(chǎn)租賃。以2018年5月31日為基準日,按照資產(chǎn)基礎法進行評估,目標公司股東全部權益(凈資產(chǎn))賬面值為1.16億元,評估值為2.36億元,增值1.2億元,增值率102.92%,交易轉(zhuǎn)讓價格為2.36億元。 8月14日,華聯(lián)綜超舉行2018年第一次臨時股東大會,對收購議案進行了表決。上述議案表決涉及關聯(lián)股東回避。關聯(lián)股東華聯(lián)集團、華聯(lián)股份均對議案表決進行了回避。華聯(lián)集團為華聯(lián)綜超的控股股東,持有1.94億股,占比29.17%;華聯(lián)股份與公司同受華聯(lián)集團控制,華聯(lián)股份持有公司354.9萬股,占比0.53%。最終,該議案獲得1.7億股贊成票(97.9%)得以通過。值得注意的是,贊成票集中于持股5%以上股東,而365.76萬股反對票全部來自持有5%股份以下的中小股東。經(jīng)比對持股數(shù)量,海南億雄與洋浦萬利通科均對議案投下贊成票,雙方聯(lián)手貢獻1.68億股。 中國證券報記者發(fā)現(xiàn),左右議案獲得通過的兩位股東與華聯(lián)綜超實控方關系緊密。海南億雄的公開資料和工商注冊信息模糊,但從華聯(lián)綜超往期公告中可找到相關控制方的蛛絲馬跡。華聯(lián)綜超2011年4月13日披露,海南億雄成立于1999年5月17日,注冊資本1.85億元,法定代表人為于淑芬。巧合的是,于淑芬曾與華聯(lián)綜超高管及實控方存在交集。天眼查顯示,于淑芬在洋浦邡冠科技實業(yè)有限公司(簡稱“洋浦邡冠”)擔任監(jiān)事,而洋浦邡冠法定代表人正是華聯(lián)綜超間接控股方海南鴻炬的董事田志華。洋浦邡冠由暢丁杰持股60%,李小安持股40%。暢丁杰曾在2000年-2009年在華聯(lián)綜超先后擔任董事、總經(jīng)理、董事長等職務。此外,華聯(lián)綜超前董事劉羽杰在海南億雄擔任過董事長職務。 洋浦萬利通與海南鴻炬的電子郵箱地址一致,且雙方早前的電話號碼重合。而需要指出的是,盡管洋浦萬利通持有華聯(lián)綜超11.72%股權,但似乎是一家“殼”公司。天眼查信息顯示,洋浦萬利通2016年-2017年披露的參與社保人員均為0。 華聯(lián)集團迷霧 除了前述種種蹊蹺,華聯(lián)集團同樣呈現(xiàn)出重重疑團。 最早的疑點來自華聯(lián)集團相關高管提前入局華聯(lián)股份。2001年9月19日,中商股份(華聯(lián)股份前身)第三大股東泰山興業(yè)投資集團有限公司將其所持公司4125.42萬股(占總股本16.55%)轉(zhuǎn)讓給世紀國光。 當年9月29日,張力爭被提名為中商股份董事、副總裁。2002年2月27日、9月24日,暢丁杰與吉小安先后被提名為董事。 2002年9月24日,中商股份變更為北京華聯(lián)商廈股份有限公司(簡稱“華聯(lián)股份”)。此前的9月21日,北京華聯(lián)商廈股份有限公司更名為北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司(簡稱“華聯(lián)綜超”)。為中商股份的更名提供了空間。 2003年1月21日,華聯(lián)股份辦公地址遷至北京市西城區(qū)阜成門外大街1號四川大廈。而該地址正是華聯(lián)綜超及華聯(lián)集團的辦公地。華聯(lián)集團在尚未正式成為華聯(lián)股份股東的情況下,高管提前入局,上市公司主動變更證券簡稱,辦公地進行了遷移。上述變化顯示出不同尋常的意味。 華聯(lián)集團成為華聯(lián)股份股東是在2003年9月。2002年6月29日,浙江省商業(yè)集團公司將所持中商股份5476.8萬股(占中商股份總股本的21.98%)轉(zhuǎn)讓給北京華聯(lián)集團投資控股有限公司。由于該股份為國有股,轉(zhuǎn)讓直到2003年9月才獲準。華聯(lián)集團為此成為華聯(lián)股份第三大股東。彼時,華聯(lián)股份第一大股東為北京中商華通科貿(mào)有限公司。 中國證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),華聯(lián)集團的幾位股東之間疑似存在關聯(lián)。天眼查信息顯示,海南鴻炬實業(yè)有限公司持股30%;洋浦南島置業(yè)有限公司(簡稱“洋浦南島”)持股18%;洋浦思佳寶實業(yè)投資有限公司持股18%;海南安盛華實業(yè)投資有限公司(簡稱“海南安盛華”)持股19%;華聯(lián)股份早前的間接控股股東海南國盛通持有15%股份。 (圖表內(nèi)容依據(jù)公司公告及公開信息)本報記者 郭新志/制圖 海南鴻炬成立于2012年9月20日,鴻炬集團持有51%股份,海南金時實業(yè)有限公司(簡稱“海南金時”)持有49%股權。海南金時成立于2012年7月,注冊資本2000萬元,**擔任法定代表人。值得注意的是,海南金時的電子郵箱與聯(lián)系電話與海南鴻炬完全一致。天眼查顯示,**與吉小安、暢丁杰、張力爭等華聯(lián)集團高管在5家公司有交集。以廣州匯融發(fā)展有限公司為例,**與暢丁杰各持股50%。同時,上述人士均在海南華聯(lián)商廈有限公司擔任職務。 企查查顯示,洋浦南島成立于2001年11月,初始注冊資本20萬元,吳官平持股90%,暢丁杰持股10%。除了暢丁杰系華聯(lián)集團總裁的身份外,吳官平亦與華聯(lián)集團關系密切。吳官平在明星會(海南)化妝品有限公司(簡稱“明星會”)擔任監(jiān)事,而華聯(lián)集團高管吉小安、暢丁杰、張力爭等均在明星會任職。洋浦聯(lián)鄖商業(yè)銷售有限公司持有明星會90%股權,前者的第一、二大股東分別為吉小安、暢丁杰。 洋浦思佳寶由吉小冬持股90%,張力爭持股10%。吉小冬還與華聯(lián)綜超二股東海南億雄法定代表人于淑芬存在交集。在已注銷的北京大德天寶商貿(mào)有限公司中,于淑芬任法定代表人,吉小冬任經(jīng)理。值得注意的是,在《我的父親王壽臣》一書中,作者介紹吉小安與吉小冬系兄弟關系。 海南安盛華的工商注冊資料顯示為空白。但中國證券報記者在人才招聘平臺找到該公司的一些蛛絲馬跡。公開資料顯示,海南安盛華成立于2000年,注冊資金1.13億元,辦公地址位于海南省??谑薪鹳Q(mào)區(qū)文華路建信大廈11層1104室。巧合的是,一家名為海南景飛實業(yè)投資有限公司(簡稱“海南景天”)的注冊地顯示為建信大廈11層1102室。海南景天的法定代表人為暢丁杰,吉小安擔任董事。而海南景天的二股東海南達爾美實業(yè)有限公司注冊地位于建信大廈11層1101室,張力爭在后者擔任董事。 疑團仍未畫上句點。2012年海南省文化交流促進會(簡稱“海南文促會”)接替國資委成為華聯(lián)股份與華聯(lián)綜超實控人。令人費解的是,海南文促會僅以3億元的增資即掌舵兩家上市公司,且入主后6年來并未派駐董事,堪稱“佛系”實控人。 中國證券報記者注意到,20年間,華聯(lián)股份與華聯(lián)綜超實控人換了幾波。但其中一人的位置始終未變,即華聯(lián)的締造者華聯(lián)集團董事長吉小安。 編輯:王寅 |
|
來自: 灃河東詩經(jīng)源 > 《管理》