本人臨床小碩一枚，即將畢業(yè)。小弟不才，因無力撰寫SCI，只能在核心期刊里晃悠，現(xiàn)把本人國內(nèi)核心的投稿經(jīng)驗跟戰(zhàn)友們分享一下

山東  醫(yī)藥：

    周刊，最新的北大核心期刊，所以17年以前都還在北核里，每期雜志四五十篇文章，算下來每個月就要出版兩百篇左右的文章，論文需求量巨大。雜志拿到手后翻了一翻，感覺絕大多數(shù)的文章都屬于臨床文章，基礎文章不多。本人在兩個月內(nèi)投了4篇文章，收了3篇，這3篇均沒有進入外審，都是執(zhí)行主編直接就給收了，另外，外審的稿件，專家外審苦苦等待了40天都沒有結(jié)果，最后被主編斃掉了。見刊速度也不錯，本人發(fā)的三篇文章見刊時間分別是2、3、5個月。

    審稿特點，首先是初審（其實就是查重），基本上都能通過。-----然后進入執(zhí)行復審階段，執(zhí)行主編有權(quán)利直接錄用你的稿件，當執(zhí)行主編拿不準的時候，會外送專家審理，這是最悲催的時刻，外審專家大多數(shù)是XX醫(yī)院的臨床醫(yī)師，沒時間審理文章，據(jù)身邊同學哭訴，1個月沒有一點回音是經(jīng)常事兒。專家外審回來的結(jié)果，主編定奪是否錄用，如果錄用了，恭喜您，進入令人興奮的責編編修階段。每天期盼著責編給我打電話，跟我商討論文修改的事兒，哈哈。一旦責編給你發(fā)郵件或者打電話，說明這兩個月你的文章就要見刊啦。

    投稿技巧：畢竟是國內(nèi)的期刊，帶上省部以上的基金還是需要的。這個雜志的紙張不行，而且又偏向于臨床方面，所以不能印刷各種彩圖；投文章的時候可以上各種炫圖，讓人看到實實在在的研究，一瞬間征服執(zhí)行主編（然后在責編編修的階段，責編會讓你把圖改成文字描述的）。文章不需要太多的新意，但是雜志社希望看到與核心期刊足夠匹配的工作量，沒有圖的話，表一定要多（在最后責編會想辦法讓你把表都合并的）。最后是運氣，山東醫(yī)藥每期期刊都有不同的主題，比如心血管、婦產(chǎn)科、神經(jīng)內(nèi)科等等。看你投稿時的運氣嘍，恰巧3個月后的主題與你的文章內(nèi)容相同，收的可能性會大一些。

    版面費：基本上都在2600-2900之間，沒到3000，但是也不低了。

    其他方面不需要擔心，雜志社的編輯人很好，每次打電話都非?？蜌?。

醫(yī)藥導報：

    武漢同濟辦的雜志，在文章上感覺比山東醫(yī)藥水平略高一些，審稿專家多數(shù)是武漢同濟的老師，對討論部分要求比較嚴格，一些文章的內(nèi)容其實還不錯，但寫作水平略差就要小心增刊哦。

技巧：這個雜志還沒有摸索出來。

審稿速度方面：每個步驟都有一個審稿時限，但是大家千萬別當真，不守時時是經(jīng)常的，審稿通常1個月-1.5個月。

版面費：2000-2500.個人認為比較正常的價位。

臨床心血管病雜志：

   武漢協(xié)和辦的雜志， 其實我個人來講非常喜歡這個雜志，專業(yè)性強，涉及面廣，自從學會了寫文章，每期的雜志我都會到官網(wǎng)上看看。該雜志對于圖標的要求不是嚴格，我個人發(fā)現(xiàn)了好幾次圖表錯誤。

技巧：關鍵還是工作量與邏輯性的問題。畢竟是CSCD要求相對比較嚴格。但17年初從新評選CSCD，還是不是各位戰(zhàn)友觀望吧。

審稿速度：如果著急的話，千萬別投，這個雜志主要看審稿人是否看了你的文章，最快4天接受，最慢4個月，漫長的等待啊。

版面費：3000左右。

中國醫(yī)藥導報：

    投稿技巧：真心沒啥技巧，作為一個旬刊也是需要大量稿件，只要不是文章特別爛，基本上都會收的，但是字數(shù)上會有要求，要求8500字符。

    審稿速度：真心還可以，2個月內(nèi)基本上都會有回信，專家外審階段，基本上提不出什么有意義的意見，就是修稿或退稿。

    版面費：本人還真就沒交過版面費，據(jù)說2000左右。

齊魯醫(yī)學雜志：

    由青島大學主辦，本人投過一回，勸各位戰(zhàn)友別再投了，審稿費100不說，到現(xiàn)在5個月了，還在外審中，可能審稿專家在火星出差，一直沒審理稿件，雜志社也不問一問。

檢驗醫(yī)學與臨床，重慶醫(yī)學，中國全科醫(yī)學雜志

    3本全部由重慶主辦，只想說沒有強力基金與關系的話，都不要投了，投了就是白花審稿費。

審稿速度：倒是都非?？?，可是審稿費也不低，都是100塊大洋（檢驗醫(yī)學與臨床70），都是非?？斓木芨濉：髞砺爤@里的其他戰(zhàn)友講，基本上都是關系稿。

檢驗醫(yī)學與臨床：本人投了一篇文章，兩位外審專家一致通過，并給予好評。但是到了主編手里，直接要求發(fā)增刊，說文章各種不行，就是增刊水平。那就是說主編的水平要遠遠高于外審專家，那還要專家外審干嘛，多收戰(zhàn)友的審稿費，其實本質(zhì)是看本人的文章沒有基金支持，不是關系稿，直接增刊。

中國全科醫(yī)學：如果戰(zhàn)友您的文章稍微專業(yè)一點，都不要往這里投了，該雜志就會說不適合；主編看到過類似的內(nèi)容，就說你的東西沒有創(chuàng)新性。很多醫(yī)學雜志的編輯都是醫(yī)學生出身，但是僅僅是出身而已，不太懂科研，對于文章來講不是很懂創(chuàng)新性，可能會亂說，各位戰(zhàn)友不要太在意。本人就經(jīng)歷一次，被小編說的文章一文不值，給的評價我看了都覺得可笑，給我的主觀感覺就是我的文章審稿人是沒看懂?。。∵€是同一篇文章，一點沒修該，投了另一個CSCD，直接中了。

版面費：還真不知道，也真不想知道了，呵呵。

基礎醫(yī)學與臨床雜志：

    我心目中的大牛雜志，北京協(xié)和主辦的，審稿費100。CSCD的核心庫雜志，可笑的文章水準非常高，但是北大核心居然不收錄，可能因為引用率不高吧。

身高速度：一個月基本上就有外審答復與意見。

技巧：完全靠科研實力的期刊，沒啥技巧可講。

體會：我個人而言，有覺得不錯的基礎文章，就會先投到該雜志。不是為了發(fā)表，而是為了拿專家的審稿意見。這個審稿費花的那叫一個值，小弟都覺得物超所值。外審的稿件全部是手寫，然后再給作者以PDF格式掃描回來。從單詞-漢字-標點符號-圖標-討論邏輯，每一個地方都會提意見。每次修回以后，小弟都會覺得學到了很多東西，等于話100塊錢，聽專家講了一節(jié)課。但是小弟雖有修稿，但從未修回，因為修稿意見過多，完全等同于寫了另一篇文章，過于繁瑣，稍加修改中個核心期刊應該沒問題。