前言: QuickCharge(下文簡稱QC)是由高通主導(dǎo)的快速充電技術(shù),如今已經(jīng)發(fā)展到最新的QC4.0版本。雖然QC4.0有著更高的充電效率,但其普及的進(jìn)程卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)的比以往任何一代都要艱辛。 QC4.0快充到底是何方黑科技?早在2016年11月17日,高通就已在紐約的驍龍技術(shù)峰會上發(fā)布了新一代的快充技術(shù)QC4.0,這個版本將功率提高到 28W,并支持了 USB PD 協(xié)議。因?yàn)楦唠妷簳?dǎo)致機(jī)身發(fā)熱,效率下降,所以在 QC4.0 方案中,取消了 12V 電壓檔,5V 最大輸出電流 5.6A,9V 最大輸出電流 3A,電壓檔細(xì)分為以 20mV 一檔(對比QC3.0技術(shù)的200MV一檔),電壓調(diào)節(jié)更靈活,發(fā)熱更低。由于全面使用了type-c接口取代原來的MicroUSB接口,最大電流也提升到了3A,效率提升最高達(dá)38%,充電速度提升27%,發(fā)熱降低45%。并且 支持了 USB-PD 協(xié)議。 QC4.0發(fā)展現(xiàn)狀 我想問大家一個問題,大家現(xiàn)在真正在使用的支持QC協(xié)議的手機(jī),有幾臺是真正可以支持QC4+快充,并且能買到QC4+充電頭的?恐怕就只有錘子R1有吧?而且還是閹割了功率,只有18W的。 支持QC4.0+標(biāo)配QC3.0,逗你玩 今年發(fā)布的不少新旗艦機(jī)都宣稱支持QC4.0+快充,但尷尬是隨機(jī)都只配備了18W的QC3.0充電頭。值得一提的是,去年努比亞Z17S就已經(jīng)支持QC4.0+,并且有配套的26W低壓快充充電頭淘寶也可額外購買。今年努比亞新旗艦Z18居然都不敢提QC4.0了,只說是18W快充。發(fā)布會只用了兩秒鐘匆匆?guī)н^,仿佛說多一個字都怕打臉,OK,退一步海闊天空是吧? 大家快看這里有個老實(shí)人 要知道,當(dāng)初QC3.0從發(fā)布到真正意義上的普及(小米5發(fā)布),僅僅用了半年不到的時間,而QC4.0發(fā)布至今將近兩年了,甚至都有了小幅度升級的QC4+版本。我們現(xiàn)在卻連一個QC4.0的充電頭都難買到。 快充技術(shù)必須要手機(jī)和充電頭,數(shù)據(jù)線同時搭配才能實(shí)現(xiàn),而QC4+的手機(jī)芯片很早就發(fā)布了,但支持它的充電頭,卻嚴(yán)重跳票…………這種痛苦,就好像你坐擁億萬身家,卻困在一座荒島。 為何QC4.0普及速度如此之慢?
2014年,智能手機(jī)進(jìn)入大電池時代,3000毫安的電池成為常態(tài),原有的5V2A 功率已經(jīng)沒有辦法滿足用戶的充電需求。然而,作為USB協(xié)議的制定者,USB-IF卻沒有給出快充解決辦法。這為后來的快充技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的混戰(zhàn)埋下了伏筆。高通利用自己的行業(yè)地位,開始力推QC2.0和改進(jìn)版QC3.0。眼看著快充技術(shù)即將被高通一言九鼎,各家快充標(biāo)準(zhǔn)之爭不可避免地點(diǎn)燃了戰(zhàn)火。OPPO,MTK,華為,TI等公司陸續(xù)推出了自己的快速充電標(biāo)準(zhǔn),試圖分得充電標(biāo)準(zhǔn)市場的一杯羹。
試想一下,當(dāng)充電器像手機(jī)殼一樣必須訂制,對于消費(fèi)者、手機(jī)廠商、社會,都是一場災(zāi)難。往小了說不方便消費(fèi)者,往大了說浪費(fèi)資源,制造更多的電子垃圾,不利于環(huán)保。這時候,一個各家通用的快充標(biāo)準(zhǔn)就顯得迫在眉睫。QC4.0+技術(shù)正是這種背景下的產(chǎn)物,與其說是QC3.0的“小幅升級版”,不如說是融合了USB-PD協(xié)議的“一統(tǒng)江湖版”,戰(zhàn)略意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)用意義。
高通驍龍835就已經(jīng)支持QC4.0了,但是由于目前手機(jī)電池太小,超過20W的快充由于發(fā)熱,實(shí)際充電體驗(yàn)依然體現(xiàn)不出優(yōu)勢。要想突破目前的手機(jī)充電速度,就得像OPPO超級閃充一樣,低壓大電流,再上雙電池,雙電芯。這么高的設(shè)計(jì)難度,研發(fā)成本必將遠(yuǎn)遠(yuǎn)推高手機(jī)價(jià)格。對打著性價(jià)比招牌的手機(jī)廠商來說,QC4.0+快充既然不能明顯的提高充電速度,又需要購買新的控制芯片,還要莫名其妙的為了一個不實(shí)用的PD協(xié)議交保護(hù)費(fèi)(要知道不少人的電腦接口都是USB接口,沒有TYPE-C接口), 到頭來還是給別人做了嫁衣。你說它愿意嗎? 答案已經(jīng)很明顯了 我只想說一句話:一個科技公司,應(yīng)該以普及新技術(shù)為使命;不劃算,不是你不進(jìn)步的理由。 距離QC4.0快充技術(shù)發(fā)布,已 22個月,手持18W充電頭有感。 |
|