文丨龍一  原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

有句話，你們一定聽(tīng)過(guò)：“上帝下面坐著斯坦利·庫(kù)布里克。”

作為導(dǎo)演，庫(kù)布里克在電影各方面追求極致。

電影最重要的是美學(xué)和形式，庫(kù)布里克基本可以說(shuō)是類型片全才，難能可貴的是，他同時(shí)還是個(gè)顛覆達(dá)人。

在美學(xué)造詣上，庫(kù)布里克在賦予影片追求極致視聽(tīng)感受的同時(shí)，兼?zhèn)涑咚疁?zhǔn)的藝術(shù)性。

以技術(shù)論，他也是影史第一檔甚至可以爭(zhēng)一爭(zhēng)總統(tǒng)山的存在，他本身的前瞻性眼光以及對(duì)哲學(xué)的思考領(lǐng)先于時(shí)代。

所以，就電影這行當(dāng)來(lái)說(shuō)，布列松、伯格曼他們可能在某一方面能壓制他，但就全面性而論，庫(kù)布里克幾乎沒(méi)有弱項(xiàng)。

這也是為何業(yè)內(nèi)很多導(dǎo)演，比如斯皮爾伯格、伍迪·艾倫對(duì)他推崇備至的原因。

在我看來(lái)，上帝之下坐著庫(kù)布里克，正是對(duì)他的極致贊美。

今天說(shuō)他，是因?yàn)槲医湛吹絺€(gè)有趣的話題：“女性為何對(duì)庫(kù)布里克的影片印象差？”

《發(fā)條橙》是一部典型的大俗片，充斥著暴力、色情與男性霸權(quán)。

再來(lái)看其他庫(kù)布里克的影片。

如果你還不是完全懂得“完美”一詞的含義，馬上去請(qǐng)教斯坦利·庫(kù)布里克，他會(huì)用實(shí)際行動(dòng)讓你銘記終生。

為了尋找到散發(fā)死亡氣息的崩潰感覺(jué)，他完全不顧及君子風(fēng)度，真得把女演員雪莉·杜瓦爾折磨得死去活來(lái)。

而《大開(kāi)眼戒》的馬拉松拍攝過(guò)程中，湯姆·克魯斯曾經(jīng)被勒令無(wú)數(shù)次地穿過(guò)同一道門，原因是導(dǎo)演總覺(jué)得哪里不對(duì)勁。

多年的戲骨對(duì)自我產(chǎn)生了懷疑和不信任嚴(yán)重到崩潰，如果你憎惡偏執(zhí)狂，請(qǐng)遠(yuǎn)離與他合作。

斯坦利·庫(kù)布里克是過(guò)去40年間始終最吸引人的電影制作人，他的作品受到的贊揚(yáng)幾乎和招致的咒罵一樣多。

影片中不可思議的視覺(jué)風(fēng)格為他贏得如潮好評(píng)，而他非傳統(tǒng)的敘述感又常常會(huì)引來(lái)輕蔑的挑剔。

盡管如此，他在重復(fù)和模仿主導(dǎo)的傳媒圈仍舊是一位獨(dú)一無(wú)二的藝術(shù)家。

斯坦利像一個(gè)徹頭徹尾的無(wú)神論者和無(wú)政府主義者，有著天不怕地不怕的勇氣。

那些代表權(quán)勢(shì)，被社會(huì)高端階層所景仰膜拜的文學(xué)作品刺激著他身體里每一顆野心的細(xì)胞和每一寸改造的欲望。

幸運(yùn)地是，他從不盲目自大，在動(dòng)手之前，他會(huì)像最老練的獵手捕捉目標(biāo)之前做許多細(xì)致入微的準(zhǔn)備。

當(dāng)一切已經(jīng)爛熟于胸，沒(méi)有什么是他不敢挑戰(zhàn)的。

即使是斯蒂芬·金和彼得·布萊恩特這樣難伺候的刺頭，依然只能發(fā)無(wú)可奈何的牢騷，因?yàn)樗固估龅蒙踔烈人麄兊脑鞲省?/p>

他喜歡思考，喜歡拿破侖，喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)與下棋；他對(duì)人性感到荒涼；他表現(xiàn)得更像一個(gè)觀眾，而不是導(dǎo)演。