摘要:名師為廣大教師提供大量的課例,基于名師課例,研究他們的教學(xué)藝術(shù),普通教師對(duì)標(biāo)學(xué)習(xí),可以借“課堂教學(xué)減冗繁”“討究形式為核心”“貫通教師讀思寫”三個(gè)階梯從普通走向優(yōu)秀,走向卓越。
關(guān)鍵詞:名師教學(xué);普通教師;對(duì)標(biāo)學(xué)習(xí);成長(zhǎng)階梯 著名特級(jí)教師陳日亮老師曾說(shuō):“國(guó)家有‘三農(nóng)’問(wèn)題。語(yǔ)文教育改革有‘三普’問(wèn)題,要適合普通學(xué)校,適應(yīng)普通教師,能夠普遍提高成績(jī),否則改革就只能是空頭支票?!?sup>[1]研究浙江永嘉特級(jí)教師肖培東的教例,我縈懷的是:普通教師與他的距離在哪里?普通教師對(duì)照肖特這樣的標(biāo)桿能做什么?普通教師該如何學(xué)習(xí)才能普遍地提升自己的教學(xué)水平? 比較分析肖老師與普通教師的課堂,筆者以為,普通教師若能攀登以下三個(gè)階梯,解決語(yǔ)文教育改革的“三普”問(wèn)題應(yīng)當(dāng)指日可待。 第一階梯:課堂教學(xué)減冗繁 普通教師的課堂,往往承載太多,以致“臃腫虛胖”。肖老師的課堂則緊緊抓住語(yǔ)言訓(xùn)練這一主線,把學(xué)生引入聽、說(shuō)、讀、寫的實(shí)踐中,一課一兩得,教得單純,教得扎實(shí),“體格強(qiáng)健”。名師的高標(biāo),普通人也許難以企及,但是,導(dǎo)入新課、拓展延伸和結(jié)課環(huán)節(jié)的刪繁就簡(jiǎn),普通教師必須為、可以為,有為就有可能突圍。 (一)導(dǎo)入新課減冗繁 以《皇帝的新裝》教學(xué)導(dǎo)入環(huán)節(jié)為例,普通老師常常是這樣做的: 【例1】 師:安徒生(1805-1875) ,丹麥著名童話作家。出生于丹麥一個(gè)貧苦的鞋匠家庭。早期寫有 詩(shī)歌、劇本和長(zhǎng)篇小說(shuō)《即興詩(shī)人》等。1835年開始寫童話,共160余篇。在《丑小 鴨》《小克勞斯和大克勞斯》《皇帝的新裝》《夜鶯》《賣火柴的小女孩》《她是一個(gè)廢物》 等篇中,作者揭露當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗和金錢支配一切的罪惡,諷刺統(tǒng)治階級(jí)的專橫愚昧, 反映貧富之間的懸殊,同情下層人民的苦難。作品想象豐富,情節(jié)生動(dòng),語(yǔ)言樸素。 本文根據(jù)西班牙一則民間故事改編而成,把揭露的鋒芒直指封建統(tǒng)治階級(jí)的頭子,并無(wú) 情地嘲諷了貴族、宮廷的丑惡行徑,深刻地解剖了當(dāng)時(shí)社會(huì)的病狀。 本文的體裁是童話。童話是兒童文學(xué)的一種,這種作品通過(guò)豐富的想象、幻想和夸 張來(lái)塑造形象,反映生活,對(duì)兒童進(jìn)行教育。童話的語(yǔ)言通俗、生動(dòng),故事情節(jié)往往離 奇曲折,引人入勝,往往采用擬人的手法,舉凡鳥獸蟲魚,花草樹木,整個(gè)自然界以及 家具、玩具都可賦予生命,注入思想感情,使它們?nèi)烁窕?/span> 肖培東老師這樣導(dǎo)入新課: 師:大聲地喊出今天要上的課文題目。 師:真棒,同學(xué)們,一起來(lái)看看老師的定義和你們的是多么相似。
反應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活,潛移默化地對(duì)兒童進(jìn)行思想啟蒙教育。
下,老師說(shuō)的童話最主要的特征是什么? 例1極有典型性,故不憚字?jǐn)?shù)多而照錄。許多老師很郁悶:名師上課的內(nèi)容自己也講了,為什么效果不好? 例1呈現(xiàn)的內(nèi)容399字,教師以中速念一遍需2分鐘,實(shí)際教學(xué)中,教師一般不會(huì)生硬地照本宣科,必有不少冗言贅語(yǔ)來(lái)潤(rùn)滑,耗時(shí)往往翻倍。這些內(nèi)容十有八九源自網(wǎng)上,全都要教嗎?如果要教,“這樣教”合適嗎?安徒生生卒年與課文學(xué)習(xí)弱相關(guān) ,學(xué)生對(duì)這樣的純數(shù)字難有感覺,無(wú)法與作者的生活背景勾聯(lián)除非后續(xù)的教學(xué)回應(yīng)了它?!暗溨捵骷摇?,是陳述性知識(shí)?!俺錾诘溡粋€(gè)貧苦的鞋匠家庭”,與課文學(xué)習(xí)關(guān)系不大,是不是應(yīng)當(dāng)大膽舍棄?作者相關(guān)作品,教師提供理性的數(shù)字與名稱,難喚起學(xué)生共鳴。作品的寫作意圖,“揭露……諷刺……反映……”,全是教師“灌輸”而不是學(xué)生自己感覺到、體驗(yàn)到?!跋胂筘S富,情節(jié)生動(dòng),語(yǔ)言樸素”之類的寫作特點(diǎn),在上課伊始端給學(xué)生有沒有先入為主的教師霸權(quán)?關(guān)于童話的知識(shí),又是教師的全盤“奉送”,而且,送上一大堆從記憶心理看,效果極差。美國(guó)心理學(xué)家約翰·米勒曾對(duì)短時(shí)記憶的廣度進(jìn)行測(cè)量,發(fā)現(xiàn)正常成年人一次的記憶廣度為7±2項(xiàng)內(nèi)容,多于7項(xiàng)內(nèi)容則記憶效果不佳。教師傳達(dá)的信息點(diǎn)至少30個(gè)以上,學(xué)生能記住多少,又對(duì)哪些內(nèi)容會(huì)“有感覺”?這樣細(xì)究,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn):教師看起來(lái)教了關(guān)于作者作品的語(yǔ)文知識(shí),內(nèi)容齊全,可是,除“童話知識(shí)”外,與課文學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)或弱相關(guān)學(xué)生不了解這些內(nèi)容,與學(xué)習(xí)課文無(wú)甚關(guān)系,至少“此時(shí)不了解”,不影響理解課文教學(xué)內(nèi)容的蕪雜,干擾了教學(xué)。其次,即使教“童話知識(shí)”等,也全是教師單向的、標(biāo)簽式的輸送,學(xué)生沒有參與過(guò)程,缺乏學(xué)習(xí)的履歷感和獲得感,教學(xué)質(zhì)量難得保障。 肖老師大膽教、名正言順的教童話知識(shí)。他上課二三十秒即進(jìn)入正題也許有的教師認(rèn)為差一分半鐘,問(wèn)題沒那么嚴(yán)重, 1節(jié)課40-45分鐘,分分寶貴,效益是從每一分鐘里摳出來(lái)的?!氨仨氈?jǐn)記‘45分鐘’這一稍縱即逝的數(shù)字!要一分鐘掰做兩分鐘來(lái)用,珍愛生命,精打細(xì)算,惜唾如金!” [2]肖老師以實(shí)際行動(dòng)追求課堂效益的最大化,暗合了前輩陳日亮老師的期待。 值得注意的是,肖老師始終讓學(xué)生參與其間,沒有強(qiáng)加,只是喚醒;沒有貼標(biāo)簽,只是讓學(xué)生根據(jù)已有經(jīng)驗(yàn),“用自己的語(yǔ)言,把童話的特點(diǎn)全都說(shuō)出來(lái)”,學(xué)生因此有學(xué)習(xí)的履歷感和獲得感,使得課堂具有不一樣的品質(zhì)。 這樣導(dǎo)入很炫人,但是,在短短二三十秒,要想學(xué)生聽有印象,學(xué)有所得,恐怕是教師的一廂情愿即使有PPT配合,眼耳并用若真配合上PPT,就盡顯斧鑿之痕,不是良策,除非課前先學(xué)習(xí)了余光中的《鄉(xiāng)愁四韻》、席慕容的《鄉(xiāng)愁》、北石的《鄉(xiāng)愁》。這種“炫風(fēng)”日熾,變得可怖,體現(xiàn)在無(wú)數(shù)高級(jí)別的大賽、公開課、觀摩課、展示課上便是:教案赫然寫著“激情導(dǎo)入”,聽課人耳中充斥的是朗誦腔,授課教師不用正常人的話語(yǔ)教學(xué)關(guān)鍵還不以為錯(cuò)! 肖老師又是怎么導(dǎo)入《春酒》的學(xué)習(xí)? 師:同學(xué)們,《春酒》,你一定看過(guò)了,對(duì)不對(duì)?來(lái),看過(guò)的舉手。 生(舉手) 師:哦,都看過(guò)了。那接下來(lái)就問(wèn)一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題:看看這篇叫做《春酒》的文章都寫了什么呀? 生交流:寫了對(duì)母親、對(duì)家鄉(xiāng)的思念之情;寫了母親幫女兒做春酒。 師:《春酒》都寫了哪些事? 綜觀肖老師的幾十個(gè)課例,筆者發(fā)現(xiàn):他導(dǎo)入新課,正如執(zhí)教《皇帝的新裝》《春酒》一樣,平易進(jìn)入,干脆利落。 導(dǎo)入新課環(huán)節(jié),普通教師也許難以像肖老師那樣“草蛇灰線”,精巧布局,但是,做減法,去除與“這一課”學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的內(nèi)容、去除作秀式的煽情環(huán)節(jié),根據(jù)學(xué)情導(dǎo)入,筆者以為,完全可行,人人可為。果斷地省出這導(dǎo)入新課的三五分鐘,功莫大焉! (二)去無(wú)益或低價(jià)值的拓展延伸 教師上閱讀課,十有八九安排拓展延伸環(huán)節(jié),尤其是在公開課上。 教《就任北京大學(xué)校長(zhǎng)之演說(shuō)》,普通老師往往大求外援,有教師居然用55張PPT上課:你印象中的北大是怎樣的?百年前的北大是怎樣的?蔡元培是怎樣的人?演講辭的特點(diǎn)是什么?與北大相關(guān)的人和事(嚴(yán)復(fù)、陳獨(dú)秀、魯迅等)。如何理解蔡元培所提“三事”?重點(diǎn)句(教師給出)如何理解?拉拉雜雜,枝枝節(jié)節(jié),真正培養(yǎng)演講辭閱讀能力的正事反受嚴(yán)重干擾了。 教《春酒》,絕大多數(shù)教師會(huì)搬來(lái)很多救兵,如前所述的例子,聚起許多“鄉(xiāng)愁”文字;甚至,從“酒”出發(fā),聯(lián)系與酒有關(guān)的詩(shī)句。肖老師絕不這么做,“培東的課,很少穿插其他材料,也幾乎不拓展。我總覺得培東有一種課堂教學(xué)的‘潔癖’,他容不得稍微的臃腫和雜亂,他很刻意地就要‘用這個(gè)文本’來(lái)解決‘這個(gè)文本’本身的問(wèn)題?!?sup>[3]王君的分析切中肯綮。 肖老師對(duì)“拓展”極其節(jié)制,幾乎不求外援。如執(zhí)教《沙之書》,肖老師只以兩事推動(dòng)( “這一本虛構(gòu)的書,你在閱讀中怎么感覺到它的真實(shí)?”“發(fā)揮想象,用其他方式結(jié)尾,與課文比較后領(lǐng)悟主旨”),哪會(huì)有不少教師以專家研究成果帶動(dòng)課文“主題理解”的澀滯? 又如準(zhǔn)備《春酒》一課,“為達(dá)到‘鄉(xiāng)愁’煽情,幾乎所有的教師都搬來(lái)琦君的其他文章中的思念文字,再加上一段音樂,《春酒》的鄉(xiāng)愁就走進(jìn)學(xué)生心中了?!駱淠净ú菀粯樱l(shuí)能沒有一個(gè)根呢?我若能忘掉故鄉(xiāng),忘掉親人師友,忘掉童年,我寧愿擱下筆,此生永不再寫。’如這段文字這樣的外援很多,也就是說(shuō),光《春酒》是讀不出聲淚俱下的,或者,教師無(wú)法在《春酒》中帶領(lǐng)學(xué)生走入綿綿鄉(xiāng)愁,于是就端出琦君的其他‘春酒’。適量的課外拓展是必要的,但主要文本讀不出一點(diǎn)感覺就來(lái)湊合其他的一壇壇春酒,就顯得我們對(duì)《春酒》的技窮。若是《春酒》的感動(dòng)必須是依賴琦君其他的文字達(dá)成的,那么為什么不直接學(xué)其他文字而要教學(xué)這課《春酒》呢?”[4]肖老師最終只針對(duì)“這一壇”春酒設(shè)計(jì)教學(xué):讓學(xué)生一讀標(biāo)題,品其包含的情感;二找兩類文字(回憶春酒時(shí)的陶醉、甜美、享受,回憶清醒以后找不到春酒的那種什么惆悵、憂愁),品味字里行間的情感與表達(dá)之妙;三對(duì)比賞析,體會(huì)兒童與成人不同視角的語(yǔ)言風(fēng)格。干干凈凈,從從容容。 拓展有界,拓展要科學(xué),如果把握不好度,就絕不能拉無(wú)益或低價(jià)值的拓展延伸來(lái)糊弄人,應(yīng)堅(jiān)決去摒棄它,認(rèn)認(rèn)真真解決“這一篇”的“語(yǔ)言理解與運(yùn)用”! (三)去自作多情或口號(hào)式結(jié)尾 語(yǔ)文教師上課愛求完整、求完美,結(jié)課語(yǔ)言也精心設(shè)計(jì)。如《春酒》結(jié)課: 真是酒不醉人人自醉啊!故鄉(xiāng)是琦君永遠(yuǎn)沉醉不醒的夢(mèng)境,她說(shuō):”像樹木花草一樣,誰(shuí)能沒有一個(gè)根呢?我若能忘掉故鄉(xiāng),忘掉親人師友,忘掉童年,我寧愿擱下筆,此生永不再寫。”德國(guó)著名哲學(xué)家海德格爾也說(shuō):“我們懷著永世的鄉(xiāng)愁去尋找心靈的故鄉(xiāng)?!庇绕涫菤v史上每一次因政治事件、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、災(zāi)難而產(chǎn)生的變亂、分裂和遷徙,都會(huì)讓一些人遭罹一番“失樂園”的痛楚,“盈盈一水間,脈脈不得語(yǔ)”。那日夜吟唱的“鄉(xiāng)愁四韻”,便永遠(yuǎn)縈繞在一顆顆敏感而執(zhí)著的心頭,也回蕩在每一片歷史的天空。
分享: |
|
來(lái)自: 采菊東籬630 > 《語(yǔ)文教學(xué)》