簡單點(diǎn),不排版了,反正不為數(shù)據(jù),就為表達(dá)。 怎么定義一個社交產(chǎn)品,我有一個理念,看符合正態(tài)分布的主要用戶群用它做什么,那就足以判斷了。再粗略一點(diǎn),70%以上就很有代表性了。 微信:熟人的聯(lián)系工具,主動拓展新優(yōu)質(zhì)社交的能力效率低。 陌陌、探探:基本都算是陌生人的發(fā)現(xiàn)工具,強(qiáng)荷爾蒙導(dǎo)向。 -陌陌:商業(yè)上極其成功的泛娛樂平臺,帶點(diǎn)社交屬性,逐漸演化成屌絲心態(tài)的用戶與想賺這種人錢的主播的交流平臺。典型的劣幣驅(qū)逐良幣導(dǎo)致社交反而成了心中的痛。 -探探:產(chǎn)品解決問題能力強(qiáng),可惜這個方式是山寨(tinder)。從會員功能可以看出本質(zhì)上還是想克制地賺相對弱勢男女的錢。有很強(qiáng)的劣幣驅(qū)逐良幣的隱患。 積目:浮夸版探探,多了一點(diǎn)社群屬性,但是哪塊都做得不太好,有很強(qiáng)的數(shù)據(jù)造假嫌疑,要么就是“污染率”已超標(biāo)。 如故:強(qiáng)異性屬性的陌生人結(jié)識平臺但是比較低效。主要邏輯缺陷在于“用戶認(rèn)知層面”與“行為層面”是有不小的偏差,這個偏差的隱患會隨著發(fā)展越發(fā)變大。 Soul: 陌生人的樹洞,建立真正社會生活中有品質(zhì)的社交關(guān)系效率低。社交貨幣低的用戶占多數(shù),因此很難見光。一掀開,大概率都是歪瓜裂棗。的確需要一個文藝清新統(tǒng)一化磨平的外殼蓋著。 脈脈:職場半熟圈層人脈社交平臺。目前我認(rèn)為相對建立“優(yōu)質(zhì)”社交關(guān)系相對高效的產(chǎn)品,功能免費(fèi)服務(wù)變現(xiàn)的思路更讓我認(rèn)可。但是因?yàn)閘inkedin在先,只能算是本土化成功的產(chǎn)品,不足在于社交化運(yùn)營不足,立足職場卻無法提供有效的躍遷成長路徑,更適合同段位社交。 tataUFO: 韓國人在中國做的不太接地氣的異性導(dǎo)向較強(qiáng)的泛社交產(chǎn)品。距離定義為“半熟社交”和“興趣社交”都差一點(diǎn),產(chǎn)品邏輯比較自嗨且不夠?qū)P木劢?。關(guān)系邏輯不清晰,成長體系不實(shí)用,還想著發(fā)幣? Summer: 高校社交平臺,清新優(yōu)美但低效。 flow:應(yīng)運(yùn)而生的風(fēng)口型to VC產(chǎn)品,數(shù)據(jù)造假嫌疑嚴(yán)重。 POP:刷臉拿到投資產(chǎn)生的自嗨產(chǎn)品。(這個我真沒看懂,現(xiàn)階段只能這么評價) 轟米:興趣品質(zhì)社交品牌(不只是產(chǎn)品)。目前我給自家寶寶總體打分不及格50分左右。所以也先不說了。(其實(shí)主要也就想說前面幾個而已) 好了我說完了,僅代表個人看法,就當(dāng)都是錯的吧。睡覺去了。 |
|
來自: 昵稱37263053 > 《文件夾1》