|
最近閑來聽了些老塞，談?wù)劼牶蟾邢?，在此聲明，此文受個(gè)人主觀而作，難免有所偏好，純屬YY，絕無半點(diǎn)炒作意圖，僅供燒友交流娛樂之用，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者，謝謝！防刪價(jià):10000(日?qǐng)A) 首先，我要感謝我的好友晨兄慷慨借塞于我，我才能寫出此文，在此，想晨兄弟真心地說聲：“謝了，好兄弟！”同時(shí)也感謝前來閱讀此文的兄弟們，謝謝你們的賞臉。 現(xiàn)對(duì)我所聽過又印象深刻的一些老塞作重點(diǎn)介紹： sony：888，888MP1，575，464，484D，215，242，252，272，282。 松下：HV70。 AIWA：D9，V741。 KENWOOD：一只不知名的配機(jī)老塞子。 先說888吧，這是眾人皆知的SONY頂級(jí)之一，但我也認(rèn)為這是SONY最不堅(jiān)持品質(zhì)做的一個(gè)塞，為什么？我只聽過菲版和泰版的，日版的沒聽過，特別說明下，我聽的都是專賣店全新未煲的貨，記得當(dāng)時(shí)第一次聽菲版888（那時(shí)我還是個(gè)菜鳥，啥老塞都不知道，以為888就是SONY的頂級(jí)貨），當(dāng)時(shí)被888那柔美華麗的中高頻和質(zhì)感非凡彈性十足的低頻(當(dāng)時(shí)是這樣覺得的)所吸引，再說現(xiàn)在，前些天想去專賣店買個(gè)泰版的888，一進(jìn)耳朵就覺得聲音爛的不行，至于怎么個(gè)爛發(fā)就不詳述了，因?yàn)橐桓睜€聲音是根本不能吸引我仔細(xì)聽下去還去分析，確實(shí)如論壇的兄弟所說泰版的888除了外觀，聲音根本就不是888了，被我當(dāng)時(shí)帶在身上的282一耳朵比得很遙遠(yuǎn)，無論哪個(gè)頻段，完敗！看看以前的老塞吧，真不知道現(xiàn)在的SONY是怎么辦事的，以為樣子一樣就可以蒙混消費(fèi)者，呵呵。 888MP1，據(jù)說此版本僅次于888G和888MP，和紫水晶是一個(gè)檔次，我想這個(gè)版本的888應(yīng)該可以代表888的基本素質(zhì)了吧。888聲音偏中性，柔軟清透，各頻段都很均衡，聽人聲清晰不失柔美，略帶一點(diǎn)甜，高頻延伸很不錯(cuò)，這點(diǎn)和生物膜有點(diǎn)關(guān)系，聽女聲爽，男聲表現(xiàn)也不過不失，可以接受。我要特別說下888的低頻，不知道是誰說888的低頻不好，我說888低頻很好，下潛有一定深度，量感適中，質(zhì)感清晰，彈性也好，打下去后很松弛，能清楚感覺到慢慢地向四周擴(kuò)散，像一陣煙霧似的，讓人神往，這種松弛度和擴(kuò)散感在其他SONY塞上聽不到，我對(duì)888低頻的喜歡多過于他的中高頻。 575，我第一支接觸的老塞，N年前在我們當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)舊貨市場(chǎng)碰到的，覺得樣子古怪，一進(jìn)耳朵，立即被吸引了，感覺熱情澎湃，活力十足，可以說是SONY家族里最熱情最有朝氣的一個(gè)了，中頻很近厚度和質(zhì)感都不錯(cuò)，低頻量感很多很豐滿，質(zhì)感不錯(cuò)，彈性好，下潛有一定深度，高頻和解析也不錯(cuò)，就是高頻有點(diǎn)沖，齒音嚴(yán)重，有點(diǎn)刺耳。當(dāng)時(shí)JS喊價(jià)200元，我覺得貴。為什么？因?yàn)楫?dāng)時(shí)我不認(rèn)識(shí)老塞，而且那只575成色是我見過最爛的一只575，線皮都破了幾處，但我特別留意地記下了分線桶上的型號(hào)：MDR-E575。后來網(wǎng)上一搜，才知道那是SONY5系列的頂級(jí)，呵呵，那時(shí)候我是不是很菜？呵呵！從此，種下了我的老塞緣。 464，整體聲音偏硬朗缺乏彈性，比較直白，質(zhì)感很不錯(cuò)，各頻段也很勻稱，真正算得上HI-FI！但缺乏聲音特點(diǎn)，且高頻有點(diǎn)太沖了，484我暫沒聽過，等過幾天好兄弟把484D給我寄來聽了再加上484D的聽感吧。 484D，這個(gè)本版是484中聲音最好的，據(jù)說與其他484區(qū)別只只在于線材不同，說到這里，我認(rèn)為線材對(duì)一個(gè)耳機(jī)的總體風(fēng)格起到了決定性的作用，可以說是整個(gè)聲音風(fēng)格的驅(qū)動(dòng)程序。484D的聲音就像他的外觀一樣，圓潤(rùn)，飽滿，中頻厚度驚人，再加上整個(gè)頻段的柔化處理，聲音像摸了一層油似的，如果要再分細(xì)致點(diǎn)，不是色拉油，也不是菜籽油，是豬油！哈哈，很油亮的感覺，相當(dāng)潤(rùn)滑！聽男聲很是銷魂！女聲就比較普通了。個(gè)人覺得484D的聲音相當(dāng)模擬，但不知道為何包裝上寫著for Digital字樣，我可以說484對(duì)模擬味的掌控比252做得還好，但在人聲的表現(xiàn)上這兩只塞卻有個(gè)截然的區(qū)別，252女聲棒男聲普通，484則相反！那是因?yàn)?84的聲線比252厚實(shí)，像個(gè)真正的男人，不像252那種甜得變形的假聲音，像閹割過一樣。當(dāng)你用484聆聽人聲的時(shí)候你會(huì)覺得歌者是在用很真切的感情去演唱，能瞬間把你深深吸引，直至感動(dòng)得想流淚，且歌聲表現(xiàn)得相當(dāng)自然！毫無半點(diǎn)做作感！這，就是484最為珍貴的地方了?。?！484還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是低頻，484的低頻和888一樣，都擁有自身與眾不同的魅力，那就是韌勁！就像一個(gè)皮球扔下去又彈上來，并且彈回來后仍然保持勁道，像吃拉面一樣，相當(dāng)過癮?。?！這點(diǎn)你在其他SONY塞上也聽不到！當(dāng)然484也有一系列的缺點(diǎn)，例如，解析弱，透明感差，整體有點(diǎn)發(fā)悶，高頻延伸不好，這算是模擬塞的通病，同時(shí)也和484的瓷質(zhì)外殼有著密切的關(guān)系，因?yàn)檫@種類似陶瓷的材質(zhì)本身就是吸音的，運(yùn)用在HI-FI聽音器材上能吸走多余的頻率同時(shí)又盡量保留聲音的清晰度，用手輕輕地敲一敲，質(zhì)感明顯和那些塑料外殼不一樣，完全不是一個(gè)檔次的！這種材質(zhì)在耳塞上的運(yùn)用可以說是一大創(chuàng)舉，前無古人，后無來者，據(jù)我所知，在動(dòng)鐵領(lǐng)域，某個(gè)高端品牌的分頻單元腔體曾使用過這種材質(zhì)?？偟恼f來，從外形，結(jié)構(gòu)，材質(zhì)，聲音特點(diǎn)來看，484可以說是SONY在技術(shù)成熟時(shí)期真正用心去做的一只耳塞，說他是SONY塞皇確實(shí)不過分。 215，這是只低端塞，但我要特意說說他，總的來說他是很低端，如果你對(duì)低頻要求不高主要聽中高頻，如果你還不了解2系列的聲音走向，那215可以大致告訴你是怎么樣的。性價(jià)比實(shí)在很高，很高！ 242，我聽的這只242換過888的線，總的說來242雖為配機(jī)塞，但其單元素質(zhì)基本代表SONY2系16MM單元的素質(zhì)體現(xiàn)，聲音忠實(shí)，勻稱，平和，只是缺乏特點(diǎn)而已，如果你對(duì)聲音的特點(diǎn)要求不是特別高，那242的聲音素質(zhì)絕對(duì)滿足你基本要求。換條好點(diǎn)的單股線材，242聲音很不錯(cuò)，而且很耐聽，總體說來我對(duì)242的評(píng)價(jià)是：真實(shí)，勻稱，平和，耐聽，且有一定模擬感，本來性價(jià)比實(shí)在高，可看看現(xiàn)在242的價(jià)格，我真的米不起。 252，SONY塞的開山鼻祖，252的外觀設(shè)計(jì)我覺得是SONY塞中最大方最好看最經(jīng)典的，其紀(jì)念價(jià)值也值得肯定。拋開這些因素來說說他的聲音，我覺得完全就找不到任何一個(gè)品牌任何一只塞能和他有相似的聲音，獨(dú)一無二！因?yàn)樗穆曇糇冃蔚锰珔柡?，我這么說一點(diǎn)都不夸張，但這種變形所帶來的是好還是壞就因人而異了，因?yàn)橛盟犑裁炊继?，就算是哀樂都?huì)被演繹得很溫馨，在此不得不承認(rèn)SONY調(diào)音的功力之厲害，他會(huì)把人聲和整個(gè)聲音都拉成扁圓形，厚而柔軟的中頻，控制極好的口形，說抽象點(diǎn)就像有個(gè)人溫柔的貼著你的耳朵抱著你唱歌，近，親，甜！甜得帶鼻音?。?！我之所以強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)是因?yàn)檫@是252最大的亮點(diǎn)，并不是沒有值得說的其他優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)镾ONY2系的單元和線材素質(zhì)都很高，所以2系普遍的優(yōu)點(diǎn)都是低頻彈性質(zhì)感超好，樂感很不錯(cuò)，所以，這些優(yōu)點(diǎn)252也一樣具備，有一點(diǎn)是252優(yōu)于其他2系的，那就是聲場(chǎng)，聲場(chǎng)很寬，很深，但由于扁圓狀的聲音拉控，聽久了覺得聲場(chǎng)有點(diǎn)假，不如其他2系真實(shí)自然?？偟恼f來252是條最不像SONY但又比其他SONY塞更SONY化的塞子，風(fēng)格太極端化了，喜歡不喜歡就看個(gè)人口味了。 272，從型號(hào)上來看應(yīng)該是2系列次頂級(jí)，但從聲音來看的確不是，272聲音并不差，也不缺乏特點(diǎn)，要說特點(diǎn)也數(shù)不出來一個(gè)特有的特點(diǎn)，真要說272的特點(diǎn)，那就是典型的SONY聲音。272的聲音走向完全沒有2系的影子，趨于4系靠攏，雖向4系靠攏，但完全沒有4系那種穩(wěn)健實(shí)在的音質(zhì)感，是很空洞的聲音。初聽272你會(huì)覺得很過癮，很華麗，高頻上的去，低頻下的去，但多聽一會(huì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)272的聲音一個(gè)致命問題，那就是缺乏質(zhì)感。特別是人聲，感覺很空洞，沒有實(shí)體感！但這種不實(shí)感多少會(huì)給人帶來一種很潤(rùn)滑的聲音假象！我可以很負(fù)責(zé)任地說272連464都不如！但272有一個(gè)除了聲音之外的優(yōu)點(diǎn)，就是他的線材，和464一樣的滿天星，甚至比464還要柔軟，感覺上還要高檔，但不知道為什么272出來的聲音這么失敗。其實(shí)272也不是那么差，我說他差是因?yàn)槟盟推渌麖?qiáng)塞比較，如果和現(xiàn)在很多新塞比那是好太多了， 282，SONY塞皇。如果非要說SONY有兩只塞皇的話那無疑是282和484，但由于2系和4系風(fēng)格相差較大，所以造成了眾說紛紜的局面，但282的存世量比484少很多，所以造成了價(jià)格燙手的局面（其實(shí)484已經(jīng)很昂貴了），如果只論聲音，只可以說各取所好而以，說到風(fēng)格我就順便在談282之前先說說關(guān)于2系和4系的風(fēng)格，有人認(rèn)為2系是SONY最好的聲音，其實(shí)這個(gè)問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的，聲音的問題是因人而異的。我認(rèn)為：2系是SONY最不成熟風(fēng)格最不統(tǒng)一的聲音，正因?yàn)槭莿傞_始開拓市場(chǎng)的產(chǎn)品，所以，不論線材品質(zhì)，單元素質(zhì)，制造工藝，整體來說的確優(yōu)于4系，SONY在占領(lǐng)市場(chǎng)的前期開發(fā)出這些風(fēng)格迥異的聲音來觀察消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于其產(chǎn)品各種風(fēng)格的喜好程度，所以2系的252，262，282造成了風(fēng)格完全不相同的聲音（其實(shí)262和282還比較相似一些，這點(diǎn)類似于SONY以后的系列產(chǎn)品，如464和484，868和888），在2系銷售期結(jié)束后SONY肯定做了相關(guān)的市場(chǎng)評(píng)定，最終才敲定了以后走的聲音路子，所以可以說從4系列開始SONY才正式確立自己的聲音定位，以后的SONY基本上都是按照這個(gè)路子去走的，大同小異而已?？偟膩碚f論音樂性和聲音的特點(diǎn)4系的確不如2系，但論音響性和HI-FI感及均衡感，2系是不如4系的！引用一個(gè)燒友曾經(jīng)說過的話：2系像個(gè)熱情洋溢的年輕人，4系像一個(gè)穩(wěn)健內(nèi)斂的中年人。我現(xiàn)在也簡(jiǎn)單總結(jié)一句：2系是主樂感兼音質(zhì)，4系是主音質(zhì)兼樂感。 正式開始說282，初聽282我實(shí)在有點(diǎn)失望，完全懷疑他塞皇的地位，但只要你多聽一會(huì)就不一樣，你會(huì)越聽越喜歡。282絕不是一只讓人一聽就上癮的塞，要慢慢品，要不了多久，你會(huì)真的覺得他很好。看了看網(wǎng)上關(guān)于282的評(píng)測(cè)和文章，感覺都說得不夠透徹，我今天就來具體剖析下282的聲音特點(diǎn)，有說的不好不準(zhǔn)確的地方請(qǐng)老燒們多多指正。我主要想解釋下282的韻味，呵呵，說到這個(gè)韻味，我認(rèn)為SONY對(duì)于282的調(diào)音甚是精辟！！！稍有聽音常識(shí)的人都知道，人耳接受音頻的主要范圍來自于中頻，而282的調(diào)音工程師居然把中頻給削弱了不少，所以為什么282聽男聲還沒有242來得厚實(shí)，你也許會(huì)問為什么要故意把中頻削弱呢？這樣不是會(huì)造成聽感上的弊端嗎？我也疑惑過，不過后來找到了答案。這種大膽的調(diào)音方式正是SONY的高明之舉，SONY的調(diào)音工程師故意把中頻削弱后是會(huì)造成人聲的距離感，但SONY在中高頻之間（也就是中頻往上一點(diǎn)，我稱為中上頻）和高頻處都做了一些加強(qiáng)，這樣可以將音樂表現(xiàn)的主要頻段向上拉起，讓人感覺歌者的聲音和是凌空而起的，有一種高高在上的感覺，但由于中頻的削弱會(huì)造成人聲的空洞感與中頻的凹陷，SONY為了彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)，又刻意在原本加強(qiáng)過的中上頻和高頻上增添了適量的染色，以增加飽滿度和包圍感（實(shí)際上這個(gè)聲音很假，是個(gè)假象），這樣調(diào)校過的人聲就會(huì)輕飄飄的，聽啥都像娓娓道來一樣，充滿了懷舊的氛圍，同時(shí)又具備人聲的飽滿度， 但當(dāng)你喜歡得想去觸摸這個(gè)聲音的時(shí)候，他又總是高高在上，永遠(yuǎn)都和你保持一定距離，親切的同時(shí)又讓人高不可攀，實(shí)在勾人心魄！就像一個(gè)蕩婦在挑逗你的同時(shí)又不讓你得到她一樣，弄得你心癢癢的！怪哉！怪哉！再加上高素質(zhì)單元的高頻加強(qiáng)后并不會(huì)明顯出現(xiàn)刺耳的感覺，反到添一絲金屬感， 聽什么都像籠罩著一層金色光芒，這感覺讓282高上加貴?。?！還有一點(diǎn)我不得不說，那就是純凈度，282雖為80年代產(chǎn)物，和同時(shí)代的聽音產(chǎn)品比較，純凈度之高，聽啥都很剔透玲瓏，毫無雜質(zhì)感，這點(diǎn)不遜于D9，282低頻所帶來的氣勢(shì)感也是D9完全沒法比的，這種氣勢(shì)讓282顯得更均衡！更大氣！細(xì)細(xì)分析后我真沒理由懷疑282王者的地位！有人要問我282真的那么好嗎？你是不是瞎吹牛？我個(gè)人覺得：282作為一只小耳塞來說的確基本做到了極致（不包括現(xiàn)在的入耳），是一件風(fēng)格，樂感，音質(zhì)兼具的杰作。如果真要說282的缺點(diǎn)，那就是282刻意增益調(diào)校后的中上頻和高頻！對(duì)于敏感的聽者來說初聽都會(huì)覺得有點(diǎn)咄咄逼人，刺激感明顯，對(duì)于有些聽者來說耐聽度做得不好。但我們反過來推敲一下，如果SONY不刻意挖中填高制造增益的話282的聲音就完全喪失了原本的高貴華麗感，那282就不再是282了，也不能立足于塞皇地位。所以說282的優(yōu)點(diǎn)也可以說是他的缺點(diǎn)，對(duì)于不同的聽者，答案不同。 在結(jié)束SONY塞的介紹時(shí)，我想就282，484，888來個(gè)總結(jié)，簡(jiǎn)單概括一下他們的聲音特點(diǎn)： 282：飄，柔，順滑閃亮，初聽特點(diǎn)不太明顯。 低頻：氣勢(shì)感極強(qiáng)！ 484：暖，柔，厚實(shí)油滑，初聽中頻特點(diǎn)明顯。 低頻：彈性和韌勁驚人！ 888：中性，柔，清透秀麗，初聽三頻均衡。 低頻：松弛度和擴(kuò)散感美妙至極！ 大家注意到?jīng)]有，SONY的頂級(jí)型號(hào)都有一個(gè)共同特點(diǎn)：柔！要說最有特點(diǎn)的當(dāng)屬484，其次是282，888相比之下聽感最為平淡，但也是最耐聽的一個(gè)，說個(gè)大實(shí)話：只論聲音，三個(gè)塞完全就是一個(gè)檔次的東西?。?！可為什么現(xiàn)在484和282簡(jiǎn)直是天價(jià)，那是因?yàn)榇媸懒肯∩伲偌由先硕加袀€(gè)心理弊病，覺得物以稀為貴，越少見的聲音就越神，由此造成了求大于供的情形。希望大家不要盲目跟風(fēng)，別人說什么好就什么好，并不是別人存心騙你，關(guān)鍵在于別人喜歡的聲音你不一定就喜歡，如果真的不喜歡就算是頂級(jí)型號(hào)又怎么樣？YY是無用的，實(shí)用才是真道理，只有自己聽了真正喜歡的才是屬于自己的神器！ HV70，傳說中的雙單元，70的聲音注重的是整體的聽感，很大氣很磅礴的聲音，完全不像282那種精雕細(xì)刻般的聲音。如果要說70哪個(gè)頻段什么細(xì)節(jié)能令人拍手叫好，那會(huì)令人失望。細(xì)聽70的各頻段細(xì)節(jié)，除了平實(shí)，還是平實(shí)，我找不到其他詞匯形容，這也是松下一貫的風(fēng)格，松下的染色上的處理也沒有SONY和AIWA來得好，染了比沒染好不了多少那種。70值得肯定的地方就是整體的分離度和低頻的氣勢(shì)感，那種感覺一般的小耳塞出不來，非常震撼！一種從容不迫的大氣，一種只有在大箱子上才能聽見的聲音！當(dāng)然，70需要相當(dāng)大的推力才能發(fā)出令人滿意的聲音，MP3機(jī)什么的就別考慮推70了，就算是CD機(jī)都是老方磚才行。由于70的稀有的存世量和超高的收藏價(jià)值。以及前無古人后無來者的單元構(gòu)造。已經(jīng)成為松下的經(jīng)典絕唱。所以，價(jià)格比282還嚇人。但現(xiàn)在的新塞中有個(gè)塞的聲音和70有%80的相似，那就是BOSE IE2。IE2可比70好推多了，MP3這樣的小機(jī)器都能出好聲，和現(xiàn)在其他新塞比起來風(fēng)格上完全不一樣，簡(jiǎn)直就是老塞風(fēng)格，模擬味很好。但他的弟弟IE1就很垃圾了，完全不沾邊的聲音。我說IE2和70有%80的相似程度并不代表IE2在聲音上比70差那%20，IE2中頻雖然比70薄點(diǎn)點(diǎn)，但感覺很有感染力，卻不失清晰度。所以米不起70的兄弟可以直接考慮IE2了。 D9，長(zhǎng)長(zhǎng)的塞柄加上金色的導(dǎo)管,感覺上和鉄三角那只CM7有異曲同工之妙，像一只清麗脫俗的白天鵝。大小適中的AIWA字樣被規(guī)矩地安排在導(dǎo)管上方的一小塊地方，兩只導(dǎo)管長(zhǎng)度設(shè)計(jì)不一，反而給人錯(cuò)落有致的感覺，更協(xié)調(diào)地表達(dá)出一種高貴典雅的美。V99雖一樣都是雙金導(dǎo)管，且外形上總體相似，但一些小的改動(dòng)還是造成了感觀上的氣質(zhì)差異。V99的兩只導(dǎo)管是一樣長(zhǎng)的，粗粗的，第一眼就感覺很粗獷，霸氣十足，再加上AIWA和V99字樣大大的放在耳柄下方，幾乎占據(jù)了整個(gè)耳柄，更加彰顯V99霸者地位。兩者還有個(gè)設(shè)計(jì)上的區(qū)別，D9的出氣孔在單元下方，戴上耳朵后基本注意不到出氣孔，設(shè)計(jì)隱晦含蓄。V99正好相反，大膽地把氣孔開在了單元正上方，戴上耳朵后正好在耳朵上，很明顯就能看見。V99和D9大體外形上的相似與細(xì)節(jié)上的背道之處仿佛是在給聽者傳遞著一個(gè)訊息：兩者基本屬AIWA同一檔次的高級(jí)品，但風(fēng)格上卻截然相反！D9的聲音就和他的外觀一樣，高貴脫俗，清麗典雅，講究細(xì)節(jié)。V99我沒聽過，但估計(jì)聲音也和他的外觀里外對(duì)應(yīng)，沒猜錯(cuò)的話V99的聲音很大氣平衡，注重整體感，霸氣十足，絕無小家碧玉的感覺。呵呵！我不得不承認(rèn)D9的聲場(chǎng)和高頻之優(yōu)秀，聽金屬敲擊樂會(huì)有種晶瑩剔透閃閃發(fā)亮的感覺，但控制力稍差，有時(shí)候會(huì)覺得太過了。基本毫無染色的聲音給人一種十分理性的聽音感受，很適合古典類作品。低頻基本上殘廢，不知道包裝盒上的5-30KHZ是咋得來的。很是夸張?。。≡趺绰牰疾幌衲峭嬉鈨海蟹N被欺騙的感覺！估計(jì)以前日本要是也有315的話AIWA準(zhǔn)被炸平了！作為一款頂級(jí)耳塞來說均衡是最基本的，不知道AIWA的工程師是怎么想的，搞出這么一個(gè)怪胎，不過從特點(diǎn)的角度去看D9還是蠻不錯(cuò)的，一聽就知道是D9，但太清淡了，完全不適合流行，只適合古典和輕音樂，人聲也沒發(fā)聽。不知道以前在哪里看過這么一句話：播不好人聲的器材就不能算一款好器材！總的來說D9適合聽音習(xí)慣有特殊偏好的人使用。 V741，性價(jià)比相當(dāng)高，如果只從聲音的角度出發(fā)的話我會(huì)毫不猶豫的選擇V741而不要D9。V741的聲音相當(dāng)厚實(shí)飽滿，毫無干澀感，音樂感也不錯(cuò)。這里要說說AIWA和SONY在樂感上的區(qū)別，D9別開不談，只論帶染色的塞。AIWA塞注重的是整個(gè)頻段均衡地染色，聽起來很是自然又不失樂感。而SONY就不同了，SONY會(huì)精心的去刻意調(diào)校某些頻段，甚至為了擁有與眾不同的聽感會(huì)去刻意削弱某些頻段，特點(diǎn)是有了，但自然度肯定下降。我可以說V741的聲音整體上比282的聲音更加自然耐聽，我找不到其他詞匯來形容，就只能找到這個(gè)詞：自然！ 最后要說一只塞子，是我曾經(jīng)擁有過的一只不知名也沒有型號(hào)的建伍配機(jī)老塞。這個(gè)塞子留給我的印象相當(dāng)深刻，出于個(gè)人的喜愛程度，我甚至可以說喜歡他超過了SONY的282。聲音的純凈程度絲毫不亞于282，背景相當(dāng)干凈，一耳朵就知道了！中高頻纖細(xì)柔美，延伸曼妙，還能聽到泛音，聽鄧麗君猶如涓涓溪水般溫婉地流淌著，讓你完全忘記時(shí)間的流逝！我從未聽過其他塞像建伍聽鄧麗君那樣令人心醉的！低頻量感適中，質(zhì)感中上水平，下潛比較深，有很多日系都缺乏的力量感。各個(gè)頻段都相當(dāng)?shù)膭蚍Q，沒有刻意衰減和增益，只是整體上淡淡上了一層，很淺很薄的一層。這里要說下在染色上建伍和AIWA的區(qū)別，AIWA的染色是那種暖洋洋又自然的， 好像曬太陽那樣舒適愜意。健伍就不同，染得很含蓄，含蓄得讓你真要找又找不出來的那種，但又清楚的感覺到那若隱若現(xiàn)細(xì)微跳動(dòng)感，且背景的純凈度和各頻段的真實(shí)感是其他日系品牌都不能比擬的！?。∪绻銌栁易钕矚g哪個(gè)日系品牌，我想說：不是SONY，不是松下，不是AIWA，是KENWOOD！日本聲與歐洲聲的完美結(jié)合！ N年前論壇有很多這樣的帖子，都是討論聲音的，氛圍很不錯(cuò)，現(xiàn)在基本變了，整個(gè)論壇都充斥著金錢的味道。這是我在家電論壇發(fā)表的第一篇音評(píng)帖，潛水N年了，今天也冒個(gè)泡上來，發(fā)個(gè)帖子也算為家電論壇的建設(shè)出點(diǎn)小小的綿力。希望我們的論壇建設(shè)得更好！同時(shí)也希望得到大家的支持,如果有什么地方寫得不好的希望大家給予指正。最后非常感謝大家辛苦地看完這么長(zhǎng)的純文字帖。在此給您說聲：辛苦了！ 就此擱筆 |
|
|
