鑒定來講你這個材料不夠的，損傷程度鑒定（即日常說的傷情鑒定），需要本人到場核實身份并作臨床檢驗，就你單純發(fā)的這個資料來看，一，鑒定時機并不成熟，ct提示需排除遲發(fā)性顱腦損傷，也就是講輔查中并未完全排除延遲性的顱腦損傷可能，按照現(xiàn)行《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，需傷情完全穩(wěn)定后進行，二，腦震蕩在現(xiàn)行法醫(yī)學(xué)傷情鑒定原則來講，并不存在這個說法，理論中顱腦閉合性損傷出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，即可認(rèn)定為神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，這個依據(jù)是入院檢查記錄記載，三、腰椎退行性變，腰三椎體滑脫1°，合并看來，并不具有鑒定價值，四、胸背腰手多處軟組織損傷，說明白點就是皮膚肌肉等組織的挫傷，按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，沒有鑒定價值。

所以，綜合看來，不發(fā)生遲發(fā)性損傷，沒有嚴(yán)重后遺癥并發(fā)癥出現(xiàn)，可以綜合評定為輕微傷，鑒定活體損傷有個基本原則，就是客觀性，所見即所得，綜合考慮，傷病并存的，要評價傷病有無直接因果關(guān)系。

再普科一點，民間所說輕重傷跟法醫(yī)學(xué)鑒定的輕重傷有差別的，日常擦破個皮也可以說是輕傷了，法醫(yī)學(xué)來講，擦破皮的面積不夠的話，輕微傷都評不上。法律意義在于，輕微傷屬于行政案件，輕傷二級以上屬于刑事案件。加害者所承擔(dān)的法律責(zé)任不一樣。