點擊“司法判例研究”頭像,關(guān)注、私信,筆者會在第一時間為您答疑解惑。 最近總會看到,擔(dān)保人受到欺騙的文章,索性就在這個問題下一并解答了吧。 本回答分三種情形解答:第一,貸款人(債權(quán)人)欺騙擔(dān)保人的情形;第二,借款人(債務(wù)人)欺騙擔(dān)保人的情形;第三,貸款人與借款人合謀欺騙擔(dān)保人的情形。 第一,貸款人(債權(quán)人)欺騙擔(dān)保人,擔(dān)保人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保人之所以承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是因為其與貸款人之間簽訂了保證合同,保證合同的雙方當(dāng)事人為貸款人與擔(dān)保人,嚴格來講根本不包括借款人,去銀行貸過款的讀者都應(yīng)該知道,保證合同是銀行與每個擔(dān)保人分別簽的。那么貸款人在與擔(dān)保人簽訂合同時欺騙擔(dān)保人,根據(jù)法律規(guī)定,擔(dān)保人是享有撤銷權(quán)的。何為撤銷權(quán),簡單來說就是讓保證合同不在生效的權(quán)利,保證合同一旦撤銷,貸款人也就沒有理由要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任了。這里需要注意的是,撤銷權(quán)是有嚴格的行使期限的,是自擔(dān)保人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起一年內(nèi)行使,如果擔(dān)保人知道了,沒有及時行使撤銷權(quán),那么保證合同就不能再撤銷了,只能繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任了,因此筆者提醒各位讀者,如有相關(guān)情形,一定要及時咨詢律師或身邊學(xué)法的朋友,及時行使撤銷權(quán)。 法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》 第二,借款人(債務(wù)人)欺騙擔(dān)保人,擔(dān)保人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任從上文可以得知,貸款人和擔(dān)保人才是保證合同的雙方當(dāng)事人,借款人在保證合同上簽不簽字都不影響保證合同的成立,從法律上講,借款人是保證合同之外的第三人,其實施的欺詐行為,并不必然導(dǎo)致合同可撤銷,這要看貸款人是否知道借款人的欺騙行為,如果是借款人私下里欺騙的擔(dān)保人,那么與貸款人無關(guān),保證合同不能撤銷。因此一定是要貸款人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為,這樣擔(dān)保人才能主張撤銷保證合同,進而不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同理,該撤銷權(quán)的行使期限也是一年,需要及時行使。但是這里需要注意的一點是,如果借款人不是欺詐,而是脅迫,那么無論貸款人是否知道和應(yīng)當(dāng)知道,擔(dān)保人都可以請求撤銷保證合同。 法律依據(jù):《民法總則》 第三,貸款人與借款人合謀欺騙擔(dān)保人,擔(dān)保人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任這種情形下,擔(dān)保人是完全不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,因為這是貸款人與借款人之間惡意串通,故意將還款責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到擔(dān)保人身上的行為,其行為之惡劣,為法律所不容,故不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。需要值得一提的是,此時由于雙方串通,損害了擔(dān)保人之利益,故保證合同不是可撤銷狀態(tài),而是直接無效,擔(dān)保人可以請求法院確認合同無效,且該權(quán)利的行使沒有時間限制,隨時都可以行使,合同自始無效。 筆者在此需要各位讀者注意的是,一定要注意欺詐的內(nèi)容,并非所有的欺詐都是可以撤銷或者無效的,該欺詐需要具有一定的影響,能夠左右擔(dān)保人是否提供擔(dān)保的欺詐內(nèi)容。 法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》 筆者經(jīng)常發(fā)布法律文章,選取法院經(jīng)典案例,結(jié)合自己的實務(wù)經(jīng)驗,給廣大讀者普及法律知識。感興趣的讀者可以點擊上方頭像關(guān)注頭條號“司法判例研究”。歡迎有疑問的讀者多多私信提問。 |
|