原標(biāo)題:陳寅恪:思想而不自由,毋寧死耳 1969年10月7日,49年前的今天,陳寅恪先生病逝。 關(guān)于陳寅恪,學(xué)術(shù)界、思想界對(duì)他的評(píng)價(jià)頗多,網(wǎng)上流傳的各種八卦趣事也是五花八門(mén)。他的“三無(wú)學(xué)人”身份與“三不講”的治學(xué)精神,成為傳誦一時(shí)的學(xué)界奇觀(guān);其“獨(dú)立之精神,自由之思想”更被視為一種民國(guó)學(xué)術(shù)的風(fēng)骨與標(biāo)桿。 陳寅?。?890年7月3日-1969年10月7日),中國(guó)現(xiàn)代歷史學(xué)家、古典文學(xué)研究家、語(yǔ)言學(xué)家。其史學(xué)脫胎于乾嘉考據(jù)學(xué),著有《柳如是別傳》、《隋唐制度淵源略論稿》、《唐代政治史述論稿》。 季羨林先生視陳寅恪為一生的恩師,他曾說(shuō)過(guò):“寅恪師這種學(xué)風(fēng),影響了我的一生?!?/p> 胡適在1937年2月22日的日記中寫(xiě)道:“寅恪治史學(xué),當(dāng)然是今日最淵博、最有識(shí)見(jiàn)、最能用材料的人?!??? 梁?jiǎn)⒊踔琳f(shuō):我梁某算是著作等身了,但總共著作還不如陳先生寥寥數(shù)百字有價(jià)值。 今天我們與大家分享的是陳寅恪先生關(guān)于學(xué)術(shù)、關(guān)于教育、關(guān)于人生的見(jiàn)解,透過(guò)短短幾段話(huà),看到的是一代大家的文人風(fēng)骨和學(xué)者風(fēng)范。 圖為畫(huà)家羅小珊創(chuàng)作于2009年的《清華四導(dǎo)師》局部,左起:陳寅恪、王國(guó)維、趙元任和梁?jiǎn)⒊?/strong> 獨(dú)立精神和自由意志是必須爭(zhēng)的,且須以生死力爭(zhēng)。 ——陳寅恪 《對(duì)科學(xué)院的答復(fù)》 士之讀書(shū)治學(xué),蓋將以脫心志于俗諦之桎梏,真理因得以發(fā)揚(yáng)。 ——陳寅恪 《王觀(guān)堂先生挽詞并序》 思想而不自由,毋寧死耳。斯古今仁賢所同殉之精義,其豈庸鄙之敢望。 ——陳寅恪 《王觀(guān)堂先生挽詞并序》 小窮,則以詩(shī)相勉。索居,則以詩(shī)相慰。同處,則以詩(shī)相娛。 ——陳寅恪《元白詩(shī)箋證稿》 1904年日本留學(xué)時(shí)的陳氏三兄弟, 右衡恪、中寅恪、左隆恪 五等愛(ài)情論: 一等,情之最上者,世無(wú)其人。懸空設(shè)想,而甘為之死,如《牡丹亭》之杜麗娘是也。 二等,與其人交識(shí)有素,而未嘗共衾枕者次之,如寶、黛等,及中國(guó)未嫁之貞女是也。 三等,又次之,則曾一度枕席而永久紀(jì)念不忘,如司棋與潘又安,及中國(guó)之寡婦是也。 四等,又次之,則為夫婦終身而無(wú)外遇者。 五等,最下者,隨處接合,惟欲是圖,而無(wú)所謂情矣。 ——陳寅恪 1939年秋,陳寅恪一家在香港 考博士并不難,但兩三年內(nèi)被一專(zhuān)題束縛住,就沒(méi)有時(shí)間學(xué)其他知識(shí)了。只要能學(xué)到知識(shí),有無(wú)學(xué)位并不重要。 ——陳寅恪 凡一種文化,值其衰落之時(shí),為此文化所化之人,必感苦痛。其表現(xiàn)此文化之程量愈宏,則其所受之苦痛亦愈甚。迨既達(dá)極深之度,殆非出于自殺無(wú)以求一己之心安而義盡也。 ——陳寅恪 《王觀(guān)堂先生挽詞并序》 書(shū)上有的不講,別人講過(guò)的不講,自己講過(guò)的也不講。 ——陳寅恪 民國(guó)十五年,清華研究院導(dǎo)師名單中陳寅恪在列 渺渺鐘聲出遠(yuǎn)方,依依林影萬(wàn)鴉藏。 一生負(fù)氣成今日,四海無(wú)人對(duì)夕陽(yáng)。 破碎山河迎勝利,殘馀歲月送凄涼。 松門(mén)松菊何年夢(mèng),且認(rèn)他鄉(xiāng)作故鄉(xiāng)。 ——陳寅恪《憶故居》 無(wú)風(fēng)無(wú)雨送殘春,一角園林獨(dú)愴神。 讀史早知今日事,看花猶是去年人。 夢(mèng)回錦里愁如海,酒醒黃州雪作塵。 聞道通明同換劫,綠章誰(shuí)省淚沾襟。 ——陳寅恪《吳氏園海棠》 天其廢我是耶非,嘆息萇弘強(qiáng)欲違。 著述自慚甘毀棄,妻兒何托任寒饑。 西浮瀛海言空許,北望幽燕骨待歸。 (先君柩暫厝北平,待歸葬西湖) 彈指八年多少恨,蔡威惟有血沾衣。 ——陳寅恪《目疾久不愈書(shū)恨》 1939年春陳寅恪寫(xiě)詩(shī)《乙卯春日》 唯此獨(dú)立之精神,自由之思想,歷千萬(wàn)祀與天壤而日久,共三光而永光。 ——陳寅恪《王觀(guān)堂先生挽詞并序》 我認(rèn)為不能先存對(duì)馬列主義的見(jiàn)解,再研究學(xué)術(shù)。 ——陳寅恪《對(duì)科學(xué)院的答復(fù)》 我認(rèn)為研究學(xué)術(shù),最主要的是要具有自由的意志和獨(dú)立的精神。所以我說(shuō)“士之讀書(shū)治學(xué),蓋將以脫心志于俗諦之桎梏”。 “俗諦”在當(dāng)時(shí)即指三民主義而言。必須脫掉“俗諦之桎梏”,真理才能發(fā)揮,受“俗諦之桎梏”,沒(méi)有自由思想,沒(méi)有獨(dú)立精神,即不能發(fā)揚(yáng)真理,即不能研究學(xué)術(shù)。 ——陳寅恪《對(duì)科學(xué)院的答復(fù)》 吾人今日可依據(jù)之材料,僅當(dāng)時(shí)所遺存最小之一部;欲藉此殘余斷片,以窺測(cè)其全部結(jié)構(gòu),必須備藝術(shù)家欣賞古代繪畫(huà)雕刻之眼光及精神,然后古人立說(shuō)之用意與對(duì)象,始可以真了解。 ——陳寅恪《馮友蘭<中國(guó)哲學(xué)史>審查報(bào)告》 律令性質(zhì)本極近似,不過(guò)一偏于消極方面,一偏于積極方面而已。 ——陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》 一曰取地下之實(shí)物與紙上之遺文互相釋證;二曰取異族之故書(shū)與吾國(guó)之舊籍互相補(bǔ)正;三曰取外來(lái)之觀(guān)念,以固有之材料互相參證。 ——陳寅恪《王靜安先生遺書(shū)序》 舊籍于禮儀特重,記述甚繁,由今日觀(guān)之,其制度大抵僅為紙上之空文,或其影響所屆,止限于少數(shù)特殊階級(jí),似可不必討論,此意昔賢亦有論及者矣。 ——陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》 陳寅恪夫婦墓 - THE END - 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有 編輯/排版:xiaoshu ○ 責(zé)任編輯: |
|