那些能把一句屁話講得擲地有聲的人，往往能獲得不錯(cuò)的回報(bào)。

看看奧巴馬，總統(tǒng)當(dāng)?shù)迷趺礃樱坎缓谜f?？梢簧狭搜葜v臺(tái)，他就是個(gè)雞血達(dá)人，氣場(chǎng)強(qiáng)得能扭曲時(shí)空，能讓人跟著他不知所以然地激動(dòng)。 

職場(chǎng)上，像奧巴馬這樣的口才達(dá)人很少，他們說話有水平，表現(xiàn)在既擅長(zhǎng)有效傳遞信息，又能恰當(dāng)?shù)刂圃旆諊屩v話充滿說服力。

怎么能做到此呢？以下幾個(gè)方面是關(guān)鍵：

第一，描述事情要具體。

你說有一輛車，不如說有一輛銀色的大眾，準(zhǔn)確的描述會(huì)讓聽眾有畫面感。當(dāng)你提到某人時(shí)，如果不說清姓名，來(lái)自何方，會(huì)顯得力度不夠。具體準(zhǔn)確的描述容易讓人信任你，易于將聽者帶入情境中。描述也是一種鋪墊，能自然又略帶懸念地引出核心。說話缺乏控制感的人，往往忽略這一點(diǎn)，總是急于表達(dá)核心意思，缺少鋪墊。直奔主題往往顯得唐突。這一點(diǎn)，可以向喬布斯學(xué)習(xí)，他對(duì)演講過程的控制，以及形象的比喻，都準(zhǔn)確地詮釋了這一準(zhǔn)則。

第二，講話要有邏輯。

講話的核心邏輯是一次講話只能有一個(gè)主題，不要擔(dān)心是否單薄，一次講話能講清楚一個(gè)論點(diǎn)就很不錯(cuò)了。即便有點(diǎn)偏差也不要擔(dān)心，求全責(zé)備才是最容易失敗的。

第三，講話的深刻程度取決于知識(shí)。

知識(shí)源于何處？閱讀。如果你無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)解決自己的知識(shí)儲(chǔ)備問題，又想讓講話顯得不膚淺，還有一個(gè)辦法，就是不要過多使用解釋性語(yǔ)言。試想，如果你過多地使用“因?yàn)椤薄八浴?，有諷刺聽者智商之嫌不說，也容易讓你的表達(dá)顯得幼稚。

第四，講話的成敗與是否會(huì)制造氣氛息息相關(guān)。

有專家統(tǒng)計(jì)過，當(dāng)眾講話的成功，50%取決于內(nèi)容，50%取決于激情。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)要想秀出強(qiáng)烈的個(gè)人魅力，就得靠演講。只要這人能喊出“Change”或“Yes，we  can”之類充滿讓人赴湯蹈火的感召力的口號(hào)，那他就會(huì)被認(rèn)為是一個(gè)領(lǐng)袖型的管理者。

第五，講話的說服力很大一部分取決于說話的方式，包括聲音、表情和身體語(yǔ)言。骨架大、聲線雄渾的人會(huì)更容易讓人信服，麻稈型、聲線干細(xì)的人的可信度就低。手勢(shì)也有講究，肩部發(fā)力會(huì)比較有力，肋部發(fā)力則有親民范兒。打手勢(shì)要注意幅度，不要讓動(dòng)作喧賓奪主。

第六，講話一定要有結(jié)論，但不要一開始就下結(jié)論。就像戀愛的目的是結(jié)婚，但如果一開始就奔著結(jié)婚而去，未免有些乏味功利了。

理論上能說的大致如上，剩下的就是實(shí)踐了。如果覺得自己嘴笨，可以先在家人、朋友面前正式地演練，直至練到能把一句廢話說得自信有力為止。

很多時(shí)候，只要把話說得堅(jiān)決、清晰，說服力就不會(huì)低。

吃喉寶不會(huì)讓你的嗓子鍍金，自信有范兒才是練就扛鼎之舌的不二法門。紹”？